Горячие новости по драгоценным металлам 2013

То есть если сдохло все стадо элитных короов, то колхоз ничего не потерял. Просто "списал" стоимость стада с баланса?...

Колхоз потерял всё. А списала бухгалтерия по факту.

Alivos
Вряд ли он Вам ответит. Ссылку на умные статьи дал и все, а принцип Баланса скорее всего не понимает. Но такие тоже нужны в противовес прибалтийскому оракулу

MahaTMA, а по-вашему что будет в среднесроке с золотом?
мортимер, и по-вашему тоже как?

здрасти
конкретизировать бы - среднесрок.
По моему, если не будет глобальных потрясений (думаю не будет) - то до 15-16 годов цена особо расти не будет : от 1000 до 1500
В дальнейшем предсказать не берусь, но больше склоняюсь к росту по ряду объективных причин которые здесь неоднократно обсуждались (накачка ликвидностью, перепроизводство долгов, ограниченность предложения обсуждаемого на данном форуме предмета и отсутствие пока альтернативы (банки то золота как монетарного инструмента не отказываются, несмотря на всю пропаганду)

здрасти
Раскрутить пирамиду роста заново будет нелегко.
Возможны мощные экономические потрясения глобального масштаба.
Прогноз скорее негативный.

не буди лихо ...

http://fotohost.org/images/a179105c-89kB.jpg

Откуда у ФРС деньги на покупку "плохих активов"? Он ведь их потом никому не продает. Просто покупает и списывает, покупает и списывает... а деньги на покупку "плохих активов" откуда берет?

Деньги (доллары) ФРС эмитирует. И не только для покупок ценных бумаг, а и все доллары вообще. Ровно так, как НБУ эмитирует гривни. Ибо ФРС является центробанком США.
Эмитированые, кажущиеся "лишними" деньги коммерческих банков (избыток ликвидности), ФРС частично "консервирует" на своих депозитных счетах, предлагая комбанкам выгодные депозитные условия. Поэтому дополнительно эмитированые деньги не попадают на потребительский рынок и не увеличивают инфляцию.
Предоставление комбанкам рефинансирования (увеличение ликвидности) центробанками - общепринятая мировая практика. Отчетность НБУ о систематическом рефинансировании комбанков - на сайте НБУ.

http://fotohost.org/images/a12e9d5d-19kB.jpg

історичні дані щодо інфляції у США із складовими частками споживчого кошику :

http://fotohost.org/images/a152aebe-155kB.png

цілі бувають різними - 2,0 % не є догмою, тим більше насправді завжди чомусь виходило набагато вище )))

середнє за 50 років значення інфляції за CPI (індексу споживчих цін) у 4,2 % не має залишати жодних ілюзій ...

Откуда у ФРС деньги на покупку "плохих активов"? Он ведь их потом никому не продает. Просто покупает и списывает, покупает и списывает... а деньги на покупку "плохих активов" откуда берет?

Деньги (доллары) ФРС эмитирует. И не только для покупок ценных бумаг, а и все доллары вообще. Ровно так, как НБУ эмитирует гривни. Ибо ФРС является центробанком США.
Эмитированые, кажущиеся "лишними" деньги коммерческих банков (избыток ликвидности), ФРС частично "консервирует" на своих депозитных счетах, предлагая комбанкам выгодные депозитные условия. Поэтому дополнительно эмитированые деньги не попадают на потребительский рынок и не увеличивают инфляцию........

Сначала банк дает заемщику 1000 долларов в долг.
Заемщик купил себе новый айфон(квартиру/машину/хот-дог) = деньги попали на потребительсикй рынок.
Заемщик не вернул деньги банку = "хороший актив" на 1000 долларов стал "плохим активом" на 1000 долларов.
ФРС выкупило за 1000 долларов плохой актив за счет "эмитируемых" денег, и списало "плохой актив" на 1000 долларов.
Банк снова при своих 1000 долларов + теперь уже и продавец айфона тоже имеет 1000 долларов.

Внимание вопрос САШУНУ:
Попали ли "съэммитированные" ФРС 1000 долларов на потребительский рынок или нет?

здрасти
конкретизировать бы - среднесрок.
По моему, если не будет глобальных потрясений (думаю не будет) - то до 15-16 годов цена особо расти не будет : от 1000 до 1500
В дальнейшем предсказать не берусь, но больше склоняюсь к росту по ряду объективных причин которые здесь неоднократно обсуждались (накачка ликвидностью, перепроизводство долгов, ограниченность предложения обсуждаемого на данном форуме предмета и отсутствие пока альтернативы (банки то золота как монетарного инструмента не отказываются, несмотря на всю пропаганду)

блин... тогда кроткосрок?
хотелось бы проехаться до 1500
как думаете подрастем по лобу?

здрасти
Раскрутить пирамиду роста заново будет нелегко.
Возможны мощные экономические потрясения глобального масштаба.
Прогноз скорее негативный.

спасибо, но если глобальные потрясения возможны то почему по золоту прогноз негативный?
или это стёб на тему анализ такой анализ7