Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
Я хочу узнать ваше мнение относительно того почему ряд компаний (CGOK, SGOK, HRTR) за период 2009-2010 выплатили дивиденды более 100% от прибыли. Для HRTR - высокие дивиденды есть норма и тем не менее в 2010 году коэффициент выплат составил 462%. Коэффициент дивидендных выплат (dividend payout ratio) http://fotohost.org/images/a1c97be3-465kB.jpg
У меня есть предположение, что мажоритарные акционеры не смогли вывести достаточно средств и решили изъять часть нераспределенной прибыли. Но это лишь предположение. Я прошу вас высказать свое мнение относительно данного вопроса. Понимание данной причины позволит спрогнозировать дальнейшую политику компании.
Востаннє редагувалось Tax в Сер 07 сер, 2013 15:07, всього редагувалось 1 раз.
Tax , да акционеры распределили прибыль прошлых лет тогда (для уточнения лучше прочитать протоколы собраний). Причина, почему на тот момент была нераспределена чистая прибыль минувших лет, как я помню, ковенанты, по которым ГОКи (и трубный?) проходили в условиях внешних займов.
Я думаю что вероятность того что в дальнейшем дивидендные выплаты будут доходить до уровня 100% невелик по следующим причинам: - с точки зрения оптимизации налогообложения для акционеров выгоднее вывести средства в офшоры. - выплата всей прибыли ее акционерам очень негативно сказывается на бизнесе, поскольку не происходит модернизации производства за счет собственных средств и как результат либо будут прибегать к стороннему заимствованию (кредиты, выпуск акций), либо со временем компания потеряет конкурентоспособность. Но в данном случае, поскольку компании входит в одну группу, то в случае необходимости CF будут предоставлены. Но в любом случае нужно следить за этими компаниями.
Tax перефоматируйте вашу же таблицу в отношение дивиденд к стоимости акции или выплаченная сумма к цене компании, вам станет ясно что это просто прогонка...статистики и перспектив нет иначе этот флаг бы висел уженад ними много лет..
Tax для этого нужна культура, законодательство, рынок, нормальные надзорные органы...все это пыталось зародиться но его похоронили...с нашими ПАО - закредетованными наглухо и принадлежащими неразам вообще все глухо - там долгов отдавть на десятилетия вперед - потом банкротиться - так что дивы потом)) или случайно...
К примеру, SGOK вполне достаточно всего трех лет для погашения полного долга за счет чистой прибыли. А HRTR невзирая на свою задолженность платит дивиденды уже на протяжении 10 лет. И ни одна из компаний не имеет столь большого долга, чтобы выплачивать его десятилетиями. Самый большой долг по отношению к чистой прибыли имеет HRTR и она справится с его выплатой за счет чистой прибыли всего за 7 лет. Я думаю, что вы слишком голословный в своих суждениях.
Tax к сожалению нет времени проверить предоставлнные вами данные, желания тоже нет учитывая знание потоков у хозяев описанных вами предприятий... я бы с удовольствием был бы рад с вами согласиться - если бы многолетняя практика не подтверждала то что выплата дивидендов у нася в стране действие случайное и техническое мероприятие... если сбросите хоть один обзор или отчет топ пао где они декларируют стабильную дивидендную политику - буде благодарен...