Росія слідом за країнами Заходу стягує бойові кораблі до бер

http://alternathistory.org.ua/p-700-granit-vs-aegis-kto-kogo - здесь можете почитать

от высоты полета нашей ракеты зависит еще

Я торчу, у нас тут не только все финансовые эксперты, но и военные, которые в большинстве служили офицерами в ВМФ СССР или России, а может даже стран НАТО. Мне даже сказать нечего, могу только морзянкой отстучать.

http://alternathistory.org.ua/p-700-granit-vs-aegis-kto-kogo - здесь можете почитать

спасибо, с интересом почитал. но возникла пара вопросов. во-первых, вероятность поражение SM2 там взята с потолка. причем там въетнам к иджису непонятно. я думаю, вероятность таки побольше будет. гранит светится, как кукурузник.

Как оценить вероятность попадания в ракету? Из опыта Вьетнама мы знаем, что вероятность поражения истребителя в услвоиях активного применения средств РЭБ одной ракетой составляла порядка 20%. Но SM-2ER все же несколько умнее чем применявшиеся во Вьетнаме радиокомандные ЗРК, да и средства РЭБ беспилотной ракеты значительно слабее. Возьмем для простоты вероятность в 40% как вероятность сбития одного П-700 одним "Стандартом"

второй момент

На дистанции в 55 км, ракета П-500 совершит резкий нырок вниз и выйдет из режима уязвимости. Она уйдет за радиогоризонт, и выйдет из радиуса видимости радаров AEGIS.

по открытым данным, иджис может сопровождать скоростные низколетящие цены где то с 80км. это раз. а во вторых, скорее всего группировку кораблей будет прикрывать самолет ДРЛО (хок ай), который увидит еще до пуска "гранитов".

но с выводом статьи в целом согласен

Полный бортовой залп субмарины проекта 949А (24 ракеты П-700) НЕ ГАРАНТИРУЕТ прорыва ПВО АУГ даже на уровне наличия в ней лишь одной "Тикондероги" и отсутствия успешных перехватов ПКР патрулирующими истребителями.

опять же, это все пальцем в небо. реальную эффективность тех или иных вооружений, знают только вояки и разведчики

Зачем страны запада стягивают - это понятно, но зачем Россия там?

даже учения практически всегда сопровождаются, чего уж тут о реальных БД говорить.

Т.е. Вы ожидаете реальные БД с применением того, что туда стянет Россия?

козак, а страны запада зачем стягивают? Я лично не понимаю зачем?

Запад побомбить, попускать ракеты, а Россия что будет делать? Противостоять?

Зачем страны запада стягивают - это понятно, но зачем Россия там?

даже учения практически всегда сопровождаются, чего уж тут о реальных БД говорить.

Т.е. Вы ожидаете реальные БД с применением того, что туда стянет Россия?

в смысле, что американцы будут применять, а русские - спокойно наблюдать. это нормально, так всегда делается. не самый плохой способ сбора разведданных.

Запад побомбить, попускать ракеты, а Россия что будет делать? Противостоять?

наблюдать...
Югославию наблюдали, Ирак, Афган, Ливия и Сирию поглядим...
просто с кораблей лучше видно...

не самый плохой способ сбора разведданных.

Т.е. стягивание Россией - это чисто разведывательная операция? Ну и имиджевые цели, для развития и укрепления у рос. люмпенов гражданских чувств и любви (гордости) к родине? Ни о каком бряцании, устрашении, а тем более контр мерах речи не идет?

просто с кораблей лучше видно...

Спутник дешевле и продуктивнее.