Сбербанк РФ своїми прогнозами хоче посіяти паніку в Україні

И больше ничего не надо чтобы понять, что в ближайшие два года девальвация неизбежна, если не произойдет экономического чуда.

дык в 2014 начнем добывать свой сланцевый газ, вот оно и чудо.

Если бы за газ и импортные товары можно было рассчитаться ценными бумагами из резервов (на сегодня в размере 16Млрд$), тогда можно было бы дождаться и этого чуда, и двухлетнего прогноза от Смита

А так 2.5 млрд хватит максимум на 3 месяца, даже если перестанут быть трусами и прекратят отдавать долги

Большая глупость и недальновидность считать ценные бумаги в госрезерве неликвидом. Эти ценные бумаги покупались в свое время за валюту, кстати.

А сейчас зарубежные фондовые индексы бьют рекорды максимумов по своей стоимости и капитализации. Так что в резервах далеко не 2,5 млрд, как следует из страшилок антиахренительных икспертов.

Девальвацию жду до уровня 8,30 грн за доллар США. Именно этот уровень считаю первой целью. Второй важный уровень это 8,50. Именно этот уровень считаю давно уже оптимальным для текущей экономической ситуации в Украине. Пора, настала пора поддерживать наших экспортеров за счет понижения курса гривны. Иначе мы уже не можем - прошлая власть набрала слишком много долгов и их нужно обслуживать всей Украине.

Адам СмитХотя между дефолтными свопами (CDS) и курсом национальной валюты нет почти никакой связи (за исключением кредитного события – тогда валюта рушится), CDS с одной стороны отражают ожидания инвесторов, но с другой, являются самыми популярным кредитным деривативом, используемым не только для хеджирования, но и для спекуляций.

В начале 2009 года Украина пережила РЕЗКИЙ скачок CDS. Обратите внимание на график CDS, который отражает ожидания дефолта инвесторами.

Казалось, что в начале 2009 Украина находилась в безвыходном положении и буквально в шаге от дефолта. Но тогда дефолта не случается благодаря 4 bln SDR, выданных Украине в начале 2009 http://www.imf.org/external/np/fin/tad/ ... n_flag=YES в соответствие с договором Stand-by от 28.11.2008 http://www.imf.org/external/np/fin/tad/ ... 2013-09-08. Таким образом, кредит МВФ спас правительство от дефолта после кризиса 2008.

Хотя сейчас экономическая ситуация в Украине намного хуже, чем в 2009, я бы не сводил прогноз ее развития до задачи для пятого класса, поскольку ее решение может лежать ДАЛЕКО за пределами экономики. То, что было названо экономическим чудом, может быть влито в Украину в результате успешных политических спекуляций, которые почему-то никто не замечает. У правительства огромные просторы для политических маневров. Думаю, что именно по политическим причинам крупные инвесторы и инвестиционные банки не поднимают панику, а прогнозируют курс 8,5 на конец 2013 и до 9,5 на следующие 12 месяцев.

Абсолютно очевидно, что в результате ручного управления и игнорирования требования МВФ для получения кредита под самую лучшую ставку за последние за два года на интервенции и выплаты по долгам было потрачено 15 млрд. дол. , а государственный долг вырос с 432.235.410,19 тис.грн. на 31.12.10 http://www.minfin.gov.ua/control/uk/pub ... _id=240945 до 553.265.046,60 тис.грн. на 31.07.13 http://www.minfin.gov.ua/control/uk/pub ... _id=365898
Таким образом, ЗВР УМЕНЬШИЛИСЬ на 15 млрд. дол., а государственный долг ВЫРОС на 15 млрд. за это же время. И НИЧИГО не произошло – курс НБУ стоит как вкопанный на отметке 7.99, а большинство населения начало свято верить в гривну и нести ее на депозиты.
Лично я не верю в возможность ручного управления курсом на протяжение длительного времени и опыт других стран показал, что пока НИКОМУ не удалось удержать курс административным путем. Скорее всего, в правительстве это прекрасно понимают, но ключевым для них является не макроэкономические показатели (которые у Украины не выдерживают никакой критики), а показатель стабильности для избирателей. Поэтому на первый план выходит не вопрос девальвации (которая сама по себе НИЧЕГО не даст – ее нужно будет производить в комплексе с другими мерами по оздоровлению экономики), а вопрос времени реализации этой программы. Очевидно, что полтора года до выборов президента, рейтинг которого падает также стремительно, как и ЗВР, далеко не лучшее время для девальвации, не говоря о дефолте. Я ОЧЕНЬ далек от мысли, что правительство допустит дефолт. Более того, видя МОЩНЕЙШИЕ усилия по отбору валюты у экспортеров и населения, а также НЕВЕРОЯТНОЕ сокращение импорта, я не удивлюсь, если Украина справится БЕЗ денег МВФ до выборов 2015 (по оценкам BNP Paribas ЗВР НБУ 18 млрд. дол. на конец 2013 и 16 млрд. дол. на конец 2014). Если они удержат курс гривны и войдут в ЕС, избиратели простят им все беды и лишения. Я предполагаю, что правительство НЕ прибегнет к договору с МВФ до ПОСЛЕДНЕЙ минуты и объяснений для избирателей хоть отбавляй:
- Россия хотела затянуть в кабалу - мы ВЫСТОЯЛИ
- МВФ навязывал повышение тарифов для населения - мы вас СПАСЛИ

А еще, они могут блефовать с западом, говоря что без России не смогут и если их не поддержат, то пойдут в ТС - тогда Европа/США получат НОВЫЙ СССР с НОВЫМ именем.

Я предполагаю, что правительство НЕ пойдет в ТС и одновременно будет упираться с МВФ на столько, на сколько сможет. И только упершись в невозможность платить долларовые обязательства, согласится с требованиями МВФ и получит деньги, если не выторгует что-то раньше на политических спекуляциях.

Безо всяких сомнений двумя основными целями правительства является сохранение курса гривны и не повышение стоимости ЖКХ.
Так как обе цели противоречат требованиям МВФ, то из источников финансирования экономики без возможности внешних заимствований и получения кредита МВФ остаются политические спекуляции с Россией/Западом и ЗВР, которые тают на глазах.

Итак, все настолько НЕОЧЕВИДНО и заполитизировано, что вряд ли кто-то в состоянии сделать даже приблизительный прогноз. Здесь очевидно одно: правительство имеет намерения удерживать курс и тарифы на ЖКХ как минимум до выборов 2015, а вот хватит ли у них для этого ресурсов и политической воли вопрос очень сложный.

ПРОГНОЗ - предвидение того, что случилось бы, если бы не случилось то, что случилось. Ралф Харрис

Не стоит забывать....

Semen Shulman Все правильно,рубежи выставлены четко,стоит только отметить что плавно сползающий девал очевиден,и в основном усилиями России.Не стоит напоминать насколько большое влияние (экономическое,политическое)имеет Россия на Украину.Девалс в России на 10-12 % просто так для Украины не пройдет.Экспортеры и так зажаты стабильным курсом,а тут еще и это..На мой взгляд стоит постепенно отпустить с одновременно положительным информационным фоном.Аргументация- это ЕС и разбирательство с соседями в рамках ВТО,Отмена утилизационных сборов и проч

...
Безо всяких сомнений двумя основными целями правительства является сохранение курса гривны и не повышение стоимости ЖКХ.
...

Слушайте, товарищ, а вы случаем не в юрте живете? А то судя по вашим реляциям о "не повышении стоимости ЖКХ" создается впечатление, что вы их не оплачиваете, раз не знаете об их постоянном росте.

Есть маленький вопрос: зачем Сбербанку России политизировать тему, если, в отличие от украинского Ощадбанка, он является ЧАСТНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ И К ГОС-ВУ РОССИЯ ИМЕЕТ ВЕСЬМА ОТДАЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ ?

А сейчас зарубежные фондовые индексы бьют рекорды максимумов по своей стоимости и капитализации. Так что в резервах далеко не 2,5 млрд, как следует из страшилок антиахренительных икспертов.

Если Вы имеете в виду, что НБУ учитывает ЦБ по номиналу, а в это время фондовые индексы бьют рекорды, то есть реально бумаги стоят гораздо больше, тогда это для Вас:
на 31.12.12 всего ЦБ - 129 млрд. грн., из них: 77,6 - гособлигации, 51,6 - облигации местных органов власти, долговые ЦБ центральных и инвестиционных банков, международных агентств. Это данные годового отчета НБУ.
Резюме: индексы Доу и СиПи эдесь нам не помощники.

Есть маленький вопрос: зачем Сбербанку России политизировать тему, если, в отличие от украинского Ощадбанка, он является ЧАСТНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ И К ГОС-ВУ РОССИЯ ИМЕЕТ ВЕСЬМА ОТДАЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ ?

И тем не менее: 50% + 1 голос принадлежат Банку России.

Есть маленький вопрос: зачем Сбербанку России политизировать тему, если, в отличие от украинского Ощадбанка, он является ЧАСТНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ И К ГОС-ВУ РОССИЯ ИМЕЕТ ВЕСЬМА ОТДАЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ ?

И тем не менее: 50% + 1 голос принадлежат Банку России.

Разделять сбер и правительство России ? Ну вот И опубликовали прогноз,типа ЧАСТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК

Sergei Под не повышением тарифов на ЖКХ имелось ввиду отказ правительства от требований МВФ убрать субсидии на газ, что помимо лишения возможности финансировать свои предприятия из бюджета может привести к мощному протесту населения, как минимум, а как максимум к социальному взрыву. Повышения тарифов ЖКХ, разумеется, происходят, но не так резко, как будет в случае выполнения требований МВФ. ПР нельзя делать две вещи: 1) существенно ухудшать и без того тяжелое положение избирателей; 2) терять контроль над курсом доллара. Любое из этих действий, а хуже два вместе обеспечит ПР проигрыш на президентских выборах 2015 года. Пока я вижу безусловную информационную победу правительства над населением, которое ввиду "покарщень" массово несет гривну вместо обменников на депозиты, не понимая, что банки не в состоянии не то, что вернуть им депозит + 20% годовых, но и даже выдать эти деньги в виде надежных кредитов для получения прибыли - об этом я писал в одном из своих постов. Любая паника вкладчиков приведет к МОМЕНТАЛЬНОМУ падению ликвидности и не возможности НБУ удержать эту лавину интервенциями. А вот здесь уже можно использовать самую обыкновенную арифметику.