Неожиданный поворот: Дамаск заявил о возможности передачи хи

если и тр***хать свой народ - то до конца патриот! потом будут парады проводить, как за пиночетом или сталиным. всех пацифистов поздравляю с победой!

з.ы. обаме не разрешили угробить рейтинг демократов?

Ну вот я в Сирии не был, каюсь, не знаю чем там народ живет, потому не говорю кого и насколько сильно он там тр....
Вы, Роман, видно, знаете больше, раз так смело говорите.
Но сам факт, что террористы два года (!) с обильнейшей финансовой, военной и политической поддержкой Штатов и мегабогатых арабов не могут свергнуть ненавистного всем народом диктатора, как бы говорит сам за себя, видать не так уж он и немил в своей стране, и не так много народу его там не любит, как нам хотят представить.
У нас бы, в случае реального вооруженного организованного выступления, режим Януковича не продержался бы и два дня, как раз из за того, что никто просто не стал бы лезть под пули за него.

У нас бы, в случае реального вооруженного организованного выступления, режим Януковича не продержался бы и два дня, как раз из за того, что никто просто не стал бы лезть под пули за него.

режим богатый и теоретически может нанять себе несколько тысяч вооруженных головорезов, готовых убивать за деньги.

Ну вот я в Сирии не был, каюсь, не знаю чем там народ живет, потому не говорю кого и насколько сильно он там тр....
Вы, Роман, видно, знаете больше, раз так смело говорите.

я и в штатах не был в сирии это не первая затяжная война исламистов с властями.

В 1976—1982 годах в стране развернулась вооружённая борьба исламистов против правящей партии Баас, сопровождавшаяся массовыми выступлениями и террористическими актами. События получили название исламского восстания. Во главе восстания стояла суннитская организация Братья-мусульмане. Ключевым эпизодом стала резня в Хаме в феврале 1982 года, в ходе которой сирийская армия подвергла бомбардировке, а затем взяла штурмом оплот оппозиции город Хама. По разным оценкам, от 17 до 40 тысяч человек были убиты, в их числе 1000 солдат[14].

википедия говорит нам, что население разделено по 50% суинтов и шиитов. разве у них не может быть внутренних противоречий? кстати, американцы не давали исламистам танки и вертолеты, а у асада они есть

[1]

Может потому Вы и не на его месте?
Лидер страны, настоящий лидер, не может себе такое позволить.

Тогда его вздернут на столбе, или сгниет в какой-нибудь тюрьме.
Это проблема многих диктаторов - имея неограниченную власть они не могут с ней расстаться.
А по-поводу сопротивления - для борьбы Асаду нужны деньги, а деньги идут с налогов. Учитывая что экономики в Сирии уже нет - долго он не продержится, потому как для финансирования войны придется делать "покращення" (закручивать гайки) своему электорату. Неужто сирийцы будут рады работать по 15 часов за тарелку супа, дабы Асад жил в роскошном дворце? Время покажет.

режим богатый и теоретически может нанять себе несколько тысяч вооруженных головорезов, готовых убивать за деньги.

Сами то верите? Современная история учит, что наемники в гражданских война не решают, решают идеология и убеждения, которые увлекают за собой массы. В Сирии "оппозиции" массы увлечь нечем, потому на их стороне и воюют наемники, щедро оплачиваемые катарчанами и саудитами, и снабжаемые современным американским оружием, под дружеские ободряющие похлопывания по плечу западными демократами. Это и объясняет факт длительной партизанской войны - не переводятся голодранцы из нищих стран, не знающие другого способа заработать

Йанык

а ведь можно было бы просто отделить мятежные регионы, дав им автономию. но это значило потерять половину доходов.

Что-то долго Ассад добивает этих духов, 2 года уже.

СССР немцев "добивал" аж 4 года. И, отчего-то, Сталин пластическую операцию не делал ни в 41-м, ни в 42-м...

режим богатый и теоретически может нанять себе несколько тысяч вооруженных головорезов, готовых убивать за деньги.

Гм...и эти "несколько тысяч головорезов" все еще как-то держатся против всего восставшего против ненавистной тирании сирийского народа, геев и демократических журналистов, получающих военную помощь из Саудовской Аравии, Катара, США,.. Чего-то неладное с головорезами, Вы не находите?

а ведь можно было бы просто отделить мятежные регионы, дав им автономию. но это значило потерять половину доходов.

Прямой путь к полному развалу страны.
Много желающих отделиться появится может.

режим богатый и теоретически может нанять себе несколько тысяч вооруженных головорезов, готовых убивать за деньги.

В Сирии "оппозиции" массы увлечь нечем, потому на их стороне и воюют наемники, щедро оплачиваемые катарчанами и саудитами, и снабжаемые современным американским оружием, под дружеские ободряющие похлопывания по плечу западными демократами. Это и объясняет факт длительной партизанской войны - не переводятся голодранцы из нищих стран, не знающие другого способа заработать

вы хотите сказать, у исламистов слабая идеология? не переоценивайте значение наемников. без поддержки сирийцев войны бы не было, не все можно купить за деньги. различия между официальной властью и неофициальной - не имеют значения. это одни и те же чурки, вот только у одних есть печать и право подписи, а у вторых - ак-47

Сами то верите? Современная история учит, что наемники в гражданских война не решают, решают идеология и убеждения, которые увлекают за собой массы.

я не верю, что в украине найдется 10-20 тысяч человек, готовых умереть в борьбе с властью. не так все плохо