Даніель Банк - БАНКРОТ

bolex
Там не требования кредитора, а невыполнение обязательств в размере 10% от чего-то там(вроде от общих обязательств), на протяжении 10 дней подряд.
Т.е., к примеру,если одному вкладчику банк не выплачивает, то вроде как с банком все равно все ок. Такая хитрая фигня есть.

Иметь деньги на "рахунку № 9806 «Документи фізичних осіб, що не виконані в строк з вини банку"" для любого банка крайне неприятная штука!

Шановні клієнти!
24.10.2013 12:07
Відкрита гаряча лінія з питань переоформлення депозитів, прохання звертатися за телефоном:(094) 440-02-61 (Київстар) З повагою, Адміністрація Банку

ЭТА НОВОСТЬ НА САЙТЕ дАНИЭЛЯ. ИЗ КАКИХ ПОР (094) КИЕВСТАР. ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЭТО ПРЯМОЙ КИЕВСКИЙ (ИНТЕРТЕЛЕКОМ).

bolex
Там не требования кредитора, а невыполнение обязательств в размере 10% от чего-то там(вроде от общих обязательств), на протяжении 10 дней подряд.
Т.е., к примеру,если одному вкладчику банк не выплачивает, то вроде как с банком все равно все ок. Такая хитрая фигня есть.

Иметь деньги на "рахунку № 9806 «Документи фізичних осіб, що не виконані в строк з вини банку"" для любого банка крайне неприятная штука!

может и неприятная. но покрываются ли средства с этого счета фондом гарантирования - большой вопрос. Банк пострадает - да и ничего, а вкладчик останется без компенсации.

может и неприятная. но покрываются ли средства с этого счета фондом гарантирования - большой вопрос. Банк пострадает - да и ничего, а вкладчик останется без компенсации.

Фонд не відшкодовує кошти:
1) передані банку в довірче управління;
2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень;
3) розміщені на вклад у банку особою, яка була членом спостережної (наглядової) ради, правління (ради директорів), ревізійної комісії банку, якщо з дня її звільнення з посади до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік;
4) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, юридичний радник, суб'єкт оціночної діяльності, якщо ці послуги мали безпосередній вплив на виникнення ознак неплатоспроможності банку і якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік;
5) розміщені на вклад власником істотної участі банку;
6) розміщені на вклад особою, яка на індивідуальній основі отримує від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або має інші фінансові привілеї від банку;
7) за вкладом у банку, що є предметом застави та забезпечує виконання зобов'язань вкладника перед цим банком, в обсязі таких зобов'язань;
8. за вкладами у філіях іноземних банків;
9) залучені у вигляді банківських металів, розміщених на вклад особою, оскільки вклади у банківських металах не охоплюються поняттям вкладу, визначеному Законом.
Все остальное выплачивается.

bolex
Там не требования кредитора, а невыполнение обязательств в размере 10% от чего-то там(вроде от общих обязательств), на протяжении 10 дней подряд.
Т.е., к примеру,если одному вкладчику банк не выплачивает, то вроде как с банком все равно все ок. Такая хитрая фигня есть.

Неправда. Вам намеренно дезу втюхали. Читайте закон.

Стаття 75. Віднесення банку до категорії проблемних

Національний банк України зобов’язаний прийняти рішення про
віднесення банку до категорії проблемних за умови його
відповідності хоча б одному з таких критеріїв:
.......
2) банк не виконав вимогу вкладника або іншого кредитора,
строк якої настав п’ять і більше робочих днів тому;
.......

По ст.75 рыгулятор обязан объявлять банк неплатежеспособным после 5 дней неисполнения требования вкладчика или кредитора. Какого еще рожна журналистам надо ? Нахрена им в тонкостях бухучета разбираться ?

зачем разбираться ? ну например для того, чтобы понимать, что по 75 статье НБУ должен не "объявлять банк неплатежеспособным " , а "прийняти рішення про віднесення банку до категорії проблемних" . При этом, согласно той же статьи - "Рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею.
"
т.е. речь идет совсем не о неплатежеспособности.

Ну раз вы видите тонкости в различиях, то должны знать, что даже секретная проблемность банка не может длиться вечно и через полгода проблемности в банке уже должна быть временная администрация.

bolex
Там не требования кредитора, а невыполнение обязательств в размере 10% от чего-то там(вроде от общих обязательств), на протяжении 10 дней подряд.
Т.е., к примеру,если одному вкладчику банк не выплачивает, то вроде как с банком все равно все ок. Такая хитрая фигня есть.

Иметь деньги на "рахунку № 9806 «Документи фізичних осіб, що не виконані в строк з вини банку"" для любого банка крайне неприятная штука!

Ну так не выплачивать деньги - для тоже неприятная штука. для нормального банка. Но банкам-отморозкам любой беспредел по плечу. Благо рыгулятор крышует до упора.

Да, цифры в отчетности нарисовать они еще напрягутся. Чтобы крышевателям легче было закрывать глаза. Надра в свое время прибыль рисовала в отчетах пока полтора года вклады не возвращала.

darmet

выплачиваются ВКЛАДЫ.
а считаются ли средства на этом счете вкладом - это еще вопрос.
исключения , приведенные вами - это именно разновидности вкладов.

Надра в свое время прибыль рисовала в отчетах пока полтора года вклады не возвращала.

это особенности бухучета. предприятие может сидеть в убытках, а по бухгалтерии иметь прибыль. и наоборот.

bolex

Иметь деньги на "рахунку № 9806 «Документи фізичних осіб, що не виконані в строк з вини банку"" для любого банка крайне неприятная штука!

может и неприятная. но покрываются ли средства с этого счета фондом гарантирования - большой вопрос. Банк пострадает - да и ничего, а вкладчик останется без компенсации.

Ну зачем самому себя так вводить в заблуждение!
9806 - внебалансовый счет, т.е. средства на нем будут учитываться одновременно с тем счетом (2620, например), на котором они у вас сейчас есть. И они, конечно же, гарантируются фондом - насколько эта гарантия вообще чего-либо стоит в наших условиях.

В противном случае была бы ситуация "вклад гарантируются Фондом только до тех пор, пока вы не потребуете его вернуть" - ну подумайте сами, какая в этом вообще логика??