Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

И в эксперименте обезьяны не стали собственниками больше, чем до эксперимента.

Как это не стали?

Они же начали проявлять признаки обособленности?

Признаки обособленности и отношения собственности --- это не одно и тоже

Обезьяна когда яблоко ухватила, то тоже с ним обосабливается (проявляет признаки обособленности)))

Когда не даёт яблоко - то да, проявляет признаки обособленности (считает его своим). А если ты подошёл и взял у неё яблоко, а она видит это и ноль на массу - то не проявляет признаки обособленности. Думает "бери, мне пофиг это яблоко".

Сидит обезьяна в стае. В руке банан. Она его сорвала и собирается съесть. Банан - это ее личная, или стаи собственность?

Советую посмотреть популярные передачи про животных. Подсказка: абстрактной "обезьяны" не существует.

Довольно мало передач (популярных) о животных в разрезе вопроса собственности.
С другой стороны, все передачи о людях (обществе) пронизаны этим аспектом.

Отличий мало.

Довольно мало передач (популярных) о животных в разрезе вопроса собственности.
С другой стороны, все передачи о людях (обществе) пронизаны этим аспектом.

Отличий мало.

Допустим, у человека есть квартира. Чья она?

Когда не даёт яблоко - то да, проявляет признаки обособленности (считает его своим). А если ты подошёл и взял у неё яблоко, а она видит это и ноль на массу - то не проявляет признаки обособленности. Думает "бери, мне пофиг это яблоко".

То есть (вспоминая, что у Вас признаки обособленности = собствнности) получается: собственность зависит от реакции на посягательство.

То есть собственность возникает после определенного действия.
Её нет и вдруг она есть, или по-прежнему её нет (в зависимости от реакции).

Кгм....

Изя Гуд 1. Я не могу быть обособленным от вас и быть вообще без собственности?
2. Сидит обезьяна в стае. В руке банан. Она его сорвала и собирается съесть. Банан - это ее личная, или стаи собственность?

1. Не можете.
Если у вас ничего нет, то вы не сможете обособиться от кого бы то ни было.
И наоборот, если у вас что-то есть и вы считаете это своим - то вы будете проявлять черты обособленности (Отвечать: "не дам! Это моё")

2. Банан вообще не собственность.
Так как бананов хватает, и даже больше чем нужно. Она его надкусит и выбросит.
(Избыточные ценности редко будут являться собственностью. Потому что их валом и они никем не будут цениться.
Быть собственником избыточных ценностей - глупо.
(Вы же не будете набивать свои карманы землёй и считать себя собственником её? Правильно? Вам это не нужно. А если вам будет нужен грунт (скажем, посадить домашний цветок) - то вы свободно пойдёте и возьмёте её. Потому что грунт не собственность. И вам никто ничего не скажет. Грунт пока никем не обособлен ещё (слава богу).

Вопросов больше нет, а аргументы ...
Тоже не хочу
З.ы. Грунт обособлен, бананы собственность, НЕ быть собственником любых ценностей - вот это глупо (это с точки зрения определенной группы лиц, но есть и такие, кто видит во владении чем-либо полнейшую бессмыслицу).
И уж поверьте, что без собственности могу обособиться, но нужно держать в уме, что совершенно без собственности не бывает ни одного живого существа на земле.

Довольно мало передач (популярных) о животных в разрезе вопроса собственности.
С другой стороны, все передачи о людях (обществе) пронизаны этим аспектом.

Отличий мало.

Допустим, у человека есть квартира. Чья она?

"Есть квартира" --- определяет отношение собственности.
Просто живет в квартире --- ни о чем не говорит (может снимает, может гостит, может самозахват и т.д.).

Довольно мало передач (популярных) о животных в разрезе вопроса собственности.
С другой стороны, все передачи о людях (обществе) пронизаны этим аспектом.

Отличий мало.

Допустим, у человека есть квартира. Чья она?

Доки на кого?

Довольно мало передач (популярных) о животных в разрезе вопроса собственности.
С другой стороны, все передачи о людях (обществе) пронизаны этим аспектом.

Отличий мало.

Допустим, у человека есть квартира. Чья она?

Условия задачи скупы(неполные, обрезаны оч.)
Ну а такого качества вопроса я от Вас не ожидал.

1.получается: собственность зависит от реакции на посягательство.

2. То есть собственность возникает после определенного действия.
3. Её нет и вдруг она есть, или по-прежнему её нет (в зависимости от реакции).

1. Собственность всегда боится посягательств. Старается предупредить посягательство, предугадать, не допустить его.
Защита собственности от посягательств - одна из главных проблем человечества.
(Была и есть. И наверное, будет)

2. Собственность возникает после того, как определяется её хозяин.
3. Это вы про обезьян?

Сидит обезьяна в стае. В руке банан. Она его сорвала и собирается съесть. Банан - это ее личная, или стаи собственность?

Советую посмотреть популярные передачи про животных. Подсказка: абстрактной "обезьяны" не существует.

В обществах охотников и собирателей (палеолит, мезолит) понятия собственности сначала не существовало. Но в неолите, после возникновения производящего хозяйства, частной собственностью стали орудия труда, домашние вещи, жильё, скот. Позднее в частную собственность перешла и земля.
Экономические отношения собственности — это прежде всего отношения, складывающиеся между субъектами экономической деятельности по поводу неких благ.

Обезьяны не являются субъектами экономической деятельности.

Собственность есть практически «идеальное» вещное право, в нем в полной мере воплощается природа вещных прав. Вещные права, как явствует из их наименования, есть права, связанные с вещью, опосредующие определенное отношение лица к вещи. Легально собственность определяется весьма лапидарно лишь через традиционную совокупность составляющих ее правомочий. Собственнику, как указано в п. 1 ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Права обезьян нигде и ничем не определены

Право собственности — совокупность правовых норм, закрепляющих присвоенность вещей отдельным лицам и коллективам.