Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

А в двух словах, люди предложили обезьянам жить по принципам обособленности (стать собственниками).

1. Обособленность может быть без собственности?
2. До эксперимента у обезьяне не было собственности?

1.
Обособленность является первым и самым главным условием собственности.

2. У обезьяны-физлица?
Конечно не было. Обезьяны стайные животные. Кто первый, тот и в рот. (Или как там?...)

Собственность --- это отношения
Которые вполне могут расширять границы обособления.
Взгляните шире)))

И в эксперименте обезьяны не стали собственниками больше, чем до эксперимента.

Когда изучите, то припомните: кто распоряжался на заводе -- партком или трудовой коллектив?

Не хватало ещё, чтобы заводом в СССР распоряжался его трудовой коллектив...

(Странно только, что по результатам эксперимента не появилась обезьяна-Ленин, которая призвала бы других обезьян скинуть с себя оковы капитализма и загрызть обезьян с большим количеством кружочков, построив впоследствии общество обезьян с одинаковой выдачей бананов каждому.
Наверное, просто эксперимент был слишком коротким...)

Странно не знать, что тот же Ленин говорил не об одинаковой выдаче бананов каждому, а об "каждому по труду".

Наверное, просто нужно было хорошо уметь читать....

И в эксперименте обезьяны не стали собственниками больше, чем до эксперимента.

Как это не стали?

Они же начали проявлять признаки обособленности?

а об "каждому по труду".

Это как?

Изя Гуд 1. Я не могу быть обособленным от вас и быть вообще без собственности?
2. Стайность (общественные животные или одиночки) ни как не влияет на собственность. ИМХО. Сидит обезьяна в стае. В руке банан. Она его сорвала и собирается съесть. Банан - это ее личная, или стаи собственность?

а об "каждому по труду".

Это как?

А может сами как-нибудь изучите (чем мне кратко повторять Вам очередной раз)?

Чтобы было о чем говорить предметно, а не обсуждать пропагандистские советские догмы о наличии власти и собственности у народа.

И в эксперименте обезьяны не стали собственниками больше, чем до эксперимента.

Как это не стали?

Они же начали проявлять признаки обособленности?

Признаки обособленности и отношения собственности --- это не одно и тоже

Обезьяна когда яблоко ухватила, то тоже с ним обосабливается (проявляет признаки обособленности)))

Сидит обезьяна в стае. В руке банан. Она его сорвала и собирается съесть. Банан - это ее личная, или стаи собственность?

Советую посмотреть популярные передачи про животных. Подсказка: абстрактной "обезьяны" не существует.

Изя Гуд 1. Я не могу быть обособленным от вас и быть вообще без собственности?
2. Сидит обезьяна в стае. В руке банан. Она его сорвала и собирается съесть. Банан - это ее личная, или стаи собственность?

1. Не можете.
Если у вас ничего нет, то вы не сможете обособиться от кого бы то ни было.
И наоборот, если у вас что-то есть и вы считаете это своим - то вы будете проявлять черты обособленности (Отвечать: "не дам! Это моё")

2. Банан вообще не собственность.
Так как бананов хватает, и даже больше чем нужно. Она его надкусит и выбросит.
(Избыточные ценности редко будут являться собственностью. Потому что их валом и они никем не будут цениться.
Быть собственником избыточных ценностей - глупо.
(Вы же не будете набивать свои карманы землёй и считать себя собственником её? Правильно? Вам это не нужно. А если вам будет нужен грунт (скажем, посадить домашний цветок) - то вы свободно пойдёте и возьмёте её. Потому что грунт не собственность. И вам никто ничего не скажет. Грунт пока никем не обособлен ещё (слава богу).