Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
козак написав:Если я правильно понял mortimer, то он говорит о том, что рост в 60% дохода приблизительно равен росту потребления на 60%.
Не стоит упрощать. Важнее, что снижение уровня жизни большинства ведёт к снижению потребления продуктов капиталистического производства. И к прочим социально-экономическим перекосам.
перекос в распределении доходов не значит, что уровень жизни большинства обязательно будет снижаться. раньше царь кушал бананы и апельсины и смотрел придворных шутов по вечерам, а холопы - кушали крупу через день и работали по 14 часов в день. сейчас царь заказывает кастомный гольфстрим и бугатти, а холопы кушают бананы и апельсины и смотрят шутов по телеку. перекос, в принципе, мог и усилиться, но за счет общего роста, холоп сегодня живет не хуже бывшего царя.
Долгосрочный эволюционный эксперимент на бактериях, начатый Ричардом Ленски в 1988 году, продолжает приносить интересные результаты. Как выяснилось, по прошествии 50 000 поколений (столько сменилось к февралю 2010 года) подопытные бактерии всё еще продолжают накапливать полезные мутации, неуклонно повышая свою приспособленность к условиям, в которые их поместили экспериментаторы. Рост приспособленности постепенно замедляется, но, судя по всему, не собирается выходить на плато. В шести из 12 подопытных популяций закрепились мутации, резко повысившие темп мутагенеза, что способствовало более быстрому росту приспособленности.
Недавно Ленски и его коллеги сообщили об очередном важном результате, полученном в ходе ДЭЭ. На этот раз ученые сосредоточились на динамике роста приспособленности в 12 подопытных популяциях. «Приспособленность» оценивалась как скорость размножения бактерий в стандартных условиях ДЭЭ по сравнению с предковым штаммом (см. новость Подведены итоги эволюционного эксперимента длиной в 40 000 поколений, «Элементы», 02.11.2009). Напомним, что предковый штамм сохраняется в замороженном состоянии, причем его в любой момент можно разморозить и использовать в опытах. Кроме того, каждые 500 поколений замораживаются образцы микробов из каждой эволюционирующей популяции. В итоге получается «живая ископаемая летопись», позволяющая проследить все эволюционные события с большой подробностью и даже «проиграть» те или иные события повторно, чтобы отделить случайности от закономерностей.
В трех из 12 подопытных популяций в ходе ДЭЭ произошли настолько радикальные эволюционные изменения, что сравнивать их приспособленность с другими линиями стало затруднительно. В одной из популяций развилась способность использовать в пищу цитрат, что привело к резкому росту плотности популяции (см.: В долгосрочном эксперименте зафиксировано поэтапное формирование эволюционного новшества, «Элементы», 25.09.2012), а две другие разучились образовывать колонии на агаре. Из-за этого авторы не смогли применить к ним стандартную методику оценки относительной скорости роста в «соревновательных» тестах. Поэтому поздние этапы эволюции этих трех популяций были исключены из анализа (а ранние этапы учитывались). Между прочим, во всех трех исключенных популяциях закрепились аллели-мутаторы, то есть мутации, повысившие темп мутагенеза (см. ниже).
Итак, рост приспособленности в ДЭЭ пока не собирается выходить на плато. Несмотря на долгую жизнь в одних и тех же условиях, у бактерий всё еще время от времени закрепляются новые полезные (= повышающие приспособленность к этим условиям) мутации. Удивительная неисчерпаемость адаптационных возможностей, впервые столь наглядно продемонстрированная в эксперименте, имеет огромное значение для понимания эволюции. Ведь можно было предположить (многие так и думали), что в постоянных условиях, тем более в монокультуре, возможности для адаптивной эволюции быстро будут исчерпаны, и система придет в состояние полного стазиса. В таком случае объяснить продолжающуюся эволюцию жизни на нашей планете можно было бы только через постоянные изменения среды (абиотической и биотической).
Авторы допускают, что запас потенциально полезных мутаций, возможно, не иссякнет не только за 50 000 поколений бактерий, сменившихся на глазах одного исследователя, но и за 50 000 поколений исследователей. Как ни странно, это не приведет к какому-то невероятному, запредельному росту приспособленности. Ученые рассчитали, что если рост приспособленности будет и впредь идти по той же траектории, описываемой степенной функцией, то пятидесятитысячный по счету преемник Ленски увидит бактерий, удваивающих свою численность каждые 23 минуты. Это высокая скорость размножения для бактерий, но вовсе не какая-то неслыханная (предковый штамм удваивает свою численность в условиях ДЭЭ за 55 минут).
detroytred написав:Корне небходимости для перехода к новым (социалистическим ) отношениям, корне неизбежности революционного перехода.
Не помню, чтобы я вообще говорил на эту тему.
Не помню и я, чтобы я говорил, что Вы говорили о переходе к новым отношениям, революционном переходе
Я Вам сказал, что Вы так же, как и Маркс видите неизбежность критического обнищания (Маркс даже указал до какого уровня -- когда, кроме цепей нечего терять))) Которого нет
Это уже потом у Вас идут расхождения с ним относительно следствий из этого: у Маркса -- революция и новые отношения; у Вас -- крах цивилизации.
mortimer написав:Когда-нибудь будет. Если регулярно обирать массы внутри замкнутой системы, то со временем диспропорция станет вопиющей. Это элементарная арифметика.
Вы забываете о второй руке, которая регулярно отдает назад.
И такой очень интересный момент: дают назад реальные блага, а у себя увеличивают виртуальные.
detroytred написав:Я Вам сказал, что Вы так же, как и Маркс видите неизбежность критического обнищания (Маркс даже указал до какого уровня -- когда, кроме цепей нечего терять))) Которого нет
Пока нет. Но есть тенденция. И есть фундаментальные причины.
detroytred написав:Я Вам сказал, что Вы так же, как и Маркс видите неизбежность критического обнищания (Маркс даже указал до какого уровня -- когда, кроме цепей нечего терять))) Которого нет
Пока нет. Но есть тенденция. И есть фундаментальные причины.
Солнце тоже пока не остыло. Но есть тенденция. И есть фундаментальные причины)))
Если же серьезно. То уровень жизни поддерживается. Если на некоторых временных отрезках падает, то уж никак даже и близко до критического. И уж никак не видно никакой тенденции к критическому его падению.
mortimer написав:
