Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
Richi написав:Давайте основываться на факты, а они таковы: 1) Китайцы заявили 2) Конфликт выходит за рамки дипломатических отношений 3) ФРС покупает 100% трежерис Никто не спорит, что их сотрудничество было взаимовыгодно, но оно было таковым, пока было взаимовыгодным. Американцы перестали выполнять свои функции - китайцы приостановили покупку. Кто больше потеряет - время рассудит, но то что поставлять товар за бесплатно -точно не выгодно.
Давайте основываться. 1. А что именно китайцы заявили? Я нигде не читал что они прекращают покупать трежеря. Я читал что: PBOC Says No Longer in China’s Interest to Increase Reserves... не в интересах Китая увеличивать резервы....
И заявил это какой-то банковский чиновник на какой-то конференции. Если у вас есть официальное заявление правительства Китая о прекращении покупки американских долговых обязательств, дайте ссылку. С интересом почитаю. 2. Экспорт даёт Китаю до 80% валютной выручки. В случае отказа США покупать китайские товары, куда он будет их девать? Переведёт на внутренний спрос? Так это смешно при ихних доходах. Ну ладно остановит станки и закроет заводы. Бог с ними. А куда денет десятки, если не сотни миллионов работников? Да они через пару месяцев с голоду в Россию побегут. Дальний Восток осваивать. Нигде китайцы не денутся, будут покупать трежеря и дальше. Для них пусть лучше будет так, чем никак. 3. ФРС ну никак не может выкупать100% трежерей, так как за ними стоит немалая очередь.
Востаннє редагувалось наблюдательный в Нед 19 січ, 2014 22:55, всього редагувалось 1 раз.
Richi написав:Давайте основываться на факты, а они таковы: 1) Китайцы заявили 2) Конфликт выходит за рамки дипломатических отношений 3) ФРС покупает 100% трежерис Никто не спорит, что их сотрудничество было взаимовыгодно, но оно было таковым, пока было взаимовыгодным. Американцы перестали выполнять свои функции - китайцы приостановили покупку. Кто больше потеряет - время рассудит, но то что поставлять товар за бесплатно -точно не выгодно.
Давайте основываться. 1. А что именно китайцы заявили? Я нигде не читал что они прекращают покупать трежеря. Я читал что: PBOC Says No Longer in China’s Interest to Increase Reserves... не в интересах Китая увеличивать резервы....
И заявил это какой-то банковский чиновник на какой-то конференции. Если у вас есть официальное заявление правительства Китая о прекращении покупки американских долговых обязательств, дайте ссылку. С интересом почитаю. 2. Экспорт даёт Китаю до 80% валютной выручки. В случае отказа США покупать китайские товары, куда он будет их девать? Переведёт на внутренний спрос? Так это смешно при ихних доходах. Ну ладно остановит станки и закроет заводы. Бог с ними. А куда денет десятки, если не сотни миллионов работников? Да они через пару месяцев с голоду в Россию побегут. Дальний Восток осваивать. Нигде китайцы не денутся, будут покупать трежеря и дальше. Для них пусть лучше будет так, чем никак.
Во-первых, 100% покупает ФРС Во-вторых, Китай обеспечивает не только Америку, но и весь мир. Житомирские носки - это уже Китай, российский фарфор в Гусь-Хрустальном - тоже Китай. Конечно, США это огромный рынок, но вспоминая СССР, не знаю кому будет хуже: Китаю со своими товарами или США без товаров. Конечно можно предположить что Вьетнам и т.п. займут их место, но повторюсь - никто не будет работать (поставлять) без денег или за деньги которые ни чем не подкреплены. Перенести производство в США они так же не смогут и не только из-за дороговизны рабочей силы. Это в Китае плевали на экологию (в Пекине бывают моменты что видимость не превышает 70-100 м.) + отсутствие профсоюза и нарушением всех мыслимых и не мыслимых прав. Как будут бороться с безработицей? Да как и раньше - на одно место брать 3 работников и давать им работу по 3 часа в день и соответствующую зарплату. Китайцы выдержат - они такие. Хотел бы я посмотреть как переживёт это Америка. Наблюдательный, Вы посмотрите как действует Китай. ГазПром всем руки выкручивал и делал что считал нужным. Китай назвал стоимость которая их устроит, ГазПром почти год выкаблучивался и согласился. Китай снизит производство, пол мира, кто их обеспечивает сырьём, прочувствуют это на себе (включая нас). Не нужно недооценивать Китай.
Richi написав:Давайте основываться на факты, а они таковы: 1) Китайцы заявили 2) Конфликт выходит за рамки дипломатических отношений 3) ФРС покупает 100% трежерис Никто не спорит, что их сотрудничество было взаимовыгодно, но оно было таковым, пока было взаимовыгодным. Американцы перестали выполнять свои функции - китайцы приостановили покупку. Кто больше потеряет - время рассудит, но то что поставлять товар за бесплатно -точно не выгодно.
Давайте основываться. 1. А что именно китайцы заявили? Я нигде не читал что они прекращают покупать трежеря. Я читал что: PBOC Says No Longer in China’s Interest to Increase Reserves... не в интересах Китая увеличивать резервы....
И заявил это какой-то банковский чиновник на какой-то конференции. Если у вас есть официальное заявление правительства Китая о прекращении покупки американских долговых обязательств, дайте ссылку. С интересом почитаю. 2. Экспорт даёт Китаю до 80% валютной выручки. В случае отказа США покупать китайские товары, куда он будет их девать? Переведёт на внутренний спрос? Так это смешно при ихних доходах. Ну ладно остановит станки и закроет заводы. Бог с ними. А куда денет десятки, если не сотни миллионов работников? Да они через пару месяцев с голоду в Россию побегут. Дальний Восток осваивать. Нигде китайцы не денутся, будут покупать трежеря и дальше. Для них пусть лучше будет так, чем никак.
Китайцы никогда не объявляют о своих текущих поступках в экономике. Если бы они объявили официально о прекращении покупки трежерис, представьте себе, что стало бы с рынком трежерей тут же. Как и в золоте. Представьте себе, что стало бы с рынком золота, если бы китайцы объявили, что их золотые резервы составляют сейчас не 1054 тонны, а, скажем, 2054. Хотя, даже в этом случае, им бы никто не поверил.
Однако они с удовольствием вещают о своих планах, тем более что их они озвучивают их на каждом пленуме КПК. И, между прочим, они эти планы методично воплощают в жизнь. Не помню точно когда, но где-то в начале финкризиса, они объявили о переориентации экономики на внутреннее потребление. Собственно, учитывая численность населения, большая часть которого всё ещё является сельским, им удалось достичь впечатляющих результатов.
Простой пример. В последние годы многие аналитики критиковали Китай за огромное количество построенных незаселённых домов, избыточных магистралей, скоростных ж/д и т.п. Однако, похоже, они не читали Конфуция. На последнем 3-м пленуме компартия объявляет о мощной государственной программе по переселению сельского населения в города.
Т.о. те, кто считал, что Китаю просто некуда девать бабки, и поэтому он строит города-призраки, остались с носом. Китайцы всё спланировали! Сначала построили жильё и инфраструктуру, а затем запустили программу переселения. Нашим бы властям такое планирование!
Поэтому, не стоит верить разным слухам о якобы объявлении Китаем своей текущей экономической политики, однако стоит прислушиваться к заявлениям о будущей.
Востаннє редагувалось Andynet в Нед 19 січ, 2014 23:34, всього редагувалось 2 разів.
Richi написав:Во-первых, 100% покупает ФРС Во-вторых, Китай обеспечивает не только Америку, но и весь мир. Житомирские носки - это уже Китай, российский фарфор в Гусь-Хрустальном - тоже Китай. Конечно, США это огромный рынок, но вспоминая СССР, не знаю кому будет хуже: Китаю со своими товарами или США без товаров. Конечно можно предположить что Вьетнам и т.п. займут их место, но повторюсь - никто не будет работать (поставлять) без денег или за деньги которые ни чем не подкреплены. Перенести производство в США они так же не смогут и не только из-за дороговизны рабочей силы. Это в Китае плевали на экологию (в Пекине бывают моменты что видимость не превышает 70-100 м.) + отсутствие профсоюза и нарушением всех мыслимых и не мыслимых прав. Как будут бороться с безработицей? Да как и раньше - на одно место брать 3 работников и давать им работу по 3 часа в день и соответствующую зарплату. Китайцы выдержат - они такие. Хотел бы я посмотреть как переживёт это Америка. Наблюдательный, Вы посмотрите как действует Китай. ГазПром всем руки выкручивал и делал что считал нужным. Китай назвал стоимость которая их устроит, ГазПром почти год выкаблучивался и согласился. Китай снизит производство, пол мира, кто их обеспечивает сырьём, прочувствуют это на себе (включая нас). Не нужно недооценивать Китай.
Так вы говорите: Давайте отталкиваться от фактов. Я не против. Давайте. 1. У вас есть факт официального отказа Китая покупать трежеря? Я думаю что нет. И не будет, потому что китайцы не дураки. Они понимают чем это им грозит. Исходя из этого эту тему можно прекращать, так как она бесконечная. Будет рыба, будет и юшка.
2. Я не пойму ваши: Во-первых, 100% покупает ФРС Вот, честно, не могу понять что вы имеете ввиду?
наблюдательный Год назад ЦБ Германии объявил о начале выемки своего золота из хранилищ США и Франции и переводе его на свою территорию. Согласно графику требовалось перевести в Германию 300 тонн немецкого золота из хранилищ США до конца 2013 года, и 374 тонн из Парижа до конца 2020 года. Итак, 2013 год прошел. Что немцам удалось выдрать из пасти банкрота? Как выяснилось - жалкие клочки . Вместо затребованных 300 тонн немцам вернули лишь 37, причем из США удалось получить лишь 5 (1.6% от намеченного!!!), а остальное пришло из Франции. http://www.zerohedge.com/news/2014-01-1 ... r-one-year
Доходность ключевых ETF с начала 2014 года 19 января 2014
2014 год уже успешно вступил в свои права и пока доходность ценных бумаг и биржевых фондов не слишком радует инвесторов. В таблице ниже вы найдете итоги доходности с начала года по ключевым биржевым фондам, а также итоги доходности IV квартала 2013 года и общий итог за 2013 год.
Фонды по акциями американских компаний пока находятся в красной зоне, из всех секторов рост демонстрируют только здравоохранение и финансы. В международном плане ситуация не намного отличается: рост лишь у Италии и Испании (странно, но факт), а развивающиеся рынки (тикер EEM) и вовсе потеряли 4,5%, продолжив тренд 2013 года.
Нефть теряет почти 5% в 2014 году, а вот у золото и серебра идет рост, после приличного падения в прошлом году. Также растут и фонды по казначейским облигациям.
Nickmess написав:наблюдательный Год назад ЦБ Германии объявил о начале выемки своего золота из хранилищ США и Франции и переводе его на свою территорию. Согласно графику требовалось перевести в Германию 300 тонн немецкого золота из хранилищ США до конца 2013 года, и 374 тонн из Парижа до конца 2020 года. Итак, 2013 год прошел. Что немцам удалось выдрать из пасти банкрота? Как выяснилось - жалкие клочки . Вместо затребованных 300 тонн немцам вернули лишь 37, причем из США удалось получить лишь 5 (1.6% от намеченного!!!), а остальное пришло из Франции. http://www.zerohedge.com/news/2014-01-1 ... r-one-year
Жалко гансов... Ну так нечего было золото в штатах скирдовать. Всё от Хрущёва с Брежневым прятали... Утонуло небось, при доставке. Дорога длинная, Атлантика, всякое бывает... А Франция рядом, можно и на скутере подвезти....