Байки про банки і не тільки....2008-2017

НБУ и государство должно защищать граждан от мошенничества собственников и ТОПор банков, поскольку гражданин не имеет инструментов необходимых для защиты.
Вкладчик - покупатель банковских услуг и должен защищен как любой покупатель.
Это - не популизм!
Можно ли было предвидеть проблемы ПИБа?
Умный инженер, доктор, столяр не мог ИМХО.

А вот тема "вклады в грн под 20% и более не покрываются ФГВ" анонсированная заранее...

Тогда человек видит границу минного поля и может конструировать, лечить, строгать спокойно.

Звучит оно конечно красиво - "НБУ и государство должно защищать граждан от мошенничества собственников и ТОПов банков". Но рассмотрим детальнее.
Во-первых, даже сейчас НБУ и государство в этом процессе не участвуют. Фонд это отдельная структура.
Во-вторых: участие в этом государства = участие в этом всех граждан. Ибо "за счет государства" = "за счет всех налогоплательщиков". Отсюда: почему за проблемы определенной категории людей - вкладчиков банка Х - платить должен я, как вкладчик и налогоплательщик, и еще куча людей, налогоплательщиков и ниразу не вкладчиков?
Вкладчик РИСКУЕТ своим вкладом, что в банке, что где либо еще. Лишает себя доступа к своим деньгам на определенное время, отдавая их в распоряжение. Вот за это - риск + право пользованием капитала - он и получает проценты.
Как по мне, разумнее было бы развить сегмент страхования вкладов. И страховал бы сам вкладчик за свой счет. Уже страховая бы тогда оценивала, сколько будет стоить страховка на вклад в конкретном банке, и сколько она готова покрыть. Так было бы логичнее.
Да, предвидеть вкладчик (любой) все проблемы не может. Но это вовсе не значит, что его риски должны ложиться на других.
Кстати тема, что вклады ставкой выше средней на сколько-то не покрываются ФГВ - тоже вполне интересная идея. Если посмотреть на историю последних проблемных банков, то как правило, это банки с процентами выше среднего. В некотором смысле более высокие ставки часто коррелируют с более высоким рисками (но не всегда).
Другой вариант - дифференцированные отчисления банков в ФГВ в зависимости от уровня ставок.

Категорически не согласен (поражен своей смелостью )!

Чаще не соглашайтесь - здравая дискуссия на ветке - самое то .

просто увеличить предложение денег? тогда только вместе с запретом валюто-обменных операций

Не все так просто, конечно, но суть - именно увеличить предложение денег.

А если разделить каналы?

Депо от физиков - на потребкредиты, а для производства - из-за бугра и наших юриков (у них % пониже)

а) нереально, как минимум потому, что физики неспособны проглотить столько кредитов, сколько приносят депо
б) куда деть валютные депо физиков?

Офіційно уже всі кандидати є. Хто їх програми знає, зокрема цікавить економічна, відміну податку на дохід від депозитів хтось пропонує в своїй агітації?

Скоро за малый бизнес возьмутся , за упрощенцев и будет налогово -депозитный майдан,Меня особенно умиляют , те мудроиндивиды на ветке, что то там высчитывает , доказывает про необходимость таких налогов и пр бред.Сейчас платежки на коммуналку начнут людям приходить, а в аптеках уже что творится ? цены на 30-50% вверх.пенсионеры в шоке.а это лохторат серьезный .Так что будут обещать отменять законы еще наперебой.Что за правительство которое вместо того что бы создавать раб места, поднимать промышленность. тупо лезет в карман к не самым богатым людям ?Европа ? Лапша это все , лапша!Начинается покращення-2.Пошли по новой!

Абсолютно с вами согласен.
Я уже неоднократно писал, что нужно делать совсем другое:
1. Абсолютно открытые гос тендеры, которые все видят через онлайн, и в которых все могут поучаствовать. =экономия 50% от гос закупок - не мало.
2. Жестокая борьба с коррупцией и "сдачей бабла наверх" на всех уровнях, начиная от ГАИ, заканчивая судьями-прокурорами и министрами.
3. Реприватизация "отжатых у государства" предприятий, владельцами которых являются олигархи, получившие свое благодаря связям с бывшими властями.
4. Деньги из оффшоров.
5. Создание бизнесу ( особенно малому ) таких условий работы, чтобы каждый человек, не имеющий знакомых мента-прокурора-политика, могли безо всяких опасений наездов делать свое дело.
6. Капитальное урезание не зарплатных расходов всем ведомствам.

Я УВЕРЕН, что эти меры были бы намного эффективны, чем все "заморозки пенсий и повышения квартплат" вместе взятые. Более того, я уверен, что без осуществления хотя-бы большинства этих мер, мы будем продолжать медленно падать в пропасть, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от кредитов.

Я уже неоднократно писал, что нужно делать совсем другое:
1. Абсолютно открытые гос тендеры, которые все видят через онлайн, и в которых все могут поучаствовать. =экономия 50% от гос закупок - не мало.
2. Жестокая борьба с коррупцией и "сдачей бабла наверх" на всех уровнях, начиная от ГАИ, заканчивая судьями-прокурорами и министрами.
3. Реприватизация "отжатых у государства" предприятий, владельцами которых являются олигархи, получившие свое благодаря связям с бывшими властями.
4. Деньги из оффшоров.
5. Создание бизнесу ( особенно малому ) таких условий работы, чтобы каждый человек, не имеющий знакомых мента-прокурора-политика, могли безо всяких опасений наездов делать свое дело.
6. Капитальное урезание не зарплатных расходов всем ведомствам.

Я УВЕРЕН, что эти меры были бы намного эффективны, чем все "заморозки пенсий и повышения квартплат" вместе взятые.

Тем не менее, без "заморозки пенсий и повышения квартплат" эти, безусловно необходимые, меры просто не успели бы ввести при всем желании. Если желание есть конечно.

[5]

В НК укзано, что налог взимается по факту получения процентов. Т.е. не важно, какого срока депо, и как платятся проценты - ежемесячно или в конце. Получили %% - выпили корвалол - отстегнули.

Тут ещё вопрос - по факту получения или по факту начисления. Это совсем не одно и то же.

В нынешней ситуации пойди ещё получи начисленное. И если не успел получить до 1 июля - придетя платить налог с полученного после 1 июля. А если вообще не получил начисленное? Банк навернулся, а сумма больше фонда. Налоговую не волнует: начислено - плати..

Тут ещё вопрос - по факту получения или по факту начисления. Это совсем не одно и то же.

В нынешней ситуации пойди ещё получи начисленное. И если не успел получить до 1 июля - придетя платить налог с полученного после 1 июля. А если вообще не получил начисленное? Банк навернулся, а сумма больше фонда. Налоговую не волнует: начислено - плати..

Да, это очень разные вещи. И когда (давно уже) рассматривался этот налог (тогда еще 5% с 2015) то я также указывал, что терминология в НК лично мне непонятна, начисленные или выплаченные. Но как-то по ходу дискуссии кто-то, уже не помню кто, убедил таки что речь именно о выплате.

Очкарик любитель счета сообщений? Не рассказывайте сказки про подох налоги и прочие умные мысли.Это из той же оперы что и ЕСВ начали платить и неизвестно кому и за что и куда идут деньги .Я по работе каждый день общаюсь с сотнями людей. работа такая.Так вот 90% в эти хитромудрые выкладки о том что будет лучше жить верят все меньше.

Идея государства как результата общественного договора умерла давно.

Государство имеет законы и инструменты контроля за их исполнением.

Вкладчик, покупатель, пациент - нет.

Гражданин - покупатель, пациент, просто прохожий. Получая доход, он платит налог ради защиты от мошенника, недоучки и хулигана.

Государство должно выработать законы для нашей защиты и обеспечить их выполнение.

Какая норма регулирует деятельность ФГВ?

Внесите в эту норму изменения заранее, обеспечьте PR и ограничьте % по вкладам, которые гарантируются размером реальной девальвации+ 2-3%.
Тогда и вклады физиков будут подъемными для производства.

[6]

С даты статья и начинается. А новостей еще много будет... Следствие, суд, апелляции...Да, материал о "Надрах" вышел в среду. Но вкладчикам от этого не легче. Второй раз вывернуться "Надрам" вряд ли удастся. Видимо, не случайно пошли разговоры о том, что за банки должны отвечать хозяева - всем своим скарбом .

Ну и зачем нести ахинею типа с тонким знанием дела,на сегодняшний день еще раз повторюсь,Надра платит по обязательствам без всяких проблем,в отличии от многих железобетонных банков,как в валюте так и гривне,единственная проблемка выплаты в евро,но эта особая статья практически у всех банков.Проверенно на собственной шкуре.

Ну, если все так классно, то можно только позавидовать . Как говорится: ловите миг удачи! (с) Отчего бы не удвоить ставки, тьфу - депозиты? Забрать из плохих, и в "Надра банк" занести. Не грех и прокредитоваться, раз такая пруха пошла, и еще довложить Смелость города берет (и полуострова), а уж проценты и подавно

[5]

Тут ещё вопрос - по факту получения или по факту начисления. Это совсем не одно и то же.

В нынешней ситуации пойди ещё получи начисленное. И если не успел получить до 1 июля - придетя платить налог с полученного после 1 июля. А если вообще не получил начисленное? Банк навернулся, а сумма больше фонда. Налоговую не волнует: начислено - плати..

Да, это очень разные вещи. И когда (давно уже) рассматривался этот налог (тогда еще 5% с 2015) то я также указывал, что терминология в НК лично мне непонятна, начисленные или выплаченные. Но как-то по ходу дискуссии кто-то, уже не помню кто, убедил таки что речь именно о выплате.

Тут ведь проблема не в том, что мы не знаем, речь о выплате или о начислении. Хуже другое: налоговая тоже этого не знает, а значит будет решать в каждом конкретном случае отдельно, по настроению.

А ещё хуже то, что все эти пpипeздeные кнопкодавы, по недоразумению называемые народными депутатами, этого всего не только не знают, но им это даже объяснить невозможно. Они как раньше давили на кнопки под Янyкoвичeм и Aзapoвым, так теперь давят под Яцeнюкoм и Тypчинoвым. Им, по большому счёту, всё равно под кем кнопки давить и какие законы принимать.

Очкарик любитель счета сообщений? Не рассказывайте сказки про подох налоги и прочие умные мысли.Это из той же оперы что и ЕСВ начали платить и неизвестно кому и за что и куда идут деньги .Я по работе каждый день общаюсь с сотнями людей. работа такая.Так вот 90% в эти хитромудрые выкладки о том что будет лучше жить верят все меньше.

Я тоже не верю, что налоги и ЕСВ сейчас идут хотя бы на 30% по назначению, но вы решаете не ту проблему - надо не налоги обнулять, а вернуть оставшиеся 70% на путь истинный.

По ЕСВ - пенсию платят работающие уже работавшим. Без ЕСВ как платить людям 1930-1950 года выпуска? Из каких денег?