ekantashivo написав:VASH Из закрытого фонда не могут выпускать в любой момент по закону. Разве шо по их доброй воле. Т.е. они выкупают ваш пай себе. И это работает когда все хорошо или только для своих в остальное время. А почему не зайти на биржу, купить кубик(KUBI) тот же кинтовский фонд и быть свободным в любой день.
зы. Прошли времена, когда брокеры давали 500 грн своих только торгуй на бирже.
ekantashivo написав:VASH Из закрытого фонда не могут выпускать в любой момент по закону. Разве шо по их доброй воле. Т.е. они выкупают ваш пай себе. И это работает когда все хорошо или только для своих в остальное время. А почему не зайти на биржу, купить кубик(KUBI) тот же кинтовский фонд и быть свободным в любой день.
зы. Прошли времена, когда брокеры давали 500 грн своих только торгуй на бирже.
А почему не купить фьюч, а разницу между обеспечение и размером индекса не положить на депо?
Цель войти на значительный срок, не особо хочу дергаться с эспирациями. Хотя надо подумать.
КОНТРАКТ ПОДПИСАН. МОЖНО РАСПЛАКАТЬСЯ Путин и Миллер могут вздохнуть спокойно – то, чего от них ждала вся «прогрессивная общественность», случилось. 400-миллиардная сделка века по поставке российского газа в Китай подписана. Можно расслабиться. А мы можем посчитать и прослезиться.
Полученная в контракте цена российского газа на границе с Китаем – 350 долларов (здесь и далее – за 1000 куб м) по оценкам аналитиков или чуть больше по словам представителей газовой монополии – судя по всему, не покроет простой себестоимости газа, доставленного по трубе на границу с Китаем. В газпромовском обосновании инвестиций эта величина (себестоимость) была определена в размере 360-400 долларов. При том условии, что стоимость построенной трубы уложится в плановые размеры. А вы помните хотя бы одну трубу (или стройку века), которая уложилась в определенные перед началом строительства рамки? Зачем же нужна эта сделка, если Газпрому она невыгодна?
Точно не потому, что она выгодна российскому государству – Путин уже отказался от НДПИ, следует ждать, что и экспортную пошлину отменят.
Точно не потому, что российский платежный баланс немедленно получит весомую прибавку в части экспорта. Во-первых, первые доллары за проданный газ (не авансы) придут в Россию лет через пять-шесть. Во-вторых, даже в нынешних объемах экспорта 10 млрд.долларов в год составляет менее 2% от стоимости всего экспорта. Колебания цен на сырье порою дают больший эффект.
Точно не потому, что Россия производит слишком много газа и его девать некуда. Для начала поставок в Китай потребуется вложить десятки миллиардов долларов в разработку месторождений, откуда этот газ предстоит добывать. И в нужном объеме (38 млрд.куб.м в год) его будут добывать только лет через 12-15.
Так почему? Да потому, что во главе Газпрома стоят люди, не способны внятно сформулировать стратегию развития компании, которая бы приносила доход своим акционерам. Капитализация и дивиденды Газпрома в разы меньше, чем у его конкурентов, которые уступают ему и по объемам добычи и по запасам на балансе. Вспомните с какой энергией эти менеджеры пропихивали в общественное сознание Штокмановский проект! Ровно до тех пор, пока их западные партнеры не отказались участвовать в бессмысленной авантюре. Но при этом они, менеджеры компании, научились очень хорошо придумывать экономически бессмысленные проекты, на которых могут зарабатывать специально уполномоченные компании и их собственники – и на разработке месторождений, и, особенно сильно, на постройке трубы.
Ведь расходы Газпрома это обязательно чьи-то доходы, правильно?
PS Я абсолютно нормально отношусь к самому факту поставок российского газа в Китай. Но эти поставки должны быть выгодны сегодняшнему поколению жителей России. А, если вдруг нынешняя цена слишком низка для достижения окупаемости проекта, то лучше оставить разведанные месторождения для будущих поколений россиян. Может быть, и менеджеры более толковые к тому времени подрастут?
qwasqwas20 написав:5) БАВЛ - в данный момент не давал бы этой бумаге существенный вес в портфеле. Но если будут индикаторы возврата курса в район 9-10 - то выглядит более интересно.
После квартального отчета мне вообще не понятен оптимизм по авалю, особенно при текущем курсе бакса.
qwasqwas20 написав:5) БАВЛ - в данный момент не давал бы этой бумаге существенный вес в портфеле. Но если будут индикаторы возврата курса в район 9-10 - то выглядит более интересно.
После квартального отчета мне вообще не понятен оптимизм по авалю, особенно при текущем курсе бакса.
Также ка не понятен пессимизм некоторых товарищей по Центру.
А это единственная фишка сейчас в которой: А) ликвидность Б) дивиденды В) перспективы
На втором месте УНАФ, но нафта сейчас скорее серая лошадка, чем игрок.
Додано: Сер 21 тра, 2014 21:04
