Актив-банк - БАНКРОТ

А якщо відкликати виконавчий лист, скажімо на наступний день після введення ТА, це дасть змогу повернутись в так звану "першу чергу" виплат (враховуючи те, що кошти перебуватимуть на картковову рахунку) ?

Так. Тим більше, що під час дії ТА все одно він буде не потрібен - мораторій на вимоги кредиторів.

RS8

А якщо відкликати виконавчий лист, скажімо на наступний день після введення ТА, це дасть змогу повернутись в так звану "першу чергу" виплат (враховуючи те, що кошти перебуватимуть на картковову рахунку) ?

Думаю, что да. Может быть не в самую первую, а вторую. Но вроде бы должны отдать во время работы ВА (там несколько очередей бывает). 0720 должен больше знать. У него, похоже, в таких делах значительный опыт имеется. Deneg net в них, похоже, тоже собаку съел .

[5]

RS8
Шановний, а самому почитать документы на сайте ФГВ влом? Там же и законы есть.

Фонд и ВА - это одно и тоже. Т.к. ВА - это часть (некоторые работники) фонда. Фонд и ВА не существуют (нельзя расматривать) отдельно.

После того, как ФГВ вводит в банк свою ВА (по закону это происходит на следующий день после того, как НБУ объявит банк неплатежеспособным) на время ее работы прекращается действие всех требований кредиторов к банку.

Вы со своим исполнительным листом как раз и можете стать тем кредитором, которому скажут подождать. В то время как другим вкладчикам Фонд будет возвращать (выплачивать) деньги за счет банка или собственные (т.е. Фонда).

Затем, когда ВА закончит работу (ее назначают на срок до 3 месяцев) и банк передадут на банкротство (в законе это красиво называют выводом его с рынка) ФГВ вместе с Вами станет в очередь кредиторов, имеющих финансовые претензии к банку. Но впереди Вас (это прописано в Законе). В результате Фонд заберет все, а Вам достанется то, что останется.

Вот в чем риск судебной тяжбы с банком (перед вводом ВА).

Всё так, но не совсем так.

Свои 200 тысяч (или меньше, если у вас там зависло меньше) вы всё равно можете получить вместе с прочими вкладчиками.

Но для того чтобы получить эти 200 тысяч, придётся отозвать исполнительный лист из исполнения (или подписать мировое соглашение в процессе исполнения, но это уже более заковыристо). А можете вообще ИЛ не получать и не подавать в ДВС, если банк уже на ликвидации, то шансы получить что-либо по ИЛ - призрачны.

Потом в принципе можно подать ИЛ снова (хоть это и бесполезно), но к исполнению останется сумма за вычетом полученной от Фонда.

0720, Client2 - вдячний Вам за консультацію )
А якщо відкликати виконавчий лист, скажімо на наступний день після введення ТА, це дасть змогу повернутись в так звану "першу чергу" виплат (враховуючи те, що кошти перебуватимуть на картковову рахунку) ?

Да вы решение суда будете год получать, а потом ещё полгода исполнения ждать. За это время вообще законодательство может измениться сто раз.

В реестр вы в любом случае попадаете, если деньги на текущем. Просто Фонд вас оттуда будет пытаться вычеркнуть, как только обнаружит что вы взыскатель по исполнению. Фонд вообще первым делом ищет, кого бы выпихнуть из реестра, и ищет к этому поводы.

Но если вы сумели получить вступившее в силу решение, то сумеете и перед Фондом свои права защитить. Ваши 200 тысяч всё равно ваши, Фонд у вас их отнять по закону не может (если только вы сами закон не нарушили).

Не может быть такой ситуации, что с решением суда в вашу пользу (и ИЛ) вы получите меньше, чем без решения. В самом крайнем случае - получите столько же, но не меньше.

0720

Да вы решение суда будете год получать, а потом ещё полгода исполнения ждать. За это время вообще законодательство может измениться сто раз.

0720, что-то я Вас не узнаю. Вы же тут именно за судебный вариант ратовали. А теперь 1,5 года и куча беготни (не говоря уже о расходах). Это как понимать? Я не собираюсь 1,5 года ждать, пока банк вернет мне депозит

В реестр вы в любом случае попадаете, если деньги на текущем. Просто Фонд вас оттуда будет пытаться вычеркнуть, как только обнаружит что вы взыскатель по исполнению. Фонд вообще первым делом ищет, кого бы выпихнуть из реестра, и ищет к этому поводы.

Ну зачем так грубо? Выпихнуть, поводы. Все логично и законно. Если Вы отказались от (причем бесплатных) услуг Фонда и выбрали другой (и кстати небесплатный) вариант действий, то незачем Вам быть в реестре. Если Вы, конечно, не хотите 2 раза получить (вернуть) вклад - через суд и от Фонда

Но если вы сумели получить вступившее в силу решение, то сумеете и перед Фондом свои права защитить. Ваши 200 тысяч всё равно ваши, Фонд у вас их отнять по закону не может (если только вы сами закон не нарушили).

Ну это, если Вы успели его опередить. Поборетесь (посудитесь) еще немножко с Фондом (чтоб не скучно было). И все в конце-концов будет ОК.

[5]

При этом расходы на адвоката и суд уже не отзовешь.

На суд расходов нет, вкладчик освобожден от судебного сбора по закону.

Адвокат не обязателен вообще (в гражданском процессе представителем может быть кто угодно), да и представитель тоже не обязателен. Учитесь защищать свои права - тогда и государство станет правовым рано или поздно.

С кем подписать? С банком? Так он уже никто. А ВА подписывать не будет, т.к. на нее такие функции законом не возложены. У нее ведь главная цель - минимизация расходов для Фонда.

Вот как раз такие соглашения временный администратор имеет право подписывать от имени банка.

Но проще отозвать ИЛ, конечно.

Тогда получается, что адвокату платил и в суд ходил просто, чтобы развлечься?

Тогда получается, что не успел до ввода ВА, олени быстроногие попались, затоптали банк раньше.

То-то и оно. Как бы не влететь на такой вариант со всей суммой депозита и процентов.

Ваши 200 тысяч (в пределах) от вас никуда не денутся, что с судом, что без суда. Но с судом можно получить больше и раньше, а от Фонда - только это, в гривне, и потом, потом.

Это уже если с расстройства крыша совсем поедет?

Нет, просто лотерейные билеты иногда выигрывают, хоть и очень редко. Кому повезёт, у того и петух снесёт.

Это, если удастся ее от него получить.

Говорю же, в пределах 200 тысяч вы от Фонда получите в любом случае. Вашу косточку никто у вас не отберет. А мясо уже будьте любезны сами добывайте.

0720

Вот как раз такие соглашения временный администратор имеет право подписывать от имени банка.

И получит за это выговор (лишение премии). Т.к. Вы же сами говорили, что его задача выпихивать из реестра. А тут расходы еще на одного вкладчика увеличатся.

Говорю же, в пределах 200 тысяч вы от Фонда получите в любом случае

Даже, если не отзову ИЛ, с которым не успел опередить ВА?

[5]

0720, что-то я Вас не узнаю. Вы же тут именно за судебный вариант ратовали. А теперь 1,5 года и куча беготни (не говоря уже о расходах). Это как понимать? Я не собираюсь 1,5 года ждать, пока банк вернет мне депозит

1.5 года это в том случае, когда истец сам не знает чего хочет и задает такие вопросы.

Ну зачем так грубо? Выпихнуть, поводы. Все логично и законно. Если Вы отказались от (причем бесплатных) услуг Фонда и выбрали другой (и кстати небесплатный) вариант действий, то незачем Вам быть в реестре. Если Вы, конечно, не хотите 2 раза получить (вернуть) вклад - через суд и от Фонда

Обращение в суд не предполагает отказа ни от чего (тем более от услуг, Фонд услуг не оказывает). Не выдумывайте.

Фонд ищет поводы к чему бы прицепиться, чтобы поменьше и попозже заплатить. Вычеркнуть он вас всё равно не вычеркнет, права такого не имеет - а отложит "до выяснения" и будет тянуть резину. Но с этим бороться можно.

Банк после ввода ВА - это уже охотничья добыча Фонда, он её от вкладчиков защищать будет всеми возможными способами. Но если вы умеете в суде свое право защитить, то сумеете и перед Фондом тем более.

[5]

0720

Вот как раз такие соглашения временный администратор имеет право подписывать от имени банка.

И получит за это выговор (лишение премии). Т.к. Вы же сами говорили, что его задача выпихивать из реестра. А тут расходы еще на одного вкладчика увеличатся.

Говорю же, в пределах 200 тысяч вы от Фонда получите в любом случае

Даже, если не отзову ИЛ, с которым не успел опередить ВА?

Никакого выговора он не получит, скорее даже поощрят.

Даже если не отзовете ИЛ, - всё равно срок исполнения в общем случае 6 месяцев, через 6 месяцев он сам отзовётся, — то есть исполнитель закроет виконавче провадження и пришлёт вам ИЛ заказным письмом.

0720

Фонд услуг не оказывает. Не выдумывайте.

Гарантирование возврата вкладов - это не услуга? Как по мне, так для вкладчика это очень хорошая (в т.ч. тем, что бесплатная) услуга. Что-то наподобие страхования. Только при страховании самому платить нужно, а здесь нет (платят за это удовольствие банки).

Хорошо, пусть это будет не услуга, а удовольствие (сатисфакция), чья-то (главное, что не моя) обязанность, или как Вам больше нравится. Суть ведь от этого не меняется.

0720

На суд расходов нет

Судьи, которым не платят и работают так, как люди, которым не платят. Вы же вроде должны это знать. Судья будет долго свои честными (и недоумевающими) глазами смотреть на стороны процесса. А на лице у него будет написано: "Майте совість. Неужели никто не заплатит и придется судить по закону? Ну я Вам посужу тогда. Походите Вы у меня сюда год-полтора". А хождение в суд течение полутора лет приведет к неслабым "судебным" расходам (от которых вкладчики "освобождены").