Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
козак написав:Параллели ни у кого не возникают меж кайзеровской Германией и ее поражением в первой мировой с попыткой реванша через 20 лет и Россией, которая тоже 20 лет "вставала с колен" после поражения в холодной и уже начала аннексии и пр.?
Starikan написав:detroytred Австрия и Чехословакия на тот момент тоже были "бесхозными" (англичане проявили "понимание" в разговоре с немцами, что "Чехословакия в таком виде существовать не может").
Я конечно не имел ввиду, что Австрия и Чехословакия на тот момент принадлежали кому-то из сильных игроков. В этой области аналогия РФ и Германии присутствует.
Моя мысль была о том, что РФ реально не претендует на прибалтов (то есть нет того, что ей приписывают). Не говоря уже о вовсе фантастических планах завоевания части Европы)).
КНР может стать основным поставщиком продуктов в Россию вместо ЕС и США. При Геннадии Онищенко большинство продуктов из Китая были запрещены Дефицита продуктов после введения Россией санкций против США и ЕС пока нет. Как уверяют официальные лица, на российские прилавки смогут поступать продукты из Аргентины, Бразилии, Чили, Китая и других стран.
Китай должен стать основным торговым партнером России. В газовой отрасли Владимир Путин уже переориентировал Россию на КНР, заключив в июне этого года 30-летний договор на поставку. Китайские продукты также могут стать заменой товарам из США и ЕС. Особенно если Евросоюзу удастся надавить на производителей из Южной Америки и убедить их не сотрудничать с Россией.
Во вторник, 12 августа, на пресс-конференции в правительстве Омской области местные власти объявили, что у них западные товары заменит продукция из Китая и Монголии, сообщает НГС-Омск. Министр сельского хозяйства области Виталий Эрлих отметил, что до запрета туда ввозились свинина и куриные окорочка из США, из них готовили завтраки и обеды для детских садов, школ и больниц. Теперь, чтобы решить эту проблему, омские власти обратились к Монголии и Китаю.
Удачный опыт брендирования продуктов из Китая на российском рынке уже есть — кубанские и прочие консервированные огурцы и помидоры в большинстве своем выращиваются в Индии и Китае, фасуются в России и здесь выходят под русскими запоминающимися названиями, например «Дядя Ваня» или «Кормилица».
Подробнее
Молочные продукты
Все китайские молочные продукты, включая молокосодержащие — печенье, вафли и др. запрещены к ввозу в Россию с 1 октября 2008 года бывшим главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко. Запрет на импорт распространяется более чем на тысячу наименований продуктов. Помимо этого были приостановлены все действующие санитарно-эпидемиологические заключения на продовольствие, при производстве которого могло быть использовано молоко из Китая. Решение Онищенко было связано с грандиозным меламиновым скандалом в Китае. Он разгорелся в 2008 году, когда в результате отравления содержащимся в детском молочном питании меламином в стране скончались шесть детей, пострадали 300 тысяч грудничков Два топ-менеджера компании Sanlu, которая является одним из основных производителей этого продукта на территории страны, были признаны виновными в производстве отравленного молока. Менеджеров казнили в 2009 году. Глава молочной корпорации Тянь Вэньхуа получила по этому делу пожизненное заключение, а также ее обязали выплатить штраф свыше 20 млн юаней. Остальные действующие лица данного уголовного дела приговорены к лишению свободы на срок от 5 до 15 лет.
Решение Онищенко было оправданным, так как после этого случая отравления молоком не прекратились. В 2010 году детские молочные смеси с содержанием меламина были вновь обнаружены в трех китайских провинциях — Цинхай, Ганьсу и Цзилинь. Содержание меламина в смеси превышало нормы в 500 с лишним раз. Было возбуждено уголовное дело. Следователи установили, что смеси были произведены в провинции Цинхай компанией «Дунюань», 58 тонн сырья поступило из северной провинции Хэбэй. После этого директор завода и главный инженер предприятия, производившего отравленный товар, были арестованы. Все молоко, в котором было выявлено превышение допустимых норм меламина, изъяты из продажи.
История с отравлением детей молоком повторилась в 2013 году. В уезде Датун провинции Цинхай на северо-западе страны 23 мая после завтрака у школьников резко ухудшилось самочувствие, у них начались тошнота, рвота, головокружение и головная боль. Преподаватели вызвали Скорую помощь. Оказалось, что 548 школьников отравились молоком и печеньем. После проведения исследования специалисты пришли к выводу, что отравление снова случилось из-за меламина. Власти были вынуждены снова провести инспекции на заводах, где используют сухое молоко. В результате на одном из складов предприятия, изготавливающего мороженое, было обнаружено 26 тонн меламина.
В настоящее время не только Россия, но и США, а также страны ЕС запретили ввоз продуктов, содержащих сухое молоко китайского производства.
Мясо, рыба, птица
Китайское предприятие «Lianyungang Haideyi Foods Co.,Ltd» в 2014 году несколько раз пыталось ввезти в Россию отравленную рыбу и морепродукты. В августе предприятие пыталось провезти 8 тонн отравленного свинцом желтого полосатика. Лабораторные исследования Россельхознадзора показали, что вся партия имеет более чем 10-кратное превышение нормы содержания свинца. В апреле этого года в партии желтого полосатика была обнаружена кишечная палочка. В июле в 24 тоннах сушеного кальмара с перцем Приморской межобластной ветеринарной лабораторией было обнаружено 25-процентное превышение допустимого уровня содержания кадмия, который также относится к тяжелым металлам и является канцерогеном.
Последний случай поставки недоброкачественной продукции с этого предприятия был зафиксирован в середине июля этого года: в порт Владивостока была поставлена еще одна партия сушеного кальмара весом в 21 тонну, в которой превышение кадмия было на уровне 65%.
В 2011 году Роспотребнадзор запретил ввоз из Китая в Россию свинины и пищевых продуктов ее переработки. Это было сделано в связи с выявлением использования на свиноводческих фермах при производстве мяса кленбутерола.
С 2004 года действует запрет Россельхознадзора на ввоз из КНР мяса птицы, яиц и всех видов птицеводческой продукции, включая корма и кормовые добавки для птиц.
Мясо из Китая запрещено ввозить не только в Россию и ЕС, но и на Филиппины. 8 августа министр сельского хозяйства Филиппин Просеко Алькала ввел временный запрет на ввоз продуктов животного происхождения из Китая из-за вспышки ящура среди свиней.
В самом Китае разразился крупнейший скандал, связанный с протухшей курятиной. Весной этого года выяснилось, что крупнейший поставщик мяса для ресторанов быстрого питания в Китае и Японии — Husi Food Company продавал своим клиентам просроченное, тухлое мясо, перебивая на упаковках дату его изготовления. Афера вскрылась в ресторанах Макдональдс в Гонконге. Продукция была изъята из продажи.
Представители компании McDonald's Holdings в Японии сообщили, что усилят контроль за качеством мяса и прекратят импортировать курятину из Китая и вместо этого перейдут на закупку мяса в Таиланде.
Фрукты
С китайскими фруктами ситуация относительно спокойная. Периодически в Китай возвращают фрукты, пораженные плодожоркой. Последний раз свыше 22 тонн груза по этой причине было возвращено в Китай специалистами фитосанитарного контрольного поста «Пограничный» на Дальнем Востоке.
Правительство Китая изо всех сил старается восстановить доверие к своей пищевой промышленности, пишет China Daily. Однако, как отмечает издание, ситуация с безопасностью продовольствия «остается тяжелой и существующая система надзора неэффективна».
Земля
Ситуацию с запретами продукции осложняет экологическая ситуация. В апреле этого года власти КНР сообщили о масштабном загрязнении сельскохозяйственных угодий страны. Согласно данным Министерства охраны окружающей среды Китая, почти пятая часть пахотной земли Китая загрязнена тяжелыми металлами. Чиновники отметили, что общие итоги исследования «неутешительны». Немецкое издание Die Welt в апреле 2013 года называло еще более катастрофическую цифру загрязненных почв Китая — 70%.
Россельхознадзор и Роспотребнадзор о китайских товарах
Как рассказала «Русской планете» пресс-секретарь Россельхознадзора Юлия Трофимова, в пятницу, 8 августа, Федеральная надзорная служба провела встречу с представителями российского бизнеса, на которой обсуждались возможные пути импортозамещения. В ней участвовали компании, входящие в Национальную мясную ассоциацию, Рыбный союз, Северо-западную мясную ассоциацию, а также несколько представителей бизнеса.
«Российские поставщики сейчас больше ориентируются не на Китай, а на Латинскую Америку. Это касается всех видов пищевой продукции», — отметила Трофимова.
Также обсуждалась возможность пересмотра ограничительных мер для отдельных китайских компаний. «Мы не станем пересматривать необходимость запретов на ввоз продукции из Китая в общем порядке, но готовы перепроверить на соответствие санитарным нормам отдельные компании, на которые укажут представители российского бизнеса», — пояснила представитель надзорной службы.
«Китай — это перспектива!»
Главный редактор газеты «Ваши 6 соток», член Общественного совета Минсельхоза РФ, депутат Госдумы Андрей Туманов в беседе с «Русской планетой» рассказал, что считает Китай перспективным претендентом на роль поставщика товаров вместо ЕС и США.
«Китай быстро соображает. Если дать ему возможность действовать, он немедленно займет свободную нишу. Например, десять лет назад в Китае даже не слышали про ягоды облепихи, но когда в мире поняли, что они очень полезны, Пекин разработал программу, в ходе которой были высажены сотни тысяч кустов этой ягоды. Теперь Китай лидирует по поставкам облепихи», — рассказывает Туманов. Он уверен, что китайцам удастся в короткие сроки наладить поставку продовольствия в Россию. «Китай лучше сам недоест, но нам продаст», — объясняет Туманов.
При этом эксперт не считает экологическую ситуацию в Китае катастрофической. «Не стоит полагать, что все земли в КНР загрязнены. Проблемы с экологией в первую очередь наблюдаются в городах, но в стране есть еще обширные сельскохозяйственные пространства», — говорит Туманов. Если Россия установит нормы предельно допустимого остаточного содержания вредных веществ в продуктах, Китай будет их неукоснительно придерживаться. «Если у нас здесь не будет коррупции, Китай извернется, но найдет, где вырастить экологически чистые продукты», — предполагает депутат.
На Китай стоит ориентироваться как на поставщика продукции, производство которой требует большого количества рабочих рук, например, овощеводство и садоводство, считает эксперт. В качестве импортера мясной продукции Туманов рассматривает Аргентину. «Китай может поставлять только выращенных на комбикормах коров, в то время как в Аргентине обширные пастбища», — поясняет он. Кроме того, по мнению депутата, выбор стран-импортозаместителей имеет политическую подоплеку. «Китай и Аргентина поддерживают внешнюю политику Москвы. Можно сказать, что мы впускаем на свой рынок тех, кто играет за нас», — комментирует Туманов.
Председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков сомневается в способности Китая поставить на российский рынок продукцию, аналогичную по качеству отечественной. «В Китае отсутствуют государственные стандарты, регулирующие качество экспортируемых товаров. Российское продовольствие по качеству ниже аналогов из ЕС и США, а китайское еще хуже», — рассказал эксперт. Экспертизы неоднократно обнаруживали в поставляемых из Китая овощах и фруктах повышенное содержание нитратов и пестицидов. «В КНР очень мало плодородной земли, на которой можно вырастить урожай, так что применяются интенсивные агротехнологии, при которых количество удобрений и других химикатов превышает все нормы», — отметил Аншаков.
Артиллерия по-прежнему крайне важна для западных армий, рассказал РП Сивков. «У нас долевое значение ближнего огневого боя — танкового и стрелкового — остается крайне большим. У них же основной фактор ведения боевых действий на суше — подавление огневых позиций врага с дистанции. Западные войска просто не готовы к серьезным потерям личного состава, поэтому основные задачи выполняются силами артиллерии, ракет и авиации», — пояснил он.
козак написав:Параллели ни у кого не возникают меж кайзеровской Германией и ее поражением в первой мировой с попыткой реванша через 20 лет и Россией, которая тоже 20 лет "вставала с колен" после поражения в холодной и уже начала аннексии и пр.?
З.ы. Я о чисто внешнем сходстве.
В прессе возникают, веймарский синдром называется:
Давно эту тему обсасывают, веймарский синдром России. Наверное, Путин этому у плаксивых немцев научился во время командировки -- "величайшая катастрофа 20-го века", шеф, всё пропало.
Главное, чтобы в Украине (в центре и на западе) не началось подобное, если на Донбассе не удастся победить, и если какой-то переговорщик нанесет так называемый "удар в спину".
Постэгрэгориальное мычание kondratio Aug. 14th, 2014 at 1:18 AM
Всякий музчина, употреблявший сверх меры горячительные напитки, а потом пьяный устраивавший дебоши, знает, что на следующий день, поутру с будуна наступает момент раскаивания: "Все - больше напиваться никогда не буду!", и момент вопрошания: "И зачем я (разбил бутылку о голову товарища, гонял жену с топором, танцевал стриптиз на столе и т.д.)???" Но проходит время, и к вечеру зарок об отказе от алкоголя уже не воспринимается серьезно, а на тяжелые вопросы ответа так и не следует.
4 февраля я написал пост об Эгрэгоре Майдана - психомистической матрице, позволяющей управлять огромными массами людей. С того времени стало ясно, что этот эгрэгор наверное самый мощный эгреэгор за последние пол века как по силе воздействия, так и по времени.
Только теперь народ начинает выходить из этого состояния, и этот выход сопровождается серьезными и болезненными спайками и распайками в мозгах.
Я провел опрос нескольких, прошедших майдан, знакомых, образованных, духовных людей. Задал всем один вопрос: "Зачем вы ходили на майдан?" И вот что вышло:
Большинство толком не может ответить на этот вопрос ничего внятного и конкретного. Говорят - ходили за правдой, достоинством. Хорошо - а конкретнее - правдой о чем, достоинством чего? И дальше идет или молчание или мычание. Часть же говорит - ходили, чтобы в стране лучшая жизнь была. Хорошо - отпрыгали на майдане, привели к власти новых-старых олигархов, которые никаких изменений не сделают, а и более того - ведут кровавую войну на Востоке. Спрашиваю - а вы что не видели, что на трибуне стояли те же воры и обманщики? Что не понимали что Порошенку, Турчинову, Тимошенко глубоко на вас насрать, что они уже давно обанкротились как политики? Как вы хотели произвести изменения к лучшему в стране, не прыжками же на майдане и не драками с мусорами? Как конкретно? И опять или молчание или мычание. Один сказал, что пошел, ибо считал, что Майдан это богоугодное дело. Хорошо. По плодам познается дерево. А какие плоды майдана - гражданская война и глубочайший кризис. Так богоугодное ли это дело ? Молчание.
Скоро, через 2 месяца будет годовщина начала майдана. Но люди, - как его участники, так и сторонние наблюдатели, до сих пор не осознали что тогда произошло и что они там делали. Лютый эгрэгор майдана лишь начинает свое ослабевание.
В 1970 году Римский клуб по совету известного специалиста в области системной динамики профессора Джея У. Форрестера предложил Деннису Л. Медоузу, тогда еще совершенно неизвестному двадцатишестилетнему ассистенту Массачусетсского технологического института, возглавить группу по разработке модели мирового развития. Эта модель должна была показать, что произойдет в мире, если сохранятся существовавшие на тот момент времени тенденции роста населения, промышленного и сельскохозяйственного производства, нерационального использования невозобновимых природных ресурсов, загрязнения окружающей природной среды. Д. Медоуз с блеском, энтузиазмом и исключительной преданностью делу решил поставленную перед ним задачу, возглавив в качестве научного и административного руководителя многонациональную группу молодых ученых, и уже через 21 месяц, 13 марта 1972 года, в Вашингтоне в Смитсониевском институте был впервые представлен их коллективный труд «Пределы роста. Доклад Римскому клубу».
Выводы, сделанные авторами, заставляли задуматься о будущем Земли. По прогнозу Д. Медоуза и его коллег, человечество уверенно шло навстречу катастрофе, избежать которую было невозможно, только приняв меры по ограничению и регулированию роста производства и изменению критериев прогресса. Книга предупреждала о том, что материальный рост не может продолжаться до бесконечности на физически конечной планете, и требовала отказаться от повышения количества (роста) в пользу качества (развития). Публика приняла книгу, и в течение короткого времени она разошлась тиражом около 4 млн экземпляров. Широкое внимание к этим противоречивым результатам стимулировало также более дюжины других попыток глобального моделирования. В дальнейшем книга была переведена более чем на 35 языков. И здесь надо с великим огорчением добавить, что на русский язык «Пределы роста» была переведена впервые в 1991 году. Ее издание в Советском Союзе не состоялось лишь потому, что основные идеи не отвечали официальной идеологии тех лет.
В 1992 году, в 20-ю годовщину первой публикации, три соавтора (исключая Уильяма Беренса III) представляют публике новую работу «За пределами роста». Они изучили статистические данные по основным глобальным тенденциям за период с 1972 г. по 1992 г. и сравнили эти данные с прогнозами, сделанными при помощи модели «Мир 3» (World 3) в 1972 году. Были обнаружены весьма незначительные расхождения, которые потребовали всего лишь восьми небольших изменений в сотнях уравнений и коэффициентах первоначальной модели.
«За пределами роста», изданная на русском языке в 1994 году, — это, конечно, развитие и продолжение идеи остановки материального роста и перехода к устойчивому обществу. Так же как когда-то сначала аграрная, а потом промышленная революции изменили направленность вектора развития человеческой цивилизации, так и сейчас, по глубокому убеждению авторов, человечество ожидает Экологическая революция, которая должна изменить приоритеты и ценностные ориентиры.
Но есть очень важные различия в этих трех революциях: если первая, аграрная, длилась тысячи лет, вторая, промышленная, — сотни лет, то для Экологической революции при том экспоненциальном росте, который наблюдается сейчас, человечеству отпущены всего какие-нибудь десятки лет, то есть жизнь двух-трех поколений людей. У человечества в запасе очень мало времени, и чем скорее это будет понято, тем меньше вероятность выйти за пределы устойчивости систем поддержания жизни на нашей планете.
Авторы не только снова подтвердили выводы о том, что тенденции современного экономического и популяционного роста — это путь, ведущий к коллапсу, но и показали возможности для человечества, не останавливая экономическое развитие и не снижая уровень жизни в развитых странах, перейти к модели устойчивого развития.
Основные идеи, сформулированные авторами, оказали несомненное влияние на осознание гражданами и правительствами стран мира неотложности изменения жизненной парадигмы.
В «Повестке дня на 21 век», принятой в 1992 году в Рио-де-Жанейро на Конференции ООН по окружающей среде и развитию, намечены общие линии стратегии. Было рекомендовано разработать планы действий по переходу к устойчивому развитию на всех уровнях. Обсуждение было продолжено в Йоханнесбурге в 2002 году во время Всемирного саммита по устойчивому развитию (Йоханнесбург, 2002 год). Принятые на нем документы призваны определить глобальные тенденции развития человечества в 21 веке.
Сегодня мы с удовольствием представляем третью книгу тех же авторов (к сожалению, увидевшую свет уже после безвременной кончины Донеллы Медоуз и посвященную ее памяти) — «Пределы роста. Тридцать лет спустя». Уже из названия понятно, что книга о том же, только спустя 30лет. Какие из выводов, к которым пришли авторы тогда, подтвердились и сейчас, и в какой степени? Что нового внесла жизнь в развитие нашей цивилизации за 30 лет? Изменились ли тенденции в использовании природных ресурсов и отношение человечества к своей планете? Как сосуществуют и взаимодействуют три основные социоэкономические системы — аграрная, индустриальная и постиндустриальная (информационная)?
Авторы подчеркивают, что человечество уже превысило по некоторым параметрам пределы устойчивости биосферы и что только очень разумная политика может уменьшить негативные последствия для общества и окружающей природной среды. По мнению авторов, всем обитателям планеты следует задумываться об отдаленных последствиях собственных действий и решений, которые к этим действиям приводят. И, наконец, книга знакомит новое поколение читателей, и, особенно, студентов, исследователей и профессиональных разработчиков стратегий, с моделью «Мир 3».
Она, как и другие серьезные компьютерные модели, создана для неточного, зависящего от условий, предсказания режимов динамического поведения, что, как указывает Д. Медоуз, обусловлено тремя причинами.
Во- первых, социальные системы в абсолютном смысле слова непредсказуемы по своей сущности. Поскольку любое предсказание по поводу будущего социальной системы оказывает влияние на социальную политику, оно само по себе может изменить поведение системы. Это явление известно как «самоосуществляемое или самоопровергаемое предсказание».
Во- вторых, неполное понимание причинно-следственных связей в социальных, политических и других системах в совокупности с неполнотой и неточностью данных делает невозможным создание точных моделей.
В- третьих, модели могут приносить пользу, только если они являются упрощением реальности. Но как только модель опускает детали реальной системы, она может дать только неполную картину поведения. Тем не менее, однако, условные, неточные предсказания режимов динамического поведения могут быть весьма полезны лицам, принимающим решения, тем, кто на самом деле озабочен важными долгосрочными проблемами и хочет создать эффективные стратегии управления.
Во-первых, социальные системы в абсолютном смысле слова непредсказуемы по своей сущности. Поскольку любое предсказание по поводу будущего социальной системы оказывает влияние на социальную политику, оно само по себе может изменить поведение системы.
Во-вторых, неполное понимание причинно-следственных связей в социальных, политических и других системах в совокупности с неполнотой и неточностью данных делает невозможным создание точных моделей.
В-третьих, модели могут приносить пользу, только если они являются упрощением реальности. Но как только модель опускает детали реальной системы, она может дать только неполную картину поведения.
Выводы группы World очевидны и без всяких математических моделей, но социальные системы не в состоянии ими воспользоваться, хотя бы по той причине, что человечество разделено на этнические группы.
Додано: Пон 11 сер, 2014 18:58
