Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
detroytred написав:От кризиса спасаются. За счёт других.
А если подойти к этому вопросу с прагматической точки зрения. Ваше мнение: кто из стран (государств), не корпораций, имеет солидный запас прочности? Кто выигрывает ныне? В какой/каких стране/странах(территориях) наиболее комфортная и безопасная жизнь для пересичного обеспечена на долгий срок в будущем? Ну и кто находится на другом конце палки?
Опять же, лучше вопрос формулировать: кто менее проигрывает? Кризис - период выживания. Главная цель - выжить в то время, пока более слабые конкуренты вымрут. И на очистившемся поле начать новую волну роста. В новом формате и новых условиях.
Более всех проигрывают слабые страны (вроде Украины, Сирии, Ливии и т.д.).
Комфорт и безопасность понятия относительные. Тем не менее в разрушенном экономически Детройте на порядок комфортнее и безопаснее, чем в разбомбленном Донбассе.
detroytred написав:От кризиса спасаются. За счёт других.
А если подойти к этому вопросу с прагматической точки зрения. Ваше мнение: кто из стран (государств), не корпораций, имеет солидный запас прочности? Кто выигрывает ныне? В какой/каких стране/странах(территориях) наиболее комфортная и безопасная жизнь для пересичного обеспечена на долгий срок в будущем? Ну и кто находится на другом конце палки?
Опять же, лучше вопрос формулировать: кто менее проигрывает? Кризис - период выживания. Главная цель - выжить в то время, пока более слабые конкуренты вымрут. И на очистившемся поле начать новую волну роста. В новом формате и новых условиях.
Более всех проигрывают слабые страны (вроде Украины, Сирии, Ливии и т.д.).
Комфорт и безопасность понятия относительные. Тем не менее в разрушенном экономически Детройте на порядок комфортнее и безопаснее, чем в разбомбленном Донбассе.
При том что в Украине не производятся ни патроны, ни снаряды, ни ракеты к системам залпового огня, а наши военные самолеты на 90% это просто хлам, который мы даже не в состоянии отремонтировать, так как все заводы их производившие находятся в РФ.
И сколько бы мы не говорили о патриотизме и о том, что нашим воинам наша земля воевать помогает, в конкретном сражении побеждает тот у кого 100 пушек против 10 и у кого 60 танков и бронетранспортеров против 4-5 как это было в Иловайском котле.
Мы были слабы и не в состоянии противостоять регулярной российской армии, военный бюджет которой в 50 раз больше нашего военного бюджета - вот настоящая причина Минских соглашений и последовавшему за этим плану Президенту Порошенко по замирению Донбасса.
Гораздо круче переживать о далеких событиях, нежели интересоваться своими делами/бедами и перспективами. Любой новостной рос. сайт - первых 5 новостей о санкциях, об Украине и только потом уже местные дела. И реальные проблемы, при этом, на пятом месте снизу в списке. Мелким шрифтом белым по белому.
detroytred написав:Мы были слабы и не в состоянии противостоять регулярной российской армии, военный бюджет которой в 50 раз больше нашего военного бюджета - вот настоящая причина Минских соглашений и последовавшему за этим плану Президенту Порошенко по замирению Донбасса.
А почему мы стали слабы (слабее)? В 91-ом ситуация с армией, вооружением (ядерным в том числе), боеприпасами и пр. была ого-го (больше всего было).
козак написав:
Китай - основной потребитель ресурсом. Спрос надает - ресурсы не нужны. Выходит, Китай виноват. 
