Байки про банки і не тільки....2008-2017

- А чого ти тільки політиків згадав?
Що за манери? Не я а ти.
Я розвинув тему.
- Хм, а в якій сфері неринкові?
Боюсь, що не вистачить часу скласти повний перелік.
Але можна почати із цін на валютному ринку і ринку нерухомості в столиці.

Почитай, що написав.
Не бачиш суперечності у виділеному тексті?

Так, мені соромно. Але ж це не хвороба!

kmm3 Так, девальвація взула всіх, але на чию користь. Гроші в нікуди не зникають. Міняйли? Хто жере гроші капустяно зеленого кольору?
Бачте, я намагався зрозуміти корні кредитного буму і буму нерухомості - обидва привели до кредитного рабства. Кредити на автомобіль і кофеварку я відсікаю, адже людину неможливо прікріпити, як раба, до автомобіля та кофеварки, а от до землі та рідного будинку можна. От ще питання: А як у банків складається з кредитами на авто і побутову техніку? Як успіхи зі стягненням? Чув, що Укрсоцбанк навіть авансового платежу по автомобілям не брав? Другий Lehman Brothers?
Гаразд, давайте про кредити в гривні. Який банк один з перших почав кредитувати будівництво нерухомості? Напевно "Аркада" на будівництво житла Київміськбудом. Аркада видавала кредит тільки в гривні, але з "одіном" - такий собі показник, який визначав сам банк та який приводив до збільшення самого кредиту та відсотків в рази. Щоб захистити "одін" вигадувалися також міфи, що він збільшує виплати по депозитах, але тоді цього було недостатньо, а отже вигадали міф, що позичальники спекулюють нерухомістю. Хтось спекулював, бо пив ліки поки житло підіймали метр за метром з ями з простоями і додатковими поборами і коли воно було готове - його ціна зростала. От бачте, банк тоді безсоромно влазив у комерційну таємницю позичальників. Влазив, навіть примушували позичальника, який продавав квартиру просити в банку дозвіл на перепродажу з обовязком підписати документ, що він не має жодних претензій. Можу запевнити, що спекулювати валютою вигідніше. А може примушували спекулювати нерухомістю? Адже з одіном точно неможливо було розрахуватися.

продаж депозитів з дисконтом

Це зветься переуступкою і є цілком законним. Незаконним є домовленості щодо повернення депозитів за відкат, але то геть інше діло, з яким, по-перше, можна боротися, по-друге, воно не масове.

підійдіть до банківської каси навіть після того, як туди сдали валюту і після відмови продати валюту особисто Вам почніть плакати (це я жартую – просто попросіть) – Вам скажуть куди підійти і за яким курсом придбати

Вони можуть відмовити вам продати валюту у такому випадку. В принципі, у відділення немає зобов"язання продавати вам весь залишок у касі.

Щодо переводу в готіку і вивозу коштів - нічого собі перебільшую – зник цілий бюджет

Дурниці - про вивіз якихось цінностей автомобілями. Щодо переказів в офшори та ін - це цілком законна операція.

Корпоративи, доходи персоналу і таке інше – це може і комерційна таємниця, якщо банк не плаче про свої біди і не вимагає рефінансування, а то потім, виявиться, що на такі витрати пішло все майно банку і банк банкрут.

Все майно банку прогуляли на корпоративі? Таке могли придумати тількі хворі на голову журнашлісти.
Доходи персоналу мало відносятся до рефінансування.

Комерційна структура повинна знаходитися під контролем держави

Тільки в певних межах. Банки - одні з найзарегульованіших структур у країні.

держава надавали багатьом банкам кошти для видачі кредитів під певні преференції, для вирішення житлових проблем громадян, щоб реалізувалося положення Конституції про право громадян на житло.

Знову вигадки.
Для житлових програм є ДІУ, що співпрацює з банками, на жорстко обговорених умова. Якихось безпосередніх коштів напряму банку від держави під житлові програми ніколи не надавалося. Це безглуздо й некоретно.
Друга дурниця - прив"язувати право на житло до житлових програм. Це вже обговорювалося в іншій темі. Право і зобов"язання - різні речі. Право у вас є, його ніхто не відбирав. Але це ніяк не додає комусь (тій же державі) зобов"язань вам це право реалізувати. Тому стаття є, право є. Хочте - купуйте житло, ніхто не забороняє. Право є. Як саме купити - суто ваші проблеми. Забезпечити вам житло ніхто не зобов"язаний.

Про ці державні преференції забули і банк являє собою такого незалежного гравця, який потерпає від громадян-позичальників (знов таки мова не йде про оборудки банка з потужними бізнес-структурами). Це не правильно.

Немає ніяких преференцій. Поцікавтеся умовами співпраці з ДІУ.
Оборудки з бізнес-структурами - це суто справа банку. Якщо ці структури належать власникам банку - то для них в першу чергу банк і існує. Якщо це окремі структури - вони такі самі позичальники, як і ви, і від них банк може потерпати так само.

- А чого ти тільки політиків згадав?
Що за манери? Не я а ти.
Я розвинув тему.
- Хм, а в якій сфері неринкові?
Боюсь, що не вистачить часу скласти повний перелік.
Але можна почати із цін на валютному ринку і ринку нерухомості в столиці.

Почитай, що написав.
Не бачиш суперечності у виділеному тексті?

Ринок може бути заадміністрований, як валютний, коли я кілька курсів - міжбанк, ПОВ, КБ, чорний.
Про монополізований КРЖН не охота тут балакати, для цього є відповідна гілка.
Ти ж має на увазі ринок-ринковий, так сказати ринок де-натюр.

Faceless Все дурниці і вигадки? Ви мене примушуєте палити інформаторів. Правда одна і вона така, як я написав, може різнитися від банку до банку. Правда не така, як її змальовують в рекламних роліках банків: "швидкий кредит", "безвідсотковий кредит", "можна не платити місяць, якщо в тебе завелися пінгвіни" і т.і. Адже ж в нас банківська система, а не окремі помістя? З НБУ вивозила людина кошти і золото після відомих подій. Гаразд, а чому Тимонькін казав, що якби дозволили давати кредит під 600% - він би давав. Чому не давав під 600%, керуючись виключно попитом?
До речі, Ви зазначили сайт "Бойкот росбанкам та банкам з роскапіталом, будь-якій російській продукції, якщо є хоч якась альтернатива: дивіться країну-виробника." А Ви знаєте, що в інтернеті знайшлась "дурна" інформація за червень 2013, що Укрсоцбанк надавав кредити російським позичальникам на нерухомість під 11,75-12,25%. Дуже прошу мені відповісти, а скоріше допомогти: "Під який відсоток перекредитувалася Ваша знайома у 2009 році у гривню?".

vlastneba пора уже давно привыкнуть, что каждый сам за себя. Никто Вам не будет объяснять принципы работы экономики и формирования курсов. Вы договор подписали, в нем указано, что Вы берете валюту и возвращаете валюту. Кто Вам теперь доктор?

наберут кредитов и плачут потом

plastische А як бути з тими, хто валюту не брав, її перераховували безпосередньо забудовнику, який монопольно співпрацював тільки з конкретним банком? А чому давали у валюті? Як формується така економіка? Чому в Німеччині не формується, а сформована інша економіка - кредит на купівлю житла під 2-3% тільки у валюті заробітку. У Німеччині кредит чітко привязують до євро-валюти заробітку, у доларах не дадуть і більше заробітків не дадуть, бо оцінять всі витрати позичальника на життя. Знову таки Ви пишете: "Кожен сам за себе", а за Вас в цей час воюють, зубожілі валютні позичальники жертвують на благодійність, бо вони, як ніхто інший розуміють, що таке скрута. Вам не соромно?

plastische А держава Україна не бере кредитів? І якщо не плаче, то домовляється, дискутує, звертається до суду. Напишіть цей аргумент на сайті НБУ. Дуже прошу!