Идеи: портфель (2015)

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Архіви розділу Фондовий ринок
  #<1 ... 111112113114115 ... 2502>
Повідомлення Додано: Суб 17 січ, 2015 12:49

заявления Ляшка про закон
Прийняття Верховною Радою мого закону, завдяки якому держава має можливість відновити свій контроль над стратегічними підприємствами, які сьогодні контролюються олігархами, спричинило великі дискусії в суспільстві. Навіть прем'єр Яценюк, фракція якого "Народний фронт" не голосувала за цей революційний антиолігархічний закон, сьогодні в Раді стверджував, що цей закон не стосується "Укрнафти" (яку упродовж останніх 10 років дерибанить Коломойський) і не допоможе повернути її в державну власність. Арсеній, учи матчастину!

Питання про те, чи є "Укрнафта" компанією, в чиєму статутному капіталі є корпоративні права держави, вже досліджувалося у 2014 році у судовому порядку - Колегією суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України.

<a href='vklink://view/?http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39891954'>http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39891954</a>

Ось якого висновку, зокрема, дійшов Верховний Суд:

1) "Згідно з положеннями Статуту Національної акціонерної компанії «Нафтогаз», затвердженого постановою №747 (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин; далі - Статут), засновником компанії є держава в особі Кабінету Міністрів України. Акціонером компанії є держава в особі Мінпаливенерго - до прийняття в установленому порядку рішення про приватизацію пакета акцій компанії та в особі Фонду державного майна - після передачі йому пакета акцій компанії, визначеного для продажу згідно з рішенням про приватизацію."

2) "Частиною восьмою статті 10 Закону України від 21 вересня 2006 року №185-V «Про управління об'єктами державної власності» запроваджено підхід щодо права управління державними корпоративними правами, згідно з яким корпоративні права держави, передані уповноваженим особам в управління, не можуть бути відчужені з державної власності без дозволу Кабінету Міністрів України. Стосовно них не можуть вчинятися дії, наслідком яких може бути відчуження цих корпоративних прав з державної власності. Відчуження корпоративних прав держави здійснюється відповідно до законодавства з питань приватизації."

3) "Аналіз зазначених норм матеріального права дає підстави колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійти висновку про те, що якщо акції, права на які у підприємстві державного сектора економіки належать державі, передаються в управління іншому підприємству державного сектора економіки, підприємство, яке передало акції, відповідно до статті 22 ГК не втрачає статусу підприємства державного сектора економіки і його діяльність може бути перевірена органами державної контрольно-ревізійної служби.

Згідно з додатком №2 до постанови №747 ВАТ «Укрнафта» значиться у переліку акціонерних товариств, пакети акцій яких залишені у державній власності і передаються до статутного фонду НАК «Нафтогаз» (передається 50 % акцій плюс одна акція). Отже, ВАТ «Укрнафта» внаслідок такої передачі акцій не втратила статусу підприємства державного сектора економіки."

Отже, рішенням Верховного Суду, яке є остаточним і оскарженню не підлягає, підтверджено: "Укрнафта" державним підприємством!!! І це значить, що на "Укрнафту" розповсюджється мій закон, який проголосувала Верховна Рада. І це значить, що уряд на підставі цього закону отримав право повернути нарешті, після 10 років невдалих спроб, у своє управління це стратегічне підприємство, усунувши від нього олігарха Коломойського. Якщо уряд Яценюка не змінить в "Укрнафті" менеджмент і дозволить і далі цьому олігарху грабувати Україну, я вимагатиму відставки такого олігархічного уряду.

Тому я пропоную уряду припинити обговорювати закон і виконувати його, як тільки він набуде чинності. Сьогодні на зустрічі з Президентом Порошенком він обіцяв мені підписати цей закон найближчим часом
Аспирант1
 
Повідомлень: 3545
З нами з: 11.06.14
Подякував: 0 раз.
Подякували: 506 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 17 січ, 2015 12:56

Сім незручних запитань для Гонтаревої
Вопрос первый. Кто ответит за девальвацию?
Вопрос второй. Куда делись валютные резервы?
Вопрос третий. Зачем Национальный банк породил и поддерживает сразу четыре курса валюты?
Вопрос четвертый. Куда пошли сотни миллиардов рефинансирования?
Вопрос пятый. Своей ли смертью умерли 33 банка?
Вопрос шестой. Насколько прозрачно работает ПАТ "Расчетный центр", которым владеет НБУ?
Вопрос седьмой. Как будет проводиться налогообложение валютных депозитов?

http://www.epravda.com.ua/publications/ ... 15/521789/

трохи наївно, але цікавий хід думок
m u k
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1674
З нами з: 29.05.13
Подякував: 452 раз.
Подякували: 143 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 17 січ, 2015 13:20

Гроші глави Адміністрації Президента-2: нові таємниці
http://expres.ua/main/2015/01/13/123626 ... -tayemnyci
початок тут:
Гроші голови Адміністрації Президента: таємні схеми Бориса Ложкіна
http://expres.ua/main/2014/12/18/121805 ... a-lozhkina
цитата:
"19 травня СБУ офіційно заявляє, що “викрито факти безпосередньої причетності С. Курченка до реалізації злочинних механізмів придбання на користь фінансово-промислової групи “ВЕТЕК” (Курченка) медіа-ресурсу “UMH group” (ТзОВ “Ук­раїнський медіа холдинг”)”.
Філ
 
Повідомлень: 1765
З нами з: 17.08.10
Подякував: 2237 раз.
Подякували: 363 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 17 січ, 2015 14:48

  m u k написав:Сім незручних запитань для Гонтаревої
Вопрос первый. Кто ответит за девальвацию?
Вопрос второй. Куда делись валютные резервы?
Вопрос третий. Зачем Национальный банк породил и поддерживает сразу четыре курса валюты?
Вопрос четвертый. Куда пошли сотни миллиардов рефинансирования?
Вопрос пятый. Своей ли смертью умерли 33 банка?
Вопрос шестой. Насколько прозрачно работает ПАТ "Расчетный центр", которым владеет НБУ?
Вопрос седьмой. Как будет проводиться налогообложение валютных депозитов?

Я, конечно, не Гонтарева, но попытаюсь, так сказать, штрихами обозначить (на полный ответ понадобится пару дней потратить, так что звыняйте). Но ответ заведомо не полный – тапками просьба не кидаться :)
Предварительно замечу, что вопросы популистские и крайне непрофессиональные. Рассчитано на людей, не разбирающихся в вопросе. Короче - черный ПиАр.

1. Не четкий вопрос. Если имеется в виду "кто виноват", тогда ответ такой. Как бы Вас ни покоробил термин, но "папередники" - гривен так до 12-14; остальное - вызванные войной факторы: вынос денег населением, снижение валютной выручки, остановка части экономики, дикие военные расходы, фактическое отсутствие внешнего финансирования (дают пока по минимуму) и т.д. Если имеется в виду «кто расхлебывать будет» - тогда все. В разной степени, но все. Если имеется в виду «кто будет наказан», то ответ такой: никто. Хотя я слышал, часть главных виновников недавно объявили в международный розыск… Вдруг случится чудо и накажут-таки?

2. Погашение и обслуживание внешних займов, интервенции по поддержанию курса, вынос населением депозитов в матрац, поддержка Нефтегаза.

3. Тут вопрос сложнее. Дам несколько предположений. Возможно, при реальном курсе:
- ни один банк уже не выдержал бы нормативов и капец всей БС;
- НБУ не выдержал бы нормативы МВФ по показателям «внешний долг/ВВП»;
- он был бы уже намного выше 20;
- … чего-то мы не знаем.
Не исключается и психологический фактор.

4. Это неправда. А точнее - ложь. Рефинансирование как выдается, так и изымается. Неправильно все складывать. Надо смотреть нетто.
http://funtik-12345.livejournal.com/696285.html
Как мы видим на втором графике, при Гонтаревой размер рефинанса сокращается. То есть вопрос как минимум не к ней. Но и на Кубива наверное гнать тоже не стоит. Один из главных каналов, куда ушло рефинансирование – это замещение денежных средств, изъятых депозитчиками из БС. Не только этот фактор, конечно, но один из.
ЗЫ. Юля в этом плане отличилась намного сильнее. Родови-ид, ауууууу (эт я так намекаю).

5. Они умерли давным-давно. Некоторые даже и не жили никогда. И еще пару десятков трупов шатается. Их хоронить побыстрее надо, пока инфекция не распространилась, а не причитать об их кончине :) Так что вопрос опять мимо.

6. Не знаю.

7. Так же как и гривневых, насколько я знаю.

ЗЫ. Статью не читал. :)
Dimar
 
Повідомлень: 1139
З нами з: 31.08.09
Подякував: 425 раз.
Подякували: 607 раз.
 
Профіль
 
1
1
Повідомлення Додано: Суб 17 січ, 2015 14:59

Roshen раскритиковала решение Порошенко

В Roshen назвали назначение своего экс-менеджера главой Нацкомисии "нерациональным".
Кондитерская компания Roshen считает назначение бывшего менеджера Дмитрия Вовка главой Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), нерациональным, говорится в сообщении на сайте компании.
Roshen уточняет, что Вовк действительно был нанят компанией на должность национального менеджера по развитию продаж в торговых сетях России в марте 2013 года.
"На этой должности он проработал меньше двух лет, и был уволен в ноябре 2014 года по причине неудовлетворительных результатов своей деятельности, не продемонстрировав высокую квалификацию на занимаемой должности менеджера", - указывается в релизе.
Как сообщалось, президент Украины Петр Порошенко, являющийся крупнейшим совладельцем Roshen, 30 декабря назначил Вовка временно исполняющим обязанности главы НКРЭКУ.

это 5+, я чуть не упал со стула от заголовка! Даже Рошен тролит Порошенко! :twisted:
MacAndrew
 
Повідомлень: 6255
З нами з: 27.05.11
Подякував: 915 раз.
Подякували: 955 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 17 січ, 2015 15:10

Dimar
просто пока есть табу на более профессиональные вопросы.
как минимум, до отъезда миссии и принятия решения по нам.
Yuri_T
Аватар користувача
1

 
Повідомлень: 15021
З нами з: 09.10.08
Подякував: 2079 раз.
Подякували: 4497 раз.
 
Профіль
 
5
2
Повідомлення Додано: Суб 17 січ, 2015 15:22

Yuri_T Возможно, я не спорю.
Как говорится, чтобы грамотно задать вопрос, нужно знать бОльшую часть ответа.
Поэтому нам сложно предъявить что-то серьезное, так как такие "предъявы" базируются на внутренней информации, которую мы не знаем. Может есть откровенные провалы, а может и нет.
И именно поэтому же статьи в прессе из разряда "слышал звон...", т.к. бОльшая часть что журналистов, что читателей абсолютно безграмотны в этом вопросе. Зато хорошая почва для обливания известной субстанцией.
Dimar
 
Повідомлень: 1139
З нами з: 31.08.09
Подякував: 425 раз.
Подякували: 607 раз.
 
Профіль
 
1
1
Повідомлення Додано: Суб 17 січ, 2015 15:25

MacAndrew
Неужели продал? :lol:
Dimar
 
Повідомлень: 1139
З нами з: 31.08.09
Подякував: 425 раз.
Подякували: 607 раз.
 
Профіль
 
1
1
Повідомлення Додано: Суб 17 січ, 2015 15:43

  Dimar написав:MacAndrew
Неужели продал? :lol:

та х.з. вообще это п-ц, ну зачем назначать на важнейший гос пост настолько кричаще некомпетентных людей? он не просто в теме не шарит, он и в бизнесе ничего не добился. после "борца с коррупцией" Яремы - это фейл номер 2 по бестолковости :evil: слов не хватает.
MacAndrew
 
Повідомлень: 6255
З нами з: 27.05.11
Подякував: 915 раз.
Подякували: 955 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 17 січ, 2015 16:02

  MacAndrew написав:та х.з. вообще это п-ц...

вот читаю тебя и вспоминаю нашу дискуссию начала октября :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
прошло 3 месяца. так пессимистичный или реалистичный? :mrgreen:

  Yuri_T написав:
  MacAndrew написав:Yuri_T вот читаю твои посты, и пока ответа еще нет, у тебя пессимистичный взгляд на вещи или реалистичный... после 2004 скорее второе, да и глядя на многие деяния новой власти.

если честно, я собой жутко не доволен, всё воспринимаю через негативную призму. она приклеилась уже, сцуко, прямо на лоб и закрыла обзор.
  MacAndrew написав:но есть и отличие. имхо, конечно, но сейчас "качество" общества выросло в разы, вся эта х-я закончится или развитием, или новой революцией.

"качество" общества не может вырасти за 1 год. это долгая кропотливая работа. нужны институты общества, которые смогли бы реализовывать идеи.
а нам что предлагается в качестве "институтов"? ляшко с кондаковым?
Yuri_T
Аватар користувача
1

 
Повідомлень: 15021
З нами з: 09.10.08
Подякував: 2079 раз.
Подякували: 4497 раз.
 
Профіль
 
5
2
  #<1 ... 111112113114115 ... 2502>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератор: Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
25000 1615791
Переглянути останнє повідомлення
Сер 31 гру, 2014 23:13
Chup
21576 912223
Переглянути останнє повідомлення
Суб 31 тра, 2014 23:24
Serhij
14472 455196
Переглянути останнє повідомлення
Нед 30 чер, 2013 21:59
Мыцик
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама