Кипрские инвесторы уже 5 января 2015 г. посоветовали главе Минэнергоугольпрома В.Данилишину
ЗН мочит если по теме, то там документик. В принципе, в документике вопрос в пользу миноритариев. Инвесторы хотят, чтобы "УКН" продавала газ по рыночным ценам, в т.ч. и тот, что на ответственном хранении в структурах Нефтегаза ("УТЗ")
vladislavlvov написав:В Крыму национализировали энергетическую компанию Рината Ахметова ... 1#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item
я вот только не пойму кто набирал акции крена в прошлом году. c 80копеек до 2 гривен. это ж уметь так надо. Может внутрений перелив с надеждой продать трендовым хомякам и ватникам? а потом 10 лет ждать пока гаагский суд присудит полупризрачную компенсацию?
10 %-ное упрощение: для чего уменьшено требование к кворуму на собраниях акционеров, и к чему это приведет
Какие существующие корпоративные конфликты поможет разрешить законодательная инициатива, и как это отразится на фондовом рынке.Как закалялся ЗаконНа прошлой неделе Верховная Рада Украины приняла поправки к статье 41 Закона «Об акционерных обществах», которые значительно изменяют правила проведения собраний акционеров. 230 народных депутатов высказались за уменьшение кворума общих собраний с 60 % до 50 % + 1 акция. Не обошлось без дискуссий.Так, еще 8 декабря 2014 года депутаты от фракции «Блок Петра Порошенко» зарегистрировали законопроект 1296, который снижал вышеупомянутый критерий для всех акционерных обществ. Позднее в секретариате ВР были зарегистрированы три аналогичных законопроекта (1310, 1310-1, 1310-2), различающиеся лишь взглядом на то, каких именно АО должны касаться изменения. На голосование был поставлен законопроект 1310 (авторства Олега Ляшко), предусматривающий эту норму лишь для компаний с государственной долей 50 % и больше, что вызвало закономерные возражения народных избранников. Кроме популистских аргументов звучали опасения, что выделение компаний с государственной собственностью нарушает ст. 13 Конституции Украины, которая устанавливает равенство всех субъектов права собственности перед законом. Принятие законопроекта 1310 в неизменном виде создало бы возможность оспорить его правомерность в Конституционном Суде. В итоге законопроект был принят с поправкой: для компаний с долей государства он вступает в силу с момента опубликования, для всех остальных акционерных обществ – с 1 января 2016 года.Закон для «Укрнафты»?
Парламент Крыма национализировал ДТЭК "Крымэнерго" Ахметова
Симферополь. 21 января. ИНТЕРФАКС - Госсовет республики Крым в среду национализировал в среду компанию ДТЭК " Крымэнерго"[KREN], входящую в холдинг ДТЭК, который принадлежит украинскому миллиардеру Ринату Ахметову, и региональную межбанковскую валютную биржу. "Считаем, что сфера энергетики должна контролироваться государством. Уверен, что в государственной собственности эта компания принесет Крыму больше пользы", - сказал на заседании парламента глава республики Крым Сергей Аксенов. Он также сообщил, что решение о национализации связано с действиями ДТЭК " Крымэнерго"[KREN] в последние годы. "Все вы знаете, как работало " Крымэнерго"[KREN]. Было реальное вымогательство денег у различных предприятий под различными предлогами, так или иначе вымогали деньги у крымчан", - утверждал глава республики. Кроме того, по его словам, крымская межбанковская валютная биржа была построена на деньги региона. Глава республики Крым назвал несостоятельной критику решений о национализации, которое принимает руководство региона, заявив, что подобные решения принимает и руководство Украины. "Украина идет по такому же пути, принимая решения об отчуждении объектов у окружения Януковича", - сказал С.Аксенов.
The Bank of New York Mellon сократил долю в машиностроительном гиганте, а физическое лицо, напротив, увеличило ее. АО «Мотор Сич» сегодня, 19 января 2015 года, сообщило об изменении долей своих акционеров. Соответствующее сообщение было размещено эмитентом в Общедоступной информационной базе данных НКЦБФР (Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку). Так, согласно сообщению «Мотор Сич», The Bank of New York Mellon (США), один из акционеров компании, сократил свою долю в ее уставном капитале с 10,55 % до 1,23 %. В то же время доля, принадлежащая физическому лицу, увеличилась с 15,14 % до 15,24 %. Эта информация будет опубликована в официальном издании регулятора, «Ведомостях НКЦБФР», завтра, 20 января 2015 года.
The Bank of New York Mellon сократил долю в машиностроительном гиганте, а физическое лицо, напротив, увеличило ее. АО «Мотор Сич» сегодня, 19 января 2015 года, сообщило об изменении долей своих акционеров. Соответствующее сообщение было размещено эмитентом в Общедоступной информационной базе данных НКЦБФР (Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку). Так, согласно сообщению «Мотор Сич», The Bank of New York Mellon (США), один из акционеров компании, сократил свою долю в ее уставном капитале с 10,55 % до 1,23 %. В то же время доля, принадлежащая физическому лицу, увеличилась с 15,14 % до 15,24 %. Эта информация будет опубликована в официальном издании регулятора, «Ведомостях НКЦБФР», завтра, 20 января 2015 года.
The Bank of New York Mellon сократил долю в машиностроительном гиганте, а физическое лицо, напротив, увеличило ее. АО «Мотор Сич» сегодня, 19 января 2015 года, сообщило об изменении долей своих акционеров. Соответствующее сообщение было размещено эмитентом в Общедоступной информационной базе данных НКЦБФР (Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку). Так, согласно сообщению «Мотор Сич», The Bank of New York Mellon (США), один из акционеров компании, сократил свою долю в ее уставном капитале с 10,55 % до 1,23 %. В то же время доля, принадлежащая физическому лицу, увеличилась с 15,14 % до 15,24 %. Эта информация будет опубликована в официальном издании регулятора, «Ведомостях НКЦБФР», завтра, 20 января 2015 года.
Я что-то не въехал, если банк сократил на 9.22%, а физлицо увеличило на 0.1, куда делись еще 9%
Это особенность рынка депозитарных расписок: банк в данном случае является номинальным держателем, а не конечным собственником. Просто скорее всего собственники деп. расписок (судя по пакету крупные)решили для чего-то конвертировать их обратно в акции, но т. к. пакет меньше 10 % обязательному обнародованию собственник акций не подлежит
Dimar написав:Говорил уже, но повторюсь. Вначале должен закончиться девал, стабилизироваться ситуация на финансовом рынке. И только потом пойдет процесс конвертации валюты в гривну, заведение части ее на биржу и рост фонды. В процессе девала ждать существенного роста фонды не приходится. Вот кто сейчас готов переложиться из бакса в акции, когда курс скачет как ненормальный? Никто.
Я.
Сдерживает только удерживаемый брокером налог. После 1 числа устрою куй. В Таиланд и Камбоджию скорее всего не поеду.
Акции и бетонометры это единственное, что не подорожало. Бетон мне тоже интересен, но там рост цен тяжелый на подъем и в любом случае на 6 месяцев будет отставать от фонды.
А вообще, просто вдуматься - азовка при баксе 20 стоит столько же, как и при 8! При том, что даже при курсе 13 уже начала генерить прибыль при почти 40% падении производства. Рост неизбежен и он будет больше девала, т.к. при более менее постоянных костах кратность роста маржи выйдет больше кратности девала. Понятно, что сейчас и риски другие конкретно по данной бумаге. Это из разряда красное или черное. Но ситуация характерна и для всех остальных.
Я с Вами в принципе не спорю. У самого руки чешутся. Вопрос только в тактических моментах. Вчера бид по баксу был около 20, а еще в начале декабря - около 16. Рост 25%. А если девальвация продолжится? Поэтому я и говорю - многие (не все) ждут стабилизации. При резком росте курса он все же дает еще лучшую точку входа. Вот пример - в апреле показалось, что девал закончился. Перешел из бакса в гривну по 12,20 и накупил акций. Теперь очевидно, что поторопился, но то такэ. Ну и про войну не забываем - она может разрушить все наши умные рассуждения. Надеемся на лучшее.
Додано: Сер 21 січ, 2015 10:57
