[quote="petra1000"][quote="kutuz"]
Ув. petra1000 с комментариями и аргументами у Вас тоже смотрю не очень.[/quote]
Специально для Вас переношу мои посты с ветки ПУМБ:
1. Так называемый "технический дефолт" - это удар по имиджу. Если ПУМБ собирается остаться банком обслуживающим Донбасс и его не интересуют другие рынки..........то вполне адекватное поведение, если же ПУМБ собирается шагать далее и развиваться как на территории всей Украины, и, что самое главное, успешно работать с иноземцами ...с ихним баблом..... тогда допустить "дефолт" из-за 10 лимонов просто халатность А сли это политика банка, то она может повториться и с Вами, но уже в другой форме!
2. 1000000000 грн на поддержание ликвидности для такого банка - это мало. Для сравнения Райфф 3,5 ярда, УкрСибб 5 ярдов, Приват 10 ярдов. Еще надо посмотреть резервирование... думаю, что менее 10%.... Если так, то не совсем адекватное восприятие проблемной задолжности.... Конечно можно говорить, что у нас всего-то 3%.... Правда потом это не спасет
3. Не стоит так сильно надеяться на Ахметова.
У него есть еще и Донгорбанк Который обслуживает с успехом СКМ
4. ПУМБ ни есть основным бизнесом Ахметова - поэтому верить в то, что счас он выдернет где-нбудь 1 ярд зелени и ПУМБ "впереди планеты всей" - ТАКОГО НЕ БУДЕТ! И если Вы занимаетесь бизнесом, то должны понимать, что в таком холдинге как у него, есть ПРИОРИТЕТЫ!
И ПУМБ - не приоритет, это показывают последние приобретения СКМ. Все просто - они деньги зарабатывают не на банковском бизнессе. Скорее ПУМБ - это хобби! И в отличие от группы ПРИВАТ (это не реклама), которая счиитает своим основным бизнесом банковский, СКМ не готова жертвовать развитем новых направлений в пользу ПУМБа Это очевидно.
5. ОТНОСИТЕЛЬНО рефа от дедушки: этот "дефолт" значительно затруднит в будущем получить реф от НБУ
http://banki.ua/public/?news_id=936
ПС: Опрошенные банкиры подозревали нехватку ликвидности у ПУМБ. «Наше казначейство уже неделю косилось на платежи с этим банком»,— говорит один из финансистов. По его мнению, несвоевременная выплата банком своих долгов может означать нежелание акционеров выплачивать и другие долги банка, совокупный объем которых к выплате в последующие 12 месяцев достигает $900 млн. [b]«Группа СКМ уже несколько лет назад свела уровень кредитования через ПУМБ собственных предприятий до 1% от кредитно-инвестиционного портфеля. Поэтому, если у акционеров будет выбор, что поддерживать финансами — банки или базовые активы,— они выберут последнее»,[/b]— говорит банкир. Он также не удивится, если акционеры обратятся к государству с ходатайством о рекапитализации — ПУМБ соответствует критериям для господдержки.
http://loans.cbonds.info/rus/news/431212
хватит?[/quote]
Ну это я читал, читайте на это мои посты.
"Впервые от Вас слышу, что заемщики сейсач массово отказываются от квавртир Единичные случаи - ни есть массовость. И кстати, посмотрите на сайтах разных банков предложения по квартирам...... единицы"
Если Вы не знаете, то банки сейчас могут реализовывать квартиры только по решению суда или письменному согласию клиента, что объясняет "единицы" предложений на сайтах. Процедура и длительность рассмотрения исков в судах я думаю Вам знакома, так что ещё не вечер.
И все таки я не увидел ни одного комментария по моим постам Укрсиба. Мне очень интересно Ваше мнение. А то мы только всех хаить можем получается?