Это так ДельтаБанк переходил на собственную платформу, шёл шёл, старался, а потом все равно н@ебнулся
|
|
Re: ДельтаОй, не могу...
Это так ДельтаБанк переходил на собственную платформу, шёл шёл, старался, а потом все равно н@ебнулся
Спасибо за разъяснения. Я дважды посещала отделение банка. И дважды безуспешно. Во-первых, мне сообщили,что у них отключена программа, позволяющая распечатать выписку (дескать, они могут лишь просматривать информацию). Хотя, в других регионах есть примеры распечатки выписок. Блефуют? Во-вторых, у них нет печати. Посему необходимо писать заяву, она отправляется на Киев. Когда придут бумаги, неизвестно. Кроме того, сказали, что если придет выписка, и я откажусь ее выкупить (30 грн/шт), то деньги придется возвращать экономисту. Бред? Посоветовали написать заяву, отправить самостоятельно Укрпочтой на Киев и ждать ответа. Куда и как, на самом деле, нужно обратиться? И еще. Насколько я понимаю, очередная выписка на сегодняшний день - это выписка за февраль? А за март можно требовать в апреле?
Если это договор, то дата его подписания = дате его создания, т.е. печать и подпись должны быть на момент его создания, а это до ФГВ, т.е. вполне могут и старой подписи и печати для договора будет достаточно. Виписки за попередній місяць по поточних рахунках зручніше замовити в відділеннях банків.
В заяві мабуть зручніше вибирати, щоб виписки прислали по пошті на домашню адресу. Згідно чинних тарифів на РКО ці послуги не тарифікуються. Менеджер може Вам запропонувати довідку. Довідки платні. В відділеннях дуже недоброзичлива атмосфера. Але коли клієнт настоїть на своєму діють згідно чинних тарифів. Вроді планується скорочення більшої кількості відділень. Залишаться лише одиниці для можливості погашення кредитних заборгованостей через касу.
Re: ДельтаВоры вне закона
Постановление НБУ №692/БТ "Об отнесении ПАО "Дельта Банк" к категории проблемных" датировано 30 октября 2014 г. Однако на протяжении последующих более чем четырех месяцев Нацбанк медлил с принятием решения об объявлении неплатежеспособным учреждения, фактически таким уже являвшегося. В результате ситуация в банке значительно усугубилась, и далее мы расскажем, почему и каким образом. Конечно, при этом мы рискуем в очередной раз нарваться на обвинения в нарушении банковской тайны. Однако подобное нарушение — это ничто по сравнению с теми многомиллиардными аферами, которые под прикрытием этой самой банковской тайны осуществляются. По состоянию на 2 марта 2015 г. кредитный портфель "Дельта Банка" оценивался в 45,5 млрд грн, из которых на валютные ссуды приходилось около 20,5 млрд. При этом за юрлицами числилось 24,7 млрд грн обязательств перед банком, за физлицами — 20,8 млрд. Автор этих строк почему-то не был удивлен, получив информацию, что реально полностью "живыми" и беспроблемными в корпоративном сегменте можно считать лишь ссуды малому и среднему бизнесу на сумму… всего 300 млн грн. Среди крупнейших заемщиков банка числятся предприятия, принадлежащие таким небезызвестным личностям, как Юрий Иванющенко, Игорь Нусенкис, Константин Жеваго, Вадим Новинский. Обслуживались до последнего времени только обязательства компании Ferrexpo Константина Жеваго, да и тот в январе перестал платить по своим обязательствам. На связанных с владельцами и менеджментом банка компаниях числилось инсайдерских кредитов, ни много ни мало, на 6,98 млрд грн. Еще по ряду кредитов — компаниям "Яблуневий дар", "Танк Транс" и "Агро XXI" на общую сумму 2,6 млрд грн — инсайдерский характер сделок можно только предполагать (в этих случаях он не так очевиден). Однако согласно сообщению "Украинской правды", один из акционеров "Дельта Банка" — Cargill Financial Services Intl (CFSI — собственник 30-процентной доли в учреждении) не далее как 5 февраля с.г. вывел из банка кредиты на 100 млн долл. Произошло это, по данным издания, в результате подписания девяти договоров уступки прав требованияс четырьмя компаниямииз вышеназванных — "Илличевский зерновой порт", "Стройбуд Ильичевск", "Яблуневий дар" и "Танк Транс", переоформившими свои обязательства на CFSI. Якобы все эти сделки происходили без участия "Дельты"… Пытается ли г-н Лагун сделать вид, что он здесь не при чем, или его действительно "кинули" американские партнеры, пойдя на очевидные репутационные риски, — вопрос в данном случае второстепенный. А вот факт заключается в том, что живая кредитная задолженность в банке резко "усохла" — минимум на 2,17 млрд грн (эквивалент 100 млн долл. в пересчете по заложенному в госбюджете-2015 обменному курсу). Инсайдеры и схемы А вот "замечательная" группа из 12 компаний, за которыми числятся обязательства перед банком на сумму 4,237 млрд грн, — это пустышки, от которых как сама "Дельта", так и временная администрация точно не дождется никаких денег. В их числе такие структуры, как "Ти Эл Си Системз", "Мерчант Хауз", "Антарес-торгсервис", "САБ-Р", "Эллада", "Грин Грейн", "Дельта Премиум Ресурс" и, наконец, структура с наиболее выразительным названием — "Бонни и Клайд". Вышеназванные структуры объединяет, согласно экспертному заключению НБУ, ряд весьма примечательных особенностей, которые обязательно необходимо включить в учебные пособия для правоохранителей и банковских надзорщиков, подобные особенности в упор не замечающих. Итак, все они: — не имеют производственных мощностей; — имеют одинаковые юридические адреса; — средства на их текущих счетах — исключительно кредитные; — цель кредитования — пополнение оборотных средств (под 16–20% в гривне, 8–12% в долларах США, оплата — ежеквартально, кредитные линии открыты до 2016–2017 гг.); — залог — имущественные права на выручку от реализации товара, сам товар, ценные бумаги, депозиты; — кредитные средства в валюте направлялись как предоплата за товар по контрактам с нерезидентами (Marford Finance LTD, Ronway Trading, Silisten Trading Ltd). Это — элемент очень часто практикуемой схемы вывода валюты за рубеж и/или курсовых спекуляций. Даже если через 90 дней деньги возвращаются из-за невыполнения контракта, то после обязательной продажи идут на погашение гривневой части задолженности и процентов по ней, но уже по совсем другому курсу; — за весь период кредитования товар не поступал ни разу (!); — все эти компании проводили сомнительные операции, и им выдавались, по сути, бланковые кредиты, поручителями по которым выступали сотрудники СК "Дельта-Жизнь", "Дельта-Капитал", "КУА "Примоколлект", АО "Дельта Банк". Снимали деньги через кассу в день внесения наличных средств Н.Лагуном для увеличения уставного капитала АО "Дельта Банк". Но самое интересное — это информация о состоянии ряда корреспондентских счетов "Дельта Банка" в таких учреждениях, как East-West United Bank S.A., Bank FRICK & Co AG, Meinl Bank AG, Bank Winter & Co AG, в которых зависло, ни много ни мало, 479 млн 815 тыс. 625,22 долл.! То есть почти полмиллиарда самой что ни есть твердой валюты, возврата которой в Украину хватило бы на покрытие обязательств "Дельты" перед клиентами на более чем 10 млрд грн (даже если считать, опять же, по заложенному в бюджете курсу 21,7 грн/долл.). Однако, по данным источников ZN.UA, практически по всем этим счетам остатки хотя номинально и числятся в отчетности "Дельты", но реально уже либо списаны (в том числе в декабре 2014-го — феврале текущего года), либо их списание планируется в ближайшем обозримом будущем "в обеспечение залоговых обязательств". Призрачна пока и судьба 4,3 млрд грн, находящихся на корсчете "Дельты" в Приватбанке. По имеющейся информации, эта сумма оказалась списана в два захода: сначала 3,8 млрд (2 марта 2015 г.), а затем еще 1,53 млрд (11 марта 2015 г.) согласно уведомлению об уступке прав требования. Произошло это, получается, либо в день принятия решения о введении временной администрации в "Дельту", либо даже после него. Примечательно, что эти операции не были отражены в бухгалтерском учете "Дельты", что привело к искажению ее статистической отчетности. В настоящий момент в банке набирает обороты и процесс переуступки прав требования Так что в очередной раз подтверждается злая и актуальная не только для Украины истина: сподобившийся украсть миллиарды обретает иммунитет от правосудия, становясь выше закона, так как может откупиться от любых "притязаний" правоохранителей и судей. Какое уж тут торжество справедливости?
Если это договор, то дата его подписания = дате его создания, т.е. печать и подпись должны быть на момент его создания, а это до ФГВ, т.е. вполне могут и старой подписи и печати для договора будет достаточно. И да если дата подписания сегодня и Кадыровым, то суд может признать его не действительным, т.к. на лицо подписание договора задним числом...
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||