|
Сітібанк Україна (2005 - 2016) |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Додано: Сер 11 лют, 2015 19:06
Просто, у Коммерцбанка не такий ефективний менджмент, як у Сітібанка. Звідти й проблеми. Коммерцбанк мав всі можливості залишити Банк Форум на плаву, але жодною з них не скористався. Прибуток Сітібанка це є заслуга Сітібанка. Головна мета бізнесу це є прибуток і Сітібанк успішно її досягає. Хай своїми методами, але досягає. І ніхто не забороняє іншим західним банкам використовувати ті ж методи. Але вони їх не використовують і Коммерцбанк є яскравим прикладом.
-
Marshal
-
-
- Повідомлень: 159
- З нами з: 27.01.13
- Подякував: 69 раз.
- Подякували: 14 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 11 лют, 2015 19:11
Marshal написав:Просто, у Коммерцбанка не такий ефективний менджмент, як у Сітібанка. Звідти й проблеми. Коммерцбанк мав всі можливості залишити Банк Форум на плаву, але жодною з них не скористався. Прибуток Сітібанка це є заслуга Сітібанка. Головна мета бізнесу це є прибуток і Сітібанк успішно її досягає. Хай своїми методами, але досягає. І ніхто не забороняє іншим західним банкам використовувати ті ж методи. Але вони їх не використовують і Коммерцбанк є яскравим прикладом.
Назовите известные публике имена менеджеров Сити. Этих скромных гениев. Там сугубо технический персонал. Выполняющий указания лондона. это даже менеджментом назвать нельзя. Им приписали клиентов (как крепостных крестьян) - и они их доят. Все. Считать это заслугой "менеджмента" - просто смешно.
-
yarg
-
-
- Повідомлень: 17894
- З нами з: 06.01.09
- Подякував: 107 раз.
- Подякували: 3598 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 12 лют, 2015 16:09
yarg написав: Marshal написав:Просто, у Коммерцбанка не такий ефективний менджмент, як у Сітібанка. Звідти й проблеми. Коммерцбанк мав всі можливості залишити Банк Форум на плаву, але жодною з них не скористався. Прибуток Сітібанка це є заслуга Сітібанка. Головна мета бізнесу це є прибуток і Сітібанк успішно її досягає. Хай своїми методами, але досягає. І ніхто не забороняє іншим західним банкам використовувати ті ж методи. Але вони їх не використовують і Коммерцбанк є яскравим прикладом.
Назовите известные публике имена менеджеров Сити. Этих скромных гениев. Там сугубо технический персонал. Выполняющий указания лондона. это даже менеджментом назвать нельзя. Им приписали клиентов (как крепостных крестьян) - и они их доят. Все. Считать это заслугой "менеджмента" - просто смешно.
Ви неуважно читаєте мої повідомлення. Я писав про менеджмент Коммерцбанка (Франкфурт-на-Майні) та менеджмент Сітібанка (Нью Йорк), а не про Банк Форум та Сітібанк (Україна).
-
Marshal
-
-
- Повідомлень: 159
- З нами з: 27.01.13
- Подякував: 69 раз.
- Подякували: 14 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 12 лют, 2015 16:29
Marshal написав:Ви неуважно читаєте мої повідомлення. Я писав про менеджмент Коммерцбанка (Франкфурт-на-Майні) та менеджмент Сітібанка (Нью Йорк), а не про Банк Форум та Сітібанк (Україна).
Вы сравниваете теплое с мягким. Одни слепили банчок 20 лет назад, дали ему "на прокорм " крепостных клиентов - и сидят на своем законном 66 месте. Другие попытались купить один их крупнейших в стране банков и сделать из него конфетку. Не получилось. Кто лучший менеджер - кто худший ? спорный вопрос. Нужно одинаковые условия для сравнения. Один пришел на умирающий завод с надеждой спасти - но не спас. Другой всю жизнь управлял пиццерией - и в ней помер от старости. Кто лучший менеджер ?
-
yarg
-
-
- Повідомлень: 17894
- З нами з: 06.01.09
- Подякував: 107 раз.
- Подякували: 3598 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 12 лют, 2015 16:46
yarg написав: Marshal написав:Ви неуважно читаєте мої повідомлення. Я писав про менеджмент Коммерцбанка (Франкфурт-на-Майні) та менеджмент Сітібанка (Нью Йорк), а не про Банк Форум та Сітібанк (Україна).
Вы сравниваете теплое с мягким. Одни слепили банчок 20 лет назад, дали ему "на прокорм " крепостных клиентов - и сидят на своем законном 66 месте. Другие попытались купить один их крупнейших в стране банков и сделать из него конфетку. Не получилось. Кто лучший менеджер - кто худший ? спорный вопрос. Нужно одинаковые условия для сравнения. Один пришел на умирающий завод с надеждой спасти - но не спас. Другой всю жизнь управлял пиццерией - и в ней помер от старости. Кто лучший менеджер ?
Я порівнюю два крупних міжнародних банки, один американський, інший німецький. Для компанії головне прибуток. Рішення Сітібанка привзвели до того, що він отримує з України мільярдні прибутки, а рішення Коммерцбанка призвели до того, що вони зазнали збитків у декілька мільярдів та з ганьбою пішли з України. Коммерцбанк купив Форум на піку його розвитку. Коммерцбанк мав всі шанси отримати успіх в Україні, аже жодним з них не скористався. Кращий однозначно той, хто на тій же території отримав більший прибуток.
-
Marshal
-
-
- Повідомлень: 159
- З нами з: 27.01.13
- Подякував: 69 раз.
- Подякували: 14 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 12 лют, 2015 16:49
Marshal написав: yarg написав: Marshal написав:Ви неуважно читаєте мої повідомлення. Я писав про менеджмент Коммерцбанка (Франкфурт-на-Майні) та менеджмент Сітібанка (Нью Йорк), а не про Банк Форум та Сітібанк (Україна).
Вы сравниваете теплое с мягким. Одни слепили банчок 20 лет назад, дали ему "на прокорм " крепостных клиентов - и сидят на своем законном 66 месте. Другие попытались купить один их крупнейших в стране банков и сделать из него конфетку. Не получилось. Кто лучший менеджер - кто худший ? спорный вопрос. Нужно одинаковые условия для сравнения. Один пришел на умирающий завод с надеждой спасти - но не спас. Другой всю жизнь управлял пиццерией - и в ней помер от старости. Кто лучший менеджер ?
Я порівнюю два крупних міжнародних банки, один американський, інший німецький. Для компанії головне прибуток. Рішення Сітібанка привзвели до того, що він отримує з України мільярдні прибутки, а рішення Коммерцбанка призвели до того, що вони зазнали збитків у декілька мільярдів та з ганьбою пішли з України. Коммерцбанк купив Форум на піку його розвитку. Коммерцбанк мав всі шанси отримати успіх в Україні, аже жодним з них не скористався. Кращий однозначно той, хто на тій же території отримав більший прибуток.
Во1 - кто не рискует тот не пьет. во2 - это прибыль единоразовая. И не факт что не дутая (результат каких-то переоценок). Она не показатель долгосрочной успешности.
-
yarg
-
-
- Повідомлень: 17894
- З нами з: 06.01.09
- Подякував: 107 раз.
- Подякували: 3598 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 01 кві, 2015 17:18
Американский Ситибанк стал самым прибыльным банком в Украине - рекордная прибыль в 1,38 млрд грн. Даже ПриватБанк оставлен позади в 2014 году.
http:// finmaidan.com/ru/news/amerikanskiy-sitibank-stal-samym-pribylnym-bankom-v-ukraine.html
-
vkladchiik
-
-
- Повідомлень: 443
- З нами з: 30.07.14
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 28 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
102031 |
14916852 |
|
|
19707 |
3590846 |
|
|
2805 |
727401 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|