Судя по практике выплат, недолго осталось. Где-то в середине мая, а может и раньше, если верить заявлениям фонда.
|
|
roman_k Я все-же не понял, вкладчики воспользовались 41 ст.Конституции - свободно распоряжаться средствами и они вложили их в Дельта. Дельта прогорел и что? Ст.26 гарантирует 200 тыс., но не гарантирует при этом - дополнительно 200 тыс. за мошеннические операции. Это бред все.
yvlad
Судьи не ссылаются на Конституцию. У них это моветон. Заявители ссылаются. Но суды, если принимают их позицию, в своих решениях заменяют нормы Конституции на более конкретные нормы законодательства. laa1999
Это Вы так думаете. А ФГВ утверждает, что у них не было права свободного распоряжения своими средствами (был запрет). Они это сделали с умыслом похитить в будущем государственные средства (покушение на мошенничество). И вообще были притворщиками и сумасшедшими. Т.к. ни один здравомыслящий человек (по мнению ФГВ) не положил бы вклад в проблемный банк (который их не отдает. Так что берите справки у психиатров (о том, что Вы не сумасшедшие) и доказывайте, то Вы не притворщики (обманщики). Client2 Вы тут не правы, вы воспользовались правом ст.41 - вложили деньги в Дельта, а вот когда были переводы с целью воспользоваться именно средствами фонда именно - это мошенничество . Что дробление вклада -это мошенничество не у кого не вызывает сомнений , а вот если вы оплачивали что-то или с какими-то другими целями переводили деньги - то объясните это и все. А то, что вы пользовались 41 статьей -это Ваше право, а вот ,что теперь вы хотите воспользоваться 26 ст.закона о ФГВФЛ - это извините, если не правомерно -то это мошенничество -и это нужно выяснять. Если вы переводом платите за наркотики - то вы пользуетесь 41 статьей Конституции, но если Вас задерживают за наркотики и изымают средства за перевод - это не нарушение 41 ст.Конституции, а именно нарушение закона об обращение наркотических средств .
laa1999
Бред - это то, что половина решений судов в одну сторону, т.е. в пользу вкладчиков, половина в другую - ФГВ. А вопрос один и тот же. Куда смотрит ВС? И бред (мошенничество) - это то, что делает ФГВ с вкладчиками и возмещением вкладов. Т.к. Законом ему предписано совсем другое.
дробить нехорошо,мешаете брить пересичных так что как то так получается laa1999
Ну да, отмывание денег, нажитых преступным путем. Тайные приготовления (заговор) против ФГВ. И все такое, я понимаю. Может пойти покаяться? И за чистосердечное признание дело закроют? Или дадут условно? Все таки, мне кажется, что против функционеров ФГВ тоже надо уголовные дела возбуждать (как и они против нас). Надысь общались с их юристами. Тупые и неграмотные до невозможности. Кто такая Гонтарева не знают. О каргиле ничего не слышали. Судья, кстати, тоже. Короче, кроме приказов ФГВ им более ничего не ведомо. Не тем занимается ФГВ, чем надо. И ни за что зарплату (причем немалую) получает. За что ответить должен. Как и за нарушение прав большого количества граждан. Единственное полезное от этих юристов - судятся с клиентами банков, выбивая из них кредиты. Но это тоже кому как Востаннє редагувалось Client2 в Вів 21 кві, 2015 10:18, всього редагувалось 1 раз.
kos65
"Дробление" это слабое слово. Тут ФГВ недоработал. Хотя "підроблення" уже солидно. Можно и УК шить. Но в России (русском языке) такие понты не проходят (там не поискажаешь). Поэтому там "дробильщиков" в открытую в лучшем случае сумасшедшими называют, а то и притворщиками (обманщиками). Под "притворные" деяния всякую философию и научную базу подводят (вплоть до исторических изысканий). Короче, цирк еще тот устраивает их АСВ (агенство страхования вкладов) - аналог нашего ФГВ. Но дробят там тоже будь здоров. Интересно их решения судов почитать(о том, как их вкладчики мочат АСВ, надо ж как-то и им крутиться).
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||