Скупердяй написав: Груша меньший ризик, але він не дає взагалі ніякої дохідності.
Як це? А от с осени 2013 по лето 2015 = доходность +100% в грн , а кто подсуетился в начале весны, то небось и +300% срубил на зашел-вышел-зашел Вот ток чето инвалютные вкладчики ПтБ никак не осознают своей выгоды
"Нельзя назвать хорошим бизнес, при котором осознаётся возможность потери капитала в обмен всего лишь на 1 или 2% дополнительной годовой доходности." Б. Грэхем
ключевое слово - осознается - т.е. не как обстоятельство непреодолимой силы - форс-мажер, что предвидеть нельзя - а как объективно-существующую угрозу, которая существует в момент принятия решения ... лично я вижу эти угрозы и немалые ... и нести вероятные ждертвы за доходность 0,5% в мес. не рассматриваю щас
... а выводы делает каждый сам для себя
Востаннє редагувалось IMPRINTER в Вів 09 чер, 2015 14:05, всього редагувалось 1 раз.
На этой неделе будет уволен заместитель председателя учреждения Василий Пасичник. Увольнение в Фонде поясняют политическими расхождениями: после последней смены руководства, в ФГВФЛ сформировалось два центра влияния – у Василия Пасичника (соратника Владимира Стельмаха) и Андрея Кияка, которого называют креатурой премьера Арсения Яценюка. В течении полугода глава фонда – Константин Ворушилин постепенно снижал полномочия господина Пасичника. При этом новая команда НБУ давно настаивала на увольнении “человека Стельмаха”, называя его коррупционером. Напомним, Василий Пасичник после “революции достоинства” возглавил ФГВФЛ, сменив 27 марта креатуру Сергея Арбузова – Елену Шарову. До нее он уже возглавлял Фонд с июля 2010 года по ноябрь 2011 года. 2 октября 2015 года ФГВФЛ возглавил близкий к президенту Петру Порошенко Константин Ворушилин, а Василий Пасичник сначала был смещен до первого замглавы Фонда.
«С банковской деятельностью я закончил раз и навсегда. У меня на нее аллергия, я не хочу больше этим заниматься. Мне надоела Украина. Я всегда раньше говорил, что Украина – классная страна, большие возможности. Но это не так. Здесь ничего не меняется, к сожалению. Королевство кривых зеркал! Все только делают вид, что идут перемены! – возмущается уже бывший совладелец банка. – У Нацбанка есть генеральная линия. Я думаю, что к концу года останется 40 нерезидентских банков, три государственных, ПриватБанк и еще четыре-пять украинских банков формата типа «Хрещатик», у которых есть крупный акционер, к которому можно прийти и сказать: “Вася, дай, пожалуйста, денег”».
«С банковской деятельностью я закончил раз и навсегда. У меня на нее аллергия, я не хочу больше этим заниматься. Мне надоела Украина. Я всегда раньше говорил, что Украина – классная страна, большие возможности. Но это не так. Здесь ничего не меняется, к сожалению. Королевство кривых зеркал! Все только делают вид, что идут перемены! – возмущается уже бывший совладелец банка. – У Нацбанка есть генеральная линия. Я думаю, что к концу года останется 40 нерезидентских банков, три государственных, ПриватБанк и еще четыре-пять украинских банков формата типа «Хрещатик», у которых есть крупный акционер, к которому можно прийти и сказать: “Вася, дай, пожалуйста, денег”».
ага Ініціатор(и) законопроекту: Яценюк Арсеній Петрович Кабінет Міністрів України
4. Фонд не відшкодовує кошти: … 4) розміщені на вклад у банку особою, яка є пов’язаною з банком особою або була такою особою протягом року до дня запровадження процедури тимчасової адміністрації банку; 5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, оцінювач, в разі коли з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік; ….
7) за вкладами у банку, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку проценти за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами , або мають інші фінансові привілеї від банку; …. 11) розміщені в банку, що був віднесений до категорії проблемних, шляхом здійснення операцій, укладення (переоформлення) договорів, які призвели до збільшення витрат, пов’язаних із виведенням банку з ринку, та не відповідають нормам законодавства; 12) розміщені в банку внаслідок шахрайських та інших протиправних дій, що є предметом кримінального провадження; 13) розміщені на рахунках, що перебувають під арештом за рішенням суду.
Скупердяй написав: Груша меньший ризик, але він не дає взагалі ніякої дохідності.
Як це? А от с осени 2013 по лето 2015 = доходность +100% в грн , а кто подсуетился в начале весны, то небось и +300% срубил на зашел-вышел-зашел Вот ток чето инвалютные вкладчики ПтБ никак не осознают своей выгоды
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи! Всі не можуть бути спекулянтами і мати гешефт, для того щоб ті отримали дохідність 300% за неї заплатив інший чи інші своїми убитками в 300%. Тому чи краще ризикнути і поспекулювати чи краще залишитись інвалютним вкладником ПтБ - вже кожен вирішує для себе
IMPRINTER написав:[ …. 11) розміщені в банку, що був віднесений до категорії проблемних, шляхом здійснення операцій, укладення (переоформлення) договорів, які призвели до збільшення витрат, пов’язаних із виведенням банку з ринку, та не відповідають нормам законодавства; ...
ну а т.к. эта инф-я явл. БТ, то только с ведома куратора или с ненадлежащего его контроля может быть осуществлено это действо => в сл. признания "дробления" мона предъявлять претензию именно куратору и засадить его (или ему) по самые помидоры Правда смутные сомнения меня таки гложат