oxana_anaxo написав:про банковские ячейки слышали? а про счета в европейских банках?
Про банковские ячейки слышали,
да слышали и что? - миллионы людей хранят и у одного пропадает ... так можно сказать, а вы про самолеты слышали? и ссылку на катастрофу? вы про маршрутки слышали? вы про то что кирпичи с домов падают слышали? что можно выпить глоток молока поперхнуться и умереть ? ... вероятность умереть подскользнувшись на собственном тапке вставая с постели в сотни раз выше, чем погибнуть в автокатастрофе к примеру ... все может быть но все имеет свою вероятность .. пропажа из банковской ячейки это одно из самый маловероятных событий - в один на несколько миллионов случаев такое бывает.
ну как минимум тут два ваших греха - положили в Украине деньги на 2 (!) года, не вынули их в декабре 2013-го
Согласен. В декабре 2013 уже было видно, что в Дельте что-то не так. Но рост курса в 3 раза трудно было предвидеть. Ложил ведь валюту, в эквиваленте равную 80 тыс грн.
3-й грех в том, что поверил в то, что ФГВ возмещает (гарантирует) вклады. Тогда как он оказался грабителем, поскольку не вернул ни копейки и безнаказанно пользуется моими деньгами.
newbie написав:Внимательно изучив новый закон и процесс его обсуждения (доработки) прихожу к выводу, что "коварно" там не самое подходящеее слово. Они действительно кое-чему научились и уже почти не наступают на грабли.
Новшество этого Закона в том, что теперь ФГВ не будет возмещать вклады, при размещении которых во время проблемности банка выполнялись операции, увеличивающие его обязательства. Т.е. все вклады (или перечисления средств на счета других клиентов), созданные при дроблении, теперь не будут возмещаться ФГВ.
... Т.о. ФГВ добился не всего чего хотел, но добился немалого. Узаконивание невозмещения дробленных вкладов без конфликта с остальным законодательством - это их успех.
А Вы не считаете, что эта норма будет вступать в прямое противоречие с другими законами? Например, если при разбивке открывается второй депозит, в котором указано, что он гарантируется ФГВ?
newbie Приват сейчас дает 29%, т ч думайте прежде чем нести в Приват, как перед этим советовали тут на форуме. В этом плане ОЩАД самый прозрачный, он не под ФГВФО, там этих заморочек с проблемностью банка нет, он последний в случае краха БС
oxana_anaxo написав:про банковские ячейки слышали? а про счета в европейских банках?
Про банковские ячейки слышали,
да слышали и что? - миллионы людей хранят и у одного пропадает ... так можно сказать, а вы про самолеты слышали? и ссылку на катастрофу? вы про маршрутки слышали? вы про то что кирпичи с домов падают слышали? что можно выпить глоток молока поперхнуться и умереть ? ... вероятность умереть подскользнувшись на собственном тапке вставая с постели в сотни раз выше, чем погибнуть в автокатастрофе к примеру ... все может быть но все имеет свою вероятность .. пропажа из банковской ячейки это одно из самый маловероятных событий - в один на несколько миллионов случаев такое бывает.
А то, что "Обе кражи произошли в одном банке. У одного из клиентов пропало $700 000 и 8 000 евро. У другого – $230 000. и около 1 5000 евро." То, что фактически банки не несут никакой ответственности за сохранность их содержимого. То, что их периодически грабят. То, что суммы денег там держать опасно, даже 200000 не компенсируют...
Что происходит с содержимым ячейки, если сроки аренды давно истекли, а клиент не появляется в банке?
-При неявке клиента в течение одного года банк вправе реализовать содержимое ячейки и возместить свои расходы
"Да, украли все деньги, которые я копила долгие годы, по сути это были все мои сбережения. Деньги пропали прямо из банковской ячейки", - заявила Заслуженная артистка Украины.
_________________________________________________________________________________ Впрочем, кто не рискует тот не пьёт шампанское. Уверен, есть и положительный опыт.
l_pes написав:newbie Приват сейчас дает 29%, т ч думайте прежде чем нести в Приват, как перед этим советовали тут на форуме. В этом плане ОЩАД самый прозрачный, он не под ФГВФО, там этих заморочек с проблемностью банка нет, он последний в случае краха БС
Это правильно, стоит подумать. Но также есть и следующее:
- ставка НБУ ни 28%, а все 30; - фактор инфляции/девальвации, оба показатели > 30; - не только Приват даёт 28%, есть ставки и выше (все эти вклады с компенсацией налогов); - высокие ставки Приват даёт по срочным вкладам, а не по обычным; - Приват снижает ставки с 20 июля 2015 года.
l_pes написав:newbie Приват сейчас дает 29%, т ч думайте прежде чем нести в Приват, как перед этим советовали тут на форуме. В этом плане ОЩАД самый прозрачный, он не под ФГВФО, там этих заморочек с проблемностью банка нет, он последний в случае краха БС
Это правильно, стоит подумать. Но также есть и следующее:
- ставка НБУ ни 28%, а все 30; - фактор инфляции/девальвации, оба показатели > 30; - не только Приват даёт 28%, есть ставки и выше (все эти вклады с компенсацией налогов); - высокие ставки Приват даёт по срочным вкладам, а не по обычным; - Приват снижает ставки с 20 июля 2015 года.
Все банки в укр рискованные, ОЩАД последний в этом списке, думай ни думай - это факт! А последние решения - вообще все ставит под сомнение. То как же хотят, чтобы деньги жителей укр способствовали ее развитию, когда все поставили под сомнение, везде "подводные камни" в мутной воде? Тут даже и скафандр не поможет, все покрыто мраком
l_pes согласен. Сами банкиры признают, что главный источник денег в нашей банковской системе это вклады физлиц. И никакие внешние заимствования, ни рефинансирование, ни стабкредиты не помогут. Сегодня так, есть нормальный банк, даже больших процентов не даёт (УПБ например), работает, а потом раз, ВА. После такого не знаю, может быть Ощаду можно доверять, но лучше надёжному сейфу. То как играются с валютой... результат никому гривна не нужна, тёмный рынок давно уже доларизирован. 90-е не 90-е, но финансовая система на грани.
rufius написав:
