Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Игорь Алексеевич написав:здесь недавно вспоминали про ввод ВА в Таврика банк. я многим за пол года писал, что надо выводить с банка свои средства, даже уже на кануне, когда там ночью наводился шмон, мешками с отделения вывозились бабки и была информация про ввод утром ВА, то многие знатоки в кавычках на форуме, которые имели там свои монеты кричали - паникёры пошли в лес, в банке всё ОК. у дельты проблемы начались ещё летом, но многие потом даже осенью кричали не нагнетайте панику, всё в банке хорошо. а потом несли такой бред на форуме, что ВА была введена из-за того, что народ массово начал забирать свои средства поэтому вывод - надо самостоятельно принимать решение и не слушать мнимых знатоков, как на форуме, так и по ТВ.
Игорь Алексеевич, какие основания для беспокойства Вы можете назвать, когда речь идет о Приватбанке?
cdj2 написав:Неплохо бы актуализировать карту банкоматов. Например CADN8293 на своем месте не оказалось.
cdj2, добрый день. Пожалуйста, уточните адрес банкомата. К сожалению, по указанному номеру банкомат не удалось идентифицировать. Имею предположение, что устройство находится на ремонте или переносе. С уважением, Анастасия. ПриватБанк.
Игорь Алексеевич написав:здесь недавно вспоминали про ввод ВА в Таврика банк. я многим за пол года писал, что надо выводить с банка свои средства
Какие основания для ВА были у Таврики и есть ли хоть какие-нибудь сейчас у Привата? Фейковые смс, что ещё?
Причиной ВА в Таврике был возврат ей рефинанса НБУ и отсутствие обещаного новогно рефинанса. Если Приват будет возвращать рефинанс, а НБУ прикроет краник? Или уличит Банк в нарушении законодательства, нпример тот же валютообмен в Приват24; невыполнение постановлений НБУ о идентификации клиентов... В любом случае это решение политическое, т.к. дефакто Приват давно банкротом был бы если бы не поддержка государства без залогов, а под чесное слово Коломойского.
beerofeel написав:Форум уже стал не демократичным, тут, я смотрю, модератор чистит хорошо любые сообщения. Такое ощущения, что он на зарплату Приват Банка работает. Обсуждать становится невозможным. Однако, ещё раз повторюсь, зайдите в историю, вот, даже дам Вам линк Дельта 2014
Так давайте почитаем, какие симптомы были на тот момент в Дельте:
Есть клиент, знакомый моего знакомого (доверяю, информация проверена), который действительно не смог снять долларовый депозит на протяжении месяца.
Еще раз могу от себя и жены засвидетельствовать - с 03.03.2014 по окончанию срока депо,,Зростаючий,, на руки не выдано ни цента в долларах.
Есть ли хотя бы что-нибудь такое сейчас в Привате?
BBC написав:Причиной ВА в Таврике был возврат ей рефинанса НБУ и отсутствие обещаного новогно рефинанса. Если Приват будет возвращать рефинанс, а НБУ прикроет краник? Или уличит Банк в нарушении законодательства, нпример тот же валютообмен в Приват24; невыполнение постановлений НБУ о идентификации клиентов... В любом случае это решение политическое, т.к. дефакто Приват давно банкротом был бы если бы не поддержка государства без залогов, а под чесное слово Коломойского
Вы говорите "если", а если нитак? Если это ведь не факт. За Приватбанком стоит куда больше бизнес потоков, чем за Таврикой. Это бизнесы с огромным оборотом. Я повторюсь, одних вкладчиков 200- там 75 млрд., при необходимости куда дешевле было бы докапитализировать. И самое главное на данный момент, какие фактически основания для беспокойства? С чего они начались два дня назад? Фейковые смс не в счёт.
Платежи идут, ликвидности Привата позавидует любой Фидот.
beerofeel написав:У меня знакомые в ФГВ, так вот, новости такие...
ОБС
Нет, просто многие считают полный крах. Я же считаю, что хотят отобрать. Разница большая. Не ликвидировать как это было в случае с Дельта банком, а именно забрать под себя. Деньги Вы может не потеряете, но останетесь временно без них. Сейчас вообще выгодно вводить ВА, процентны не начисляются.
Останній випуск газети Експрес вийшов з заголовком на першій сторінці "Клієнти Приватбанку панікують". Газета не з розряду високопрофесійних, її читає багато простих людей на заході України. Просто кожен подумає що ну його, і від гріха подалі піде і зніме свої кошти. Чи може хтось спрогнозувати наслідки?
Якщо про це вже пишуть газети такого рівня, варто задуматись хто тут більше розводить паніку - ЗМІ що належать олігархам, чи прості вкладники банків.
Pupsik написав:Игорь Алексеевич, какие основания для беспокойства Вы можете назвать, когда речь идет о Приватбанке?
я всегда вспоминаю слова одного банкира, с которым мне довелось по обстоятельствам вести его общественную защиту в городе, когда в далёком 2000году у него тигипко, тогда в то время рук. НБУ отжал банк. Тогда тасбанк и его "лидер" отжимал банки, кто не входил в полит. коалицию. Типа была программа уберем мелкие банки или соединяем их в один большой. так он сказал след. - банки работают не по экон. и фин. показателям в Украине, а по полит. взглядам банкира и его заноса ежем. сумм в нбу.
Востаннє редагувалось Игорь Алексеевич в Нед 08 лис, 2015 11:14, всього редагувалось 2 разів.
rufius написав:PrivatBank прокомментируйте пожалуйста мнение, так ли это,
Большая печать начальника не имеет юридической силы, т,к. у его нет на это доверенности. Тем более наборной штампик операциониста. В договоре кто указан? Дубилет. Вот его подпись и должна быть.
чтобы ставить подпись под депозитным договором, то лицо его подписывающее должно на это иметь соответствующую доверенность иначе это филькина грамота. поскольку сделать такое количество доверенностей учитывая постоянную текчусть кадров для всех начальников невозможно, то приват и придумал сканкопию дубилета. если у вас в договоре указаго, что вы его заключаете с дубилетом то должна быть его подпись и главная печать банка, если в договоре указано что вы его заклбчили с начальником отделения, действующего от имени банка на основании ткой то доверенности когда наличие его подписи и его печати легитимно. наборной штампик экономиста так это вообще смешно )
если вы хотите договор с мокрой печатью имеющий бридическую силу то в днепропетровск на надережную победы за подписью едьте и печатью к тому человеку кто указан в вашем договоре с кем вы его заключили )
поэтому просто распечатанный на принтере договр со скан копией и печатью дубилета и аналогичный с дополнительной подписью начальника отделения они имеют одинаковую юридическую силу. печать начальника тут выполняет роль просто элемента декора для любителей мокрых печатей, но не понимающих их суть. поставив печать у начальника вы ничем не повысили статусность этого документа.
Востаннє редагувалось IMPRINTER в Нед 08 лис, 2015 11:15, всього редагувалось 2 разів.
Игорь Алексеевич написав:здесь недавно вспоминали про ввод ВА в Таврика банк. я многим за пол года писал, что надо выводить с банка свои средства, даже уже на кануне, когда там ночью наводился шмон, мешками с отделения вывозились бабки и была информация про ввод утром ВА, то многие знатоки в кавычках на форуме, которые имели там свои монеты кричали - паникёры пошли в лес, в банке всё ОК.
