Vladyslav Rashkovan: PayPal, Uber, IKEA, Starbucks, Ryanair... - какие компании должны прийти в Украину, чтобы мы больше почувствовали эффект изменений? Что будет лакмусовой бумажкой?
Потому что вы клиент банка и к вам отношение другое. Если вам начнут впаривать страховку, есть риск, что вы закроете счета, заберете депозиты и т.д. А вот к *частувальникам* отношение другое. Начальники прям натравливают работников против них. Мол "они на нас хотят заработать и вы обязаны им впарить страховку, фас".
Что для вас значит клиент банка? Если $100 купил, стал клиентом? Да всем насрать, клиент-неклиент. Все ищут свою выгоду, хотят получить свой кусочек от потраченых на страховку денег.
Потому что вы клиент банка и к вам отношение другое. Если вам начнут впаривать страховку, есть риск, что вы закроете счета, заберете депозиты и т.д. А вот к *частувальникам* отношение другое. Начальники прям натравливают работников против них. Мол "они на нас хотят заработать и вы обязаны им впарить страховку, фас".
Что для вас значит клиент банка? Если $100 купил, стал клиентом? Да всем насрать, клиент-неклиент. Все ищут свою выгоду, хотят получить свой кусочек от потраченых на страховку денег.
Я обьясняю конкрентную ситуацию: почему одному клиенту банк впаривает страховку, а второму нет. Грубо говоря, если вы нужны банку (например принесли гривнедепо на 12 мес), то с вас шкуру драть не будут, потому есть риск, что вы уйдете. А если в конкретной ситуации банк больше нужен вам, чем вы ему (покупка соц.бакса, обнал и т.д.), то будут впаривать по-максимуму. Думаю все с таким сталкивались.
Выгоду от банков клиенты ищут в любом случае. И неважно, депозит это или кредит, или получение перевода или обмен валюты. Причем, входя в отделение, автоматически становишься клиентом. Ну, а если банк - говно, и не может предоставить заявленую услугу, грош цена такому банку. И неважно, владельцы банка украинцы или иностранцы.
Я обьясняю конкрентную ситуацию: почему одному клиенту банк впаривает страховку, а второму нет. Грубо говоря, если вы нужны банку (например принесли гривнедепо на 12 мес), то с вас шкуру драть не будут, потому есть риск, что вы уйдете. А если в конкретной ситуации банк больше нужен вам, чем вы ему (покупка соц.бакса, обнал и т.д.), то будут впаривать по-максимуму. Думаю все с таким сталкивались.
Не так. Есть выгода конкретного сотрудника. Выгода банка его не интересует Конкретному сотруднику всё равно, будь вы хоть трижды платиновый клиент, и дважды бриллиантовый. Он думает только о своей выгоде, ну и выгоде своего непосредственного начальства, т.к. от него зависит его выгода.
Cler написав:О том что НБУ своими Постановами нарушает Конституцию, Гражданский Кодекс, Указ Президента и какую-то европейскую конвенцию есть уже в десятках судебных решениях и что это меняет в стране где о закон вытирают ноги?...
Номера судебных решений в студию или - штамп "трепло" 4ever.
Cler написав:Например
Cler, Вы сами-то читали решение суда?
Керуючись ст. ст. 336, 341 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
в и р і ш и л а :
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» задовольнити частково.
Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2015 року змінити.
У задоволенні позову ОСОБА_3 про зобов'язання публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» видати йому грошові кошти одноразовою операцією відмовити.
У решті - судові рішення залишити без змін.
Рішення оскарженню не підлягає.
Согласно Конституции, на которую вы постоянно ссылаетесь (но явно не читали), решение суда есть точка в данном деле. Так что Cler - трепло. Носите лейбу с гордостью. Вы, вижу, из тех совков, которым постоянно "государство должно". Забудьте, совейский сойуз - тойго. У нас капитализм. И вы, поставившие плюсики аж три совковатника на вполне нормальном форуме. Голосуйте за Кернеса дальше.
Да, чуть не забыл, терпилу с 700 кусками поздравляю с успешным сотрудничеством с оккупационным ПАО «Дочірній банк Сбербанк Росії». Друг, твои 700 000 грязных американских бумажек пойдут на погашение долга Януковича перед роиссей. Хлопчик, передавай привет уйлу. Поправь там на его лысине теплый украинский
Cler написав:А Вы сами прочитали полностью? Неужели Вы не увидели констатации того что НБУ своими Постановами нарушает законодательство Украины?:
Також суд зазначив, що постанови правління Національного банку України є підзаконними нормативно-правовими актами, що приймаються на виконання положень законів, тобто вони не повинні їм суперечити, оскільки закони мають більшу юридичну силу, а постанова Правління Національного банку України від 29 серпня 2014 року № 540 «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного і валютного ринків України» суперечить ст. 41 Конституції України, нормам ЦК України та статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Констатации отдайте бедньім - на сколько занесли, на столько и наконстатировали. Исполнению подлежит резолютивная часть. Таки Cler трепло.
Востаннє редагувалось Win32 в Суб 05 гру, 2015 20:00, всього редагувалось 1 раз.
Лондон – У британській столиці відбулося перше судове засідання у справі, яка обіцяє бути однією з найдорожчих в історії британського судочинства. У цій справі проходять три українських олігархи, а у її центрі перебуває позов на 1,3 мільярди фунтів стерлінгів, що його подав колишній власник найдорожчого будинку Лондона – український підприємець і меценат Віктор Пінчук. Позов подано проти двох українських мільярдерів – Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. Витрати на судовий процес у Лондоні обчислюються сумою у понад 50 мільйонів фунтів стерлінгів.
А я не обращаю на них внимание. Но однажды раздался телефонный звонок и меня пригласили в банк за призом - мультиваркой. При получении приза увидел кучу призовой бытовой техники, включая телевизор. Жаль, что этот банк ушел в мир иной...
В октябре министр финансов России Антон Силуанов заявил, что для рекапитализации украинских дочек российских банков потребуется около 2 млрд. долларов.
Текст від Блумберга про банки, які тут називають "роси":
Цитата из Блумберга по вышеприведенной ссылке: В условиях краха или ухода конкурентов второй по величине в России частный кредитор, ОАО «Альфа-Банк», хочет увеличить украинские активы за счет покупки местной дочки группы «ЮниКредит». ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ Банк» и другие банки сейчас проводят рекапитализацию на 2 млрд. долларов в соответствии с требованиями украинского центрального банка. Российские кредиторы увеличили свою долю в украинских банковских активах с начала кризиса с 11% до 15%.
В перечне РОСов нет БМ банка. Или в этом тексте его включили в состав ВТБ?
Коллеги, какие мысли о надежности БМ банка в 2016г. ? Прояснилась ли интрига с возможностью его докапитализации?
Додано: Суб 05 гру, 2015 18:40
