0mage0 написав:Вот палили бы дизтопливо полгода-год пока не подтянули бы линии, заодно и цены на нефть поддержали бы "внутренним спросом" Вата бы, конечно, кричала "ура, опять путлер всех перехитрил"
Так и так ведь палят И деньги тратят. Пусть тратят, все верно...
0mage0 написав:Возможно, конечно, что они забьют на это - включили и ладно, значит можно не париться по поводу будущего, но могут и не забить и подготовиться к возможному повторению отключения, нельзя недооценивать врага..
Вы забываете, а потом опять все перестраивать кому? Так что здесь нужен компромиссный вариант, заставить нести затраты и не только материальные. Но при этом стратегически не получить себе же головняк в будущем. год назад вообще даже о товарной блокаде кто-то думал? То-то же. Всему свое время, мы ведь видим, как развиваются события и в какую сторону.
0mage0 написав:Колоть преступника булавкой, когда в руках нож Реальные события такие, что так булавкой их можно 70 лет колоть, пока они распадутся. А если форсировать - то лет за 5 сдуются.
Я бы не сказал, что экономические и внешнеполитические проблемы в РФ - это булавка... Но есть пословица, что плохой мир лучше хорошей войны. 70 лет - ну тогда будет 70 лет как на том видео, что я здесь постил сегодня, посмотрите. Ну так пусть будет, я не против, только так можно и протянуть 70 лет, когда "кругом все враги". Смогут, думаете? На самом деле уж совсем упоротых в РФ не так уж и много.
Мне кажется, сейчас все, с кем ведет Украина переговоры в Европе и США придерживаются этой поговорки. А теперь давайте посмотрим, как это выглядит на практике. Захватили полуостров. Сидим, ждем, ничего не делаем, плохой мир лучше хорошей войны. Захватили Луганск и Донецк, сидим ждем, ничего не делаем, плохой мир лучше хорошей войны. Завтра захватят что-то еще, та же поговорка. Понимаете, следуя этой поговорке мы будем отдавать позиции до тех пор, пока не захватят Ужгород, а мы все будем твердить эту поговорку, плохой мир лучше хорошей войны.
Bismarck написав:70 лет - ну тогда будет 70 лет как на том видео, что я здесь постил сегодня
Да, будет как на видео, но оккупированные сегодня территории так и останутся оккупированными.
Востаннє редагувалось 0mage0 в Вів 08 гру, 2015 15:07, всього редагувалось 1 раз.
Arkadia написав:При ответе на вопрос «Какому политику вы бы доверили управление своей страной?»
Ты и вправду такой идиот, что думаешь, дав информацию без ссылки на фейк, люди могут верить плешивому лузеру, который довел стану с привалившей "шарой" в виде на энергоносители до ручки?
Ты понимаешь, что выглядишь так, как на этом видео выглядит глупое уверовавшее стадо? Ты понимаешь, что с тебе уже смеются, как с клоуна с такими утверждениями?
Вот тебе офф.статистика российской группы "Рейтинг". Старые данные и с учетом Донбасса:
Сказать есть что, клоун? Или дальше бегаешь лжи за автобусом как на ролике?
Да ваша страна в надежных руках. Куда уж нам до вас Какой рейтинг сейчас у алкоголика? Нет данных? А если провести опрос кагда жилось лучше до майдана или после что бы большинство ответило? Для меня ваши скачки на майдане выглядят столь же нелепо как и эти люди на видео
Arkadia написав:Да ваша страна в надежных руках. Куда уж нам до вас Какой рейтинг сейчас у алкоголика? Нет данных? А если провести опрос кагда жилось лучше до майдана или после что бы большинство ответило? Для меня ваши скачки на майдане выглядят столь же нелепо как и эти люди на видео
Как-то надоело уже. Правильный вопрос: "когда жилось лучше до девальвации или после..." И Майдан с Порошенко тут не причем. Просмотрите ветку "Валютный рынок в контексте" за 2013 г. Да и вообще в инете полно инфы.
Arkadia написав:А если провести опрос кагда жилось лучше до майдана или после что бы большинство ответило?
на этом сайте люди ещё в начале 2013 года открыто обсуждали, что Янык ведёт экономику к краху. Все макропоказатели публиковались, нужно было лишь включить мозг, чтобы увидеть, насколько обманчива его "стабильность". Но вата не умеет мыслить даже на пол-года вперёд.
Arkadia написав:Для меня ваши скачки на майдане выглядят столь же нелепо как и эти люди на видео
тут такое дело: мнение людей, молчаливо смирившихся с оккупацией, не может иметь какого-либо веса.
1) Ты так и не ответил на мой вопрос. Откуда взял данные? Где ссылка. Или ты таким образом признал, что ты неправ и постишь ерудну? Я тебе дал более-менее авторитетный источник - даже российский центр "Рейтинг". Это просто доказывает, что все твои изречения - не более чем выдумка.
2) Рейтинги как-раз характерны идиотам, бегающим за автобусом. Люди, находящиеся на дне верят вождю. Очевидно же...
0mage0 написав:Захватили полуостров. Сидим, ждем, ничего не делаем, плохой мир лучше хорошей войны. Захватили Луганск и Донецк, сидим ждем, ничего не делаем, плохой мир лучше хорошей войны.
Здесь нужен баланс возможности и желания. Вспомните ситуацию в 2014-м и все поймете. Бравые крики в рашке про искандеры и небоязнь санкций. О блокадах вообще и речи не шло. Вспомните 1980 год, первые выступления "Солидарности" в Польше и попытка поддержки Западом. Вспомните, сколько потребовалось времени для Польши. Не все так плохо, как было еще год назад. Яркий пример, заходящие сюда с самоооправданиями клоуны, отчитюывающиеся как у них сегодня выключили или нет и как им стало хуже, но они потерпят Отличный пример, только неудачник будет так ходить и унижаться, оправдываясь...
Bismarck написав:Да, будет как на видео, но оккупированные сегодня территории так и останутся оккупированными.
И что? Напомнить ГДР. Кто в какую сторону в итоге бежал? С Запада на Восток или все-таки наоборот?
-------------- Никто не знает, как оно будет. Но есть неопровержимый факт, что нет ни одной страны, добившейся хоть какого-то успеха без Запада (инвестиции, технологии). Вообще не одной. И пока в ближайшее время не будет. Поэтому выбирать сознательно путь конфронтации, который ведет к 100% деградации. Ну это нужно быть, мягко говоря, не очень умным...
Bismarck написав:Никто не знает, как оно будет. Но есть неопровержимый факт, что нет ни одной страны, добившейся хоть какого-то успеха без Запада (инвестиции, технологии). Вообще не одной. И пока в ближайшее время не будет. Поэтому выбирать сознательно путь конфронтации, который ведет к 100% деградации. Ну это нужно быть, мягко говоря, не очень умным...
Вы говорите про конфронтацию, я бы назвал это обороной (защиту своей территории, вернее по факту сдачу без боя полуострова, на донбассе все же попытка защиты была), а блокаду после оккупации - нейтралитетом. К нападению не призывал никогда.
0mage0 написав:Вы говорите про конфронтацию, я бы назвал это обороной (защиту своей территории, вернее по факту сдачу без боя полуострова, на донбассе все же попытка защиты была), а блокаду после оккупации - нейтралитетом. К нападению не призывал никогда.
В цитируемом сообщении я писал не об этом. По поводу "сдачи". Все очень и очень спорно. Никто ничего никуда не "сдал". Мы не знаем на самом деле что и как происходило. Вас гопник застанет с огнестрелом в подворотне, вы будете без оружия и отдадите бумажник или броситесь голыми руками? Вопрос ведь не в этом, а в том, чтобы потом с полицией этого гопника наказать, вот и все. И не делается это цивилизованно с бухты-барахты. Куда приводят быстрые спонтанные решения мы уже видим, разве не достаточно? Считаете, необходимо загонять себя в эту же ловушку?
0mage0 написав:Вот палили бы дизтопливо полгода-год пока не подтянули бы линии, заодно и цены на нефть поддержали бы "внутренним спросом"
Вата бы, конечно, кричала "ура, опять путлер всех перехитрил"
И деньги тратят. Пусть тратят, все верно...
