marina_gunyavaya написав:В каких банках при открытии депо не навязывают открывать карту к нему и можно просто получать проценты и депо через кассу с текущего счета без карты?
ВТБ, Укргаз, Альфа, Фидо, Платинум (не рекомендую для $)
Starikan написав: Еще раз: для начисления и получения бла-бла, пенсий, заработных плат! Пенсий и зарплат, Карл! Как может пенсия и зарплата бюджетника зависеть от наличия вкладов
Читайте внимательнее Иоганн, об чем речь
Так я процитировал дословно! И даже заглянул для проверки на сайт ВР! Возможно, я не понимаю этот казуистический новояз.
l66 написав:Как думаете, будут ли учитывать депо при оформлении выплат при рождении ребёнка и пособия на ребёнка до трёх лет? Другими словами, беременной и её мужу получается нельзя иметь депо?
Вероятно пока нет, но тренд куда движется и "налоговая нагрузка" и выплаты по "социалке" просматривается
Starikan написав:Еще раз: для начисления и получения бла-бла, пенсий, заработных плат! Пенсий и зарплат, Карл! Как может пенсия и зарплата бюджетника зависеть от наличия вкладов
Starikan написав: Еще раз: для начисления и получения бла-бла, пенсий, заработных плат! Пенсий и зарплат, Карл! Как может пенсия и зарплата бюджетника зависеть от наличия вкладов
Читайте внимательнее Иоганн, об чем речь
Так я процитировал дословно! И даже заглянул для проверки на сайт ВР! Возможно, я не понимаю этот казуистический новояз.
Сумма пенсий и зарплат - нет, не зависят. Не о них речь. А вот при назначении "социалки" КМУ хочет "увидеть" и учесть все доходы пересиченного и уже после этого решать нужна ему "социалка" (например субсидия) или нет.
Простой пример: работает пенс, получает доход в виде зряплаты, - будь добр заплати с пенсии 15%. Получаешь пенсии 1500 грн, а в банке у тебя 20 мильёнов и ты прОценты в 4 мильёна в год имеешь, не суйся в субсидию , хотя только по сумме пенсии живешь в нужде.
l66 написав:Как думаете, будут ли учитывать депо при оформлении выплат при рождении ребёнка и пособия на ребёнка до трёх лет? Другими словами, беременной и её мужу получается нельзя иметь депо?
Нет. Помощь и пособие на ребенка никак не привязаны к материальному состоянию родителей
ТИХИЙ написав:Національний банк вітає ухвалення законопроекту № 2449 24.12.2015 Національний банк вітає ухвалення Верховною Радою України законопроекту № 2449 "Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків" за основу та в цілому. Його підтримали 239 народних депутатів. Цей Законопроект є одним із заходів, передбачених Комплексною програмою розвитку фінансового сектору до 2020 року, прийнятої навесні цього року. Він є структурно важливим, адже його дія спрямована насамперед на стабілізацію роботи банківської системи України та посилення захисту прав інших кредиторів банків. У подальшому законопроект дасть змогу мінімізувати вплив складної економічної ситуації на діяльність банків і пов’язаних з цим негативних явищ, спричинених девальвацією національної валюти та втратою довіри з боку вкладників. Прийнятий законопроект дає право Національному банку не відносити банк до категорії проблемних та неплатоспроможних, у разі якщо зменшення розміру регулятивного капіталу значення нормативу достатності (адекватності) регулятивного капіталу, нормативів поточної та короткострокової ліквідності, збільшення обсягу негативно класифікованих активів банку, за якими має оцінюватися ризик і формуватися резерв згідно з нормативно-правовими актами Національного банку України, спричинене зростанням курсу іноземних валют до національної валюти України та/або формуванням резервів для відшкодування можливих втрат за активними банківськими операціями.
Получается, что, если банк не выполняет нормативы НБУ (вне зависимости от причин), а НБУ на это не реагирует, то это ведет к увеличению защиты прав кредиторов этого банка. А вкладчики - тоже кредиторы. Что-то здесь не так.
ТИХИЙ написав:Національний банк вітає ухвалення законопроекту № 2449 Получается, что, если банк не выполняет нормативы НБУ (вне зависимости от причин), а НБУ на это не реагирует, то это ведет к увеличению защиты прав кредиторов этого банка. А вкладчики - тоже кредиторы. Что-то здесь не так.
Я это понимаю так: банк формально не выполняет нормативы, но нормально обслуживает вкладчиков. Новый закон не обязывает НБУ вводить ВА, перенаправлять вкладчиков в ФГВ и т.д., старый - обязывал.
ТИХИЙ написав:Національний банк вітає ухвалення законопроекту № 2449 24.12.2015 Національний банк вітає ухвалення Верховною Радою України законопроекту № 2449 "Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків" за основу та в цілому. Його підтримали 239 народних депутатів. Цей Законопроект є одним із заходів, передбачених Комплексною програмою розвитку фінансового сектору до 2020 року, прийнятої навесні цього року. Він є структурно важливим, адже його дія спрямована насамперед на стабілізацію роботи банківської системи України та посилення захисту прав інших кредиторів банків. У подальшому законопроект дасть змогу мінімізувати вплив складної економічної ситуації на діяльність банків і пов’язаних з цим негативних явищ, спричинених девальвацією національної валюти та втратою довіри з боку вкладників. Прийнятий законопроект дає право Національному банку не відносити банк до категорії проблемних та неплатоспроможних, у разі якщо зменшення розміру регулятивного капіталу значення нормативу достатності (адекватності) регулятивного капіталу, нормативів поточної та короткострокової ліквідності, збільшення обсягу негативно класифікованих активів банку, за якими має оцінюватися ризик і формуватися резерв згідно з нормативно-правовими актами Національного банку України, спричинене зростанням курсу іноземних валют до національної валюти України та/або формуванням резервів для відшкодування можливих втрат за активними банківськими операціями.
Получается, что, если банк не выполняет нормативы НБУ (вне зависимости от причин), а НБУ на это не реагирует, то это ведет к увеличению защиты прав кредиторов этого банка. А вкладчики - тоже кредиторы. Что-то здесь не так.
да всё здесь так
перевожу на нормальный понятный язык: НБУ хочет применять меры воздействия к банкам на своё усмотрение, что хочу то и ворочу, -- при принятии решения о судьбе банка никто не может указывать НБУ что ему делать, казнить или миловать -- ни нормативы, ни законы, никто и ничто
захочет -- помилует и при невыполнении нормативов, а не захочет -- грохнет и при выполнении, всегда придумает к чему докопаться
и закроет ещё всё это банковской тайной -- идеальная коррупционногенная среда получается
бабалера кака бычна, достойно продолжает дело папередников
marina_gunyavaya написав:В каких банках при открытии депо не навязывают открывать карту к нему и можно просто получать проценты и депо через кассу с текущего счета без карты?
Додано: Чет 24 гру, 2015 21:29
, хотя только по сумме пенсии живешь в нужде.
