Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) с 25 декабря возобновил выплаты вкладчикам "Всеукраинского банка развития" (ВБР) через отделения Укрсоцбанка[USCB], сообщается на веб-сайте фонда.
Согласно сообщению, выплаты будут проводиться до 5 февраля через учреждения банка-агента.
Как сообщалось, Фонд гарантирования согласно постановлению правления НБУ от 21 декабря 2015 года о ликвидации ПАО "Всеукраинский банк развития" 23 декабря принял решение о начале процедуры ликвидации финучреждения.
Процедура ликвидации ВБР запланирована с 23 декабря 2015 года до 22 декабря 2017 года.
Ликвидатором назначен Сергей Михно сроком на два года, до 22 декабря 2017 года.
ФГВФЛ в июне 2015 года сообщил, что компания "Экосипан" (Киев) отказалась от сделки по покупке ВБР.
Ранее сообщалось, что при осуществлении временной администрации ФГВФЛ выбрал для ВБР оптимальным способом выведения с рынка продажу инвестору и победителем конкурса объявил компанию "Экосипан".
Антимонопольный комитет Украины в марте разрешил компании "Экосипан" приобрести контроль над ВБР.
27 марта ФГВФЛ предложил Нацбанку отозвать лицензию и ликвидировать ВБР, однако "Экосипан" обратилась в суд с требованием запретить НБУ принимать решение о ликвидации банка.
Компания "Экосипан" является единственным акционером банка "Михайловский" (Киев).
Согласно данным Госреестра, бенефециарием "Экосипан" является Виктор Полищук.
Как сообщалось, ВБР был признан неплатежеспособным в связи с применением санкций ЕС к акционеру. Временная администрация была введена в ВБР с 28 ноября 2014 года по 27 февраля 2015 года, а затем продлена до 27 марта.
rufius написав:У Михайловского по всей видимости, случай всё-таки иной: нормативы соблюдены, прибыль солидная, банк платёжеспособный и бизнес за ним приличный.
А какой замечательный бизнес был у хозяев VAB, ФИ, ФиК...
Возможно, но на данный момент у Михайловского дела явно получше. ))
10-е место по системе, и это при соблюдении всех прочих нормативов:
Национальный банк в лице Главного управления НБУ по Киеву и Киевской области обратился в Печерский районный суд с гражданским иском о взыскании долга в размере 1,224 млрд грн, с «ВиЭйБи Банка» и «Финансовая инициатива», принадлежащие Олегу Бахматюку.
В частности, НБУ подал заявление об аресте движимого и недвижимого имущества, включая денежные средства, на сумму иска, 1,224 млрд. грн., включая средства на счетах в двух вышеупомянутых банках. Суд пошел навстречу регулятору и удовлетворил заявление, наложив арест на имущество бизнесмена. Напомним, что данная сумма ранее была выдана упомянутым банкам в качестве рефинансирования (и то, это лишь часть, например, задолженность «Финансовой инициативы» перед НБУ по состоянию на июнь составляла 7,1 млрд. грн., «ВиЭйБи Банка» — 5,1 млрд. грн.). В марте НБУ начал процедуру ликвидации «ВиЭйБи Банка», в июне — передал банк «Финансовая инициатива» в управление Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ). В тоже время по информации пресс-службы НБУ, работу с другими активами Олега Бахматюка, включая строящийся зерновой терминал в МТП «Южный» или иностранные компании, такие как Ukrlandfarming PLC и Avangardco IPL, в Нацбанке не рассматривают. «Решения вопроса поиска и раскрытия информации относительно активов должников осуществляются в рамках процедуры принудительного выполнения решения судов или в рамках уголовных производств, которые осуществляют правоохранительные органы по заявлению пострадавшей стороны. На сегодняшний день Национальный банк владеет информацией по объектам, которые выступали залогами под кредиты рефинансирования, предоставленные Нацбанком», — сообщили «і» в Управлении информации и общественных коммуникаций НБУ.
По информации СМИ (), Ukrlandfarming PLC и Avangardco IPL также имеют долговые обязательства перед держатели ценных бумаг, а также «Сбербанк России» и «Дойче Читать полностью на
Investor_K написав:Кто-либо уже юзал этот продукт?
просьба поделиться опытом и впечатлениями.
Оформлял сертификаты в Привате, Сбере РФ, Укрсоце и Альфе. По поводу оформления: везде, кроме Привата, оформляют с выдачей самого сертификата. В Привате выдача предусмотрена также, только усложнена процедура предъявления к оплате: за 5 дней до окончания, если сертификат был выдан на руки, его отсылают в Днепр для проведения "экспертизы" (по крайней мере именно так охарактеризовали этот процесс сотрудники банка). При отказе от оформления цинного папира выдают простой договор. О впечатлениях говорить пока рано - не созрели исчо)) А так, ИМХО, пока единственный адекватный способ ухода от пайковых кубиков бабы Леры))
rufius написав:У Михайловского по всей видимости, случай всё-таки иной: нормативы соблюдены, прибыль солидная, банк платёжеспособный и бизнес за ним приличный.
А какой замечательный бизнес был у хозяев VAB, ФИ, ФиК...
Я так понимаю, вы лично к бизнесам никаким отношения не имеете, раз выдаете такие сентенции. Все эти бизнесы получили фатальную пробоину потеряв Крым и Донбасс, а эти банки - потеряв там активы, но имея на борту пассивы, в том числе и валютные, набранные до девала. Окончательным гвоздем стала банковская паника и исход половины вкладчиков, особенно в восточных областях. Может вы не в курсе, но приведенные факторы не коснулись Михайловского, он начал массовую деятельность позже. И в 14 году к примеру по Харькову у него были очень жесткие лимиты на выдачу кредитов. А сейчас в отделении не протолкнуться, кредитчики сидят оформляются, а заработок я прикинул там не слабый...
Востаннє редагувалось komp в Пон 28 гру, 2015 16:48, всього редагувалось 1 раз.
reef написав:У Михайловского по всей видимости, случай всё-таки иной: нормативы соблюдены, прибыль солидная, банк платёжеспособный и бизнес за ним приличный.
А какой замечательный бизнес был у хозяев VAB, ФИ, ФиК...
Я так понимаю, вы лично к бизнесам никаким отношения не имеете, раз выдаете такие сентенции. Все эти бизнесы получили фатальную пробоину потеряв Крым и Донбасс, а эти банки - потеряв там активы, но имея на борту пассивы, в том числе и валютные, набранные до девала. Окончательным гвоздем стала банковская паника и исход половины вкладчиков, особенно в восточных областях. Может вы не в курсе, но приведенные факторы не коснулись Михайловского, он начал массовую деятельность позже. И в 14 году к примеру по Харькову у него были очень жесткие лимиты на выдачу кредитов. А сейчас в отделении не протолкнуться, кредитчики сидят оформляются, а заработок я прикинул там не слабый...
Вы объяснили - почему так произошло с теми банками, но сам факт успешного бизнеса (до определённого момента) отрицать не стали. И ничто тогда не предвещало "негараздiв". Помню, на этой ветке были приведены такие сильные аргументы в пользу банков Олега Бахматюка - а вот на тебе... Так что успешный бизнес сегодня, ещё не гарантия на завтра...
Квесторе_поверніться написав:А кредитують когось в Украіні зараз банки супостата?
Додано: Пон 28 гру, 2015 13:34
