Информация по экономике крыма

Имхо. Иногда у меня возникает такое чувство, что в течение максимум 5-10 лет, отдадут они всё назад.
И, что они (росвласти) это прекрасно понимают (знают).

Что всё это комедия, господа (с).
Чёрная комедия (чернуха).

Но потом, когда оно проходит, что всё это надолго . На десятилетия..


Хотя есть и третье предчувствие)) Что полномасштабное вооруженное столкновение неизбежно.

Нажаль мы, пересичные, не обладаем инсайдом, что там реально творится в верхах.

Имхо. Иногда у меня возникает такое чувство.

Собственно, это видео-иллюстрация.
ИМХО, если очень поверхностно судить, все зависит от желания (планов) Запада. То, что у них есть возможности за 2 года можно было уже убедиться.
Поэтому необходимо смотреть на их "уколы" и реальные действия в сторону РФ, как и их отсутствие или уменьшение. Понятно, что власти Украины в данном случае часто действуют согласованно.
Если анализировать в таком русле, то ситуация пока вполне удовлетворительная, посмотрим...

Иногда у меня возникает такое чувство, что в течение максимум 5-10 лет, отдадут они всё назад.

Содержать остров на полном довольствии 5-10 лет будет очень непросто. Воды нет (и альтернативы тоже). Электричества нет (строительство электростанций и электросетей требует немалых денег). Топлива нет (трубопровод - деньги). Производства нет (массовая безработица). Продуктов питания нет (доставка - деньги).
Строить - дорого, не строить - ещё дороже.

П.С.: по аннексии все понимаю, ну так вопрос того, что полуостров украден остается и так и так. Я ведь говорю о разнице в действиях властей в похожих ситуациях.

Ситуации радикально отличаются. На Донбасс напали, а Крым взяли сами без предварительного анализа.
Лугандон - политический "остров". Крымнаш - настоящий.
Украине не нужно содержать Лугандон в полном объёме. Кремлины вынуждены.
Да здравствует экстремальный туризм!

Проводим параллели. Решить для Крыма проблему можно было? Да, можно. Подписать договор.

Нельзя было. Сам факт аннексии Крыма и есть проблема. Как Вы предлагаете её "решать"?

Можно отнестись к факту рационально - НЕТ этой проблемы. Есть в стране другие вопросы, лучше сейчас думать о живых.

Можно отнестись к факту рационально - НЕТ этой проблемы. Есть в стране другие вопросы, лучше сейчас думать о живых.

Рашистская агрессия и пропаганда - основной фактор. Как отрицательный, так и положительный.

Можно отнестись к факту рационально - НЕТ этой проблемы. Есть в стране другие вопросы, лучше сейчас думать о живых.

Рашистская агрессия и пропаганда - основной фактор. Как отрицательный, так и положительный.

Вы допускаете, что эмоции могут искажать реальность?

Вы допускаете, что эмоции могут искажать реальность?

Что Вы называете "реальностью"?
Эмоции искажают по определению.

Эмо́ция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям. Эмоции отличают от других видов эмоциональных процессов: аффектов, чувств и настроений. Эмоции, как и многие другие психические явления, изучены слабо и понимаются разными авторами по-разному, поэтому вышеприведённое определение нельзя считать ни точным, ни общепринятым.

Если про КАЖДОЕ слово... Должен извиниться! Следовало - про ОБЪЕКТИВНУЮ реальность. Не зависящее от нашего восприятия... Как то так...

Следовало - про ОБЪЕКТИВНУЮ реальность. Не зависящее от нашего восприятия.

Тем более.
Человек обладает органами чувств, через которые воспринимает мир, и средствами их субъективного анализа.