Байки про банки і не тільки....2008-2017

[1]

І податок на депо тут вже точно ні до чого. Сам по собі він взагалі ніяк не впливає на приток чи відтік депозитів з БС. Принаймні, у порівнянні з факторами *постанов і курсових коливань.
Поради щодо економічної політики від "інвестора", що не обминув майе жодної проблемної фінустанови, взагалі бачити цікаво.

zzzzzz,понимаю ваше негодование, но что конкретно вы предлагаете?

Дело не только в налоге на депозиты.
Надо смотреть в более широком смысле.
Снижение налогов всегда позитивно для привлечения инвесторов, и для роста экономики.
Банковская система не существует отдельно от экономики, она её кровеносная система.
Если нет роста в экономике, в банковской системе тоже ничего хорошего не будет.

Проблема в том что у нашего руководства нет четкого понимания какие реформы надо делать.Нет политической воли.Идет какой-то глупый танец с граблями.

Что касается постановы Гонтаревой, то это какой-то театр абсурда, почитайте что на банковской ветке пишут люди.
До сих пор законодательно не упращена процедура слияния банков, а тут разззз, и постанова на увеличения капитала в 2,5 раза.

[6]

Отож, що у "Агітпункті". Один-кілька індивідів, котрі десь надибали грошенят, засновують і реєструють банк. Найчастіше на підставні фірми з іноземними назвами (і, бува, адресами) або на довірених фізосіб. Одержавши ліцензію ЦБР або НБУ, запрошують персонал, орендують приміщення головного офісу та кількох відділень у місті, де проживають засновники. Створюють власний сайт. Розгортається потужна рекламна кампанія (дротове радіо, метрополітен, популярні місцеві телеканали та друковані видання, інтернет, роздача та розклеювання листівок). Найбільш ефективним рекламним аргументом-важелем служать відсоткові ставки (надвисокі по вкладах, наднизькі по кредитах). Також зустрічаються якісь більш-менш оригинальні маркетингові ходи та обов"язково - приваблива ХАЛЯВА. Через кілька тижнів, після телефонної стадії, до кас починають надходити депозити...

Перше з чого треба терміново розпочати - відміна налоху на депозити! Це була стратегічна помилка. При такій девальвації і банкопаді, вводити налох - безумство, що разлякало внутрішніх інвесторів (золотогоршочников). Ресурсу золотогоршочників вистачить для відбудови країни без МВФ! Бездарний кролячий уряд лише заганяє нас у зовнішні борги. Без підняття національного виробництва, заохочення інвестицій за рахунок спрощення, або взагалі звільнення від оподаткування, модернізації країни за рахунок НТР та ІКР, одним словом перезапуску економіки, країна буде занепадати і перетворюватися на країну третього світу. Циклічне знецінення національної валюти + збільшення боргів призведуть до дефолту, а можливо руйнуванню держави як такої. Подарок пуйлу!

Купа слів ні про що.
І податок на депо тут вже точно ні до чого. Сам по собі він взагалі ніяк не впливає на приток чи відтік депозитів з БС. Принаймні, у порівнянні з факторами *постанов і курсових коливань.
Поради щодо економічної політики від "інвестора", що не обминув майе жодної проблемної фінустанови, взагалі бачити цікаво.

zzzzzz,понимаю ваше негодование, но что конкретно вы предлагаете?

Ви пане або з калькулятором не товаришуєте, або вводите в оману громаду. Людиж тримають свої монетки на депо не через красиві очі Лєри і Сєні ... а через ДОХІДНІСТЬ, і коли ставки починають падати, знижуючи дохідність депо, а потім ще і податок відкушує 5-ту частину цієї дохідності вже виникає логічне запитання ... чи варто ризикувати своїм горщиком заради кількох банкнот в місяць. І виносить свої вклади

Дружу я з людьми, а калькулятором - користуюся.
Зниження реальної ставки на п'яту частину припливу деповкладів, звісно, не стимулює, але й фактором відтоку не є. Це ТЕ САМЕ для вкладника, що й загальне зниження ставок, що буде й без того.
З'явиться можливість вільно й швидко забрати валюту з банків - і вона потече назад в банки.
Буде відносна курсова стабільність - і почне рости частка пасивів в гривні, знову ж в банках.
Депозит не має в принципі бути інструментом заробітку. Поки так є - звісно, чом би цим не користуватися. Але аж ніяк не реальна ставка по депозитах має бути фактором повернення коштів в БС. Бо це згубна стратегія, і краще вже БС "худне", ніж залучати в неї капітал, розганяючи ставки.
Ну а сам факт оподаткування доходу з депозитів є цілком нормальним цивілізованим явищем. Світовою практикою.

Заклики до зростання ставок від подібних вам " гусар" це не просто егоїзм (сам по собі егоїзм явище нлрмальне і на мою думку плзитивне). Це "дурний егоїзм", бо врешті-решт веде до втрат і ваших і всього суспільства, значно більших за будьякий процентний дохід.

[5]

З'явиться можливість вільно й швидко забрати валюту з банків - і вона потече назад в банки.
Буде відносна курсова стабільність - і почне рости частка пасивів в гривні, знову ж в банках.
Депозит не має в принципі бути інструментом заробітку. Поки так є - звісно, чом би цим не користуватися. Але аж ніяк не реальна ставка по депозитах має бути фактором повернення коштів в БС. Бо це згубна стратегія, і краще вже БС "худне", ніж залучати в неї капітал, розганяючи ставки.
Ну а сам факт оподаткування доходу з депозитів є цілком нормальним цивілізованим явищем. Світовою практикою.

Заклики до зростання ставок від подібних вам " гусар" це не просто егоїзм (сам по собі егоїзм явище нлрмальне і на мою думку плзитивне). Це "дурний егоїзм", бо врешті-решт веде до втрат і ваших і всього суспільства, значно більших за будьякий процентний дохід.

саме так

І податок на депо тут вже точно ні до чого. Сам по собі він взагалі ніяк не впливає на приток чи відтік депозитів з БС. Принаймні, у порівнянні з факторами *постанов і курсових коливань.
Поради щодо економічної політики від "інвестора", що не обминув майе жодної проблемної фінустанови, взагалі бачити цікаво.

zzzzzz,понимаю ваше негодование, но что конкретно вы предлагаете?

Дело не только в налоге на депозиты.
Надо смотреть в более широком смысле.
Снижение налогов всегда позитивно для привлечения инвесторов, и для роста экономики.
Банковская система не существует отдельно от экономики, она её кровеносная система.
Если нет роста в экономике, в банковской системе тоже ничего хорошего не будет.

Проблема в том что у нашего руководства нет четкого понимания какие реформы надо делать.Нет политической воли.Идет какой-то глупый танец с граблями.

Что касается постановы Гонтаревой, то это какой-то театр абсурда, почитайте что на банковской ветке пишут люди.
До сих пор законодательно не упращена процедура слияния банков, а тут разззз, и постанова на увеличения капитала в 2,5 раза.

Касательно налогов. И да и нет. Да - я считаю, что снижение налогов В ЦЕЛОМ действительно необходимо как стимулирующая мера. Нет - снижение налогов должно быть равномерным и сопровождаться выравнивание налоговой нагрузки. Т.е не за счет, например, обнуления налогообложения отдельных видов доходов, как депозиты (учитывая, что это просто пассивный доход с капитала, а не с активной бизнес-деятельности, то такое нулевое налогообложение не даёт вообще никакого положительного на экономику эффекта), а за счёт общего снижения ставок и выравнивания налоговой нагрузки с разных видов деятельности, разных доходов. Исключение - намеренное, целевое создание благоприятных условий для конкретных ниш, ну или наоборот (игровой бизнес например).
Плюс - перенос налогового "бремени" на тех, с результатов труда кого эти налоги фактически и платятся (это о налогообложении ФОТ).
Но надо понимать, что подобная стимулирующая политика всегда схожа с инвестирование - для её реализации нужно быть готовым понести немалые расходы, вызванные падением налоговых поступлений, пока сама политика не даст эффект в виде выхода бизнеса из тени и экономического роста, а это дело не быстрое.
Я сейчас веду речь в общем, не о Яценюке или Гонтаревой. Хз шо там комментировать.

[2]

Це просто дядя Бєня бздо пані Алли! Я за пані Аллу! Але якщо Бєня реабілітує індейців Майя...то...конкуренція - двигун торгівлі! Але в перспетиві пані Алла покладе на лопатки Бєню!

П.С. Продав недавно 6000 ойро дяді Бєні по 28.60! Кинув на пікнік поштовий до пана Фідота, щоб з профітом відкупитися влітку! Пан або пропав? Я обираю пана і шампунське!

Беня уже по 29 берет, так что 1.3% уже потеряли

Что касается постановы Гонтаревой, то это какой-то театр абсурда, почитайте что на банковской ветке пишут люди.
До сих пор законодательно не упращена процедура слияния банков, а тут разззз, и постанова на увеличения капитала в 2,5 раза.

На какой банковской ветке?
Не совсем понятно, что будет с А-банком, у которого 125 млн., а надо добавить за 11 мес. ещё 175 млн, чтобы было 300 млн до 11.01.2017
У Траста вообще 69 млн, надо добавить 231 млн. и т.д.
Гробовщица Го ***

Дружу я з людьми, а калькулятором - користуюся.
Зниження реальної ставки на п'яту частину припливу деповкладів, звісно, не стимулює, але й фактором відтоку не є. Це ТЕ САМЕ для вкладника, що й загальне зниження ставок, що буде й без того.
З'явиться можливість вільно й швидко забрати валюту з банків - і вона потече назад в банки.
Буде відносна курсова стабільність - і почне рости частка пасивів в гривні, знову ж в банках.
Депозит не має в принципі бути інструментом заробітку. Поки так є - звісно, чом би цим не користуватися. Але аж ніяк не реальна ставка по депозитах має бути фактором повернення коштів в БС. Бо це згубна стратегія, і краще вже БС "худне", ніж залучати в неї капітал, розганяючи ставки.
Ну а сам факт оподаткування доходу з депозитів є цілком нормальним цивілізованим явищем. Світовою практикою.

Заклики до зростання ставок від подібних вам " гусар" це не просто егоїзм (сам по собі егоїзм явище нлрмальне і на мою думку плзитивне). Це "дурний егоїзм", бо врешті-решт веде до втрат і ваших і всього суспільства, значно більших за будьякий процентний дохід.

Ну кожен моделює ситуацію зі строни свого бачення ... Для можливості швидкого і вільного забирання валюти є сертифікати, навіть у буржійських баньчиках ... але чомусь черги там немає, тому що дохідність є якраз тією мотивацією, щоб пересічний кинув свою монетку до банкстера ... По іншому в нас не буде, в нас банкстери - це засіб примноження, а не збрерігання монеток (хоча про яке збергіання може йти мова, коли вже 30% БС ліквідували!), вважайте це ментальною рисою українців
П.С. Я ж то думав хто завалив нашу систему, а це виялвляється "дурний егоїзм" пересічного, що хоче заробити пару монеток

[1]

На какой банковской ветке?

В фб

Отож, що у "Агітпункті". Один-кілька індивідів, котрі десь надибали грошенят, засновують і реєструють банк. Найчастіше на підставні фірми з іноземними назвами (і, бува, адресами) або на довірених фізосіб. Одержавши ліцензію ЦБР або НБУ, запрошують персонал, орендують приміщення головного офісу та кількох відділень у місті, де проживають засновники. Створюють власний сайт. Розгортається потужна рекламна кампанія (дротове радіо, метрополітен, популярні місцеві телеканали та друковані видання, інтернет, роздача та розклеювання листівок). Найбільш ефективним рекламним аргументом-важелем служать відсоткові ставки (надвисокі по вкладах, наднизькі по кредитах). Також зустрічаються якісь більш-менш оригинальні маркетингові ходи та обов"язково - приваблива ХАЛЯВА. Через кілька тижнів, після телефонної стадії, до кас починають надходити депозити...

Це Ви про який баньчик гутарите?