Байки про банки і не тільки....2008-2017

соглашусь....не все,но большинство[/quote][/quote]

у центрі на різдвяні свята пяні, крикливі, жодної поваги до оточуючих.

був у Славську на НР, мав "щастя" відпочивати із ними у одній хаті. Це щось
шум-біганина, невиховані діти-бухалово зранку до вечора, хамське поводження із оточуючими та господарями садиби. Де така дич береться?

Покрывает ли 700 долларов на каждой 10 тыс то риск который несу я как вкладчик банков в стране в которой непонятно кто и что будет завтра и послезавтра что взбредёт в голову нашей элите через месяц...

так не несите. высокие риски - высокие доходы. даже чистых 7% это много. лет через 10 будете вспоминать эти 7% как манну небесную.
главная задача тут - сохранить, имхо. потому что инфляция.
а налог должны были вводить еще в 2005 году, когда новый закон о налогообложении физиков принимали. банковское лобби тогда снесла на 2010г., потом на 2014. ввели бы как планировали, глядишь, теперь бы уже никто таких дурацких вопросов не задавал. т.е., с дивидендов - заплати, с инвестиционной прибыли - заплати, а с банковских процентов - не заплати, потому что хитрожопый турист между Львовом и Донецком считает это не справедливым.

С дивидентов, как раз, НЕ ЗАПЛАТИ, т.к. хитрожопые олигархи (а какие еще они бывают?) решили не платить налоги с дивидентов. Учите матчасть.

[1]

Binimovich
дивиденды платят (платили) не только олигархи. например - юр.лица на упрощенке, где 5% не большая потеря, чтобы ЧПшников второй группы не содержать для вывода.
что касается матчасти, то вот статья НК. ставка осталась без изменений. или в консерватории что-то не то?

167.5.2. 5 відсотків - для доходів у вигляді дивідендів по акціях та корпоративних правах, нарахованих резидентами - платниками податку на прибуток підприємств (крім доходів у вигляді дивідендів по акціях, інвестиційних сертифікатах, які виплачуються інститутами спільного інвестування);

[6]

А після того засідання РНБО, про яке учора Валерія Олексіївна тричі згадувала
(з російського питання), мабуть, доведеться зашиватися або до антиалкоголічної ворожки йти. "Говорят, что на место все станет. Бросить пить? Видно, мне не судьба" (с). Багатьох звідти витяг. Залишилися самі ідейні, які подумки з грошима вже попрощалися.

Faceless Что-то мне кажется что перевыборы все ближе и ближе !Достало !
Капитал не постановами надо заводить, а благоприятным инвестиционным климатом.По моему Гонтарева точно допилась уже !

ПАП уже деградировал до уровня Яценюка !

Перше з чого треба терміново розпочати - відміна налоху на депозити! Це була стратегічна помилка. При такій девальвації і банкопаді, вводити налох - безумство, що разлякало внутрішніх інвесторів (золотогоршочников). Ресурсу золотогоршочників вистачить для відбудови країни без МВФ! Бездарний кролячий уряд лише заганяє нас у зовнішні борги. Без підняття національного виробництва, заохочення інвестицій за рахунок спрощення, або взагалі звільнення від оподаткування, модернізації країни за рахунок НТР та ІКР, одним словом перезапуску економіки, країна буде занепадати і перетворюватися на країну третього світу. Циклічне знецінення національної валюти + збільшення боргів призведуть до дефолту, а можливо руйнуванню держави як такої. Подарок пуйлу!

Купа слів ні про що.
І податок на депо тут вже точно ні до чого. Сам по собі він взагалі ніяк не впливає на приток чи відтік депозитів з БС. Принаймні, у порівнянні з факторами *постанов і курсових коливань.
Поради щодо економічної політики від "інвестора", що не обминув майе жодної проблемної фінустанови, взагалі бачити цікаво.

Я думаю , что в какой то мере на отток депо повлияет отмена банковской тайны , когда бабуля или дедуля поймут , что из-за наличия депо сняли субсидию ,то они депозит заберут из банка .Про богатых я не пишу , богатым начихать на эти тайны .

А після того засідання РНБО, про яке учора Валерія Олексіївна тричі згадувала
(з російського питання), мабуть, доведеться зашиватися або до антиалкоголічної ворожки йти. "Говорят, что на место все станет. Бросить пить? Видно, мне не судьба" (с). Багатьох звідти витяг. Залишилися самі ідейні, які подумки з грошима вже попрощалися.

Это то заседание, которое еще ни разу не состоялось?

А если серьезно, после столь ожидаемого вами "заседания", народ вынесет все деньги не только из " обожаемых вами" банков.

[6]

А після того засідання РНБО, про яке учора Валерія Олексіївна тричі згадувала
(з російського питання), мабуть, доведеться зашиватися або до антиалкоголічної ворожки йти. "Говорят, что на место все станет. Бросить пить? Видно, мне не судьба" (с). Багатьох звідти витяг. Залишилися самі ідейні, які подумки з грошима вже попрощалися.

Это то заседание, которое еще ни разу не состоялось?

А если серьезно, после столь ожидаемого вами "заседания", народ вынесет все деньги не только из " обожаемых вами" банков.

Проте у місті Вашингтоні і засідання було, й рішення відбулося. До речі, я ніде не агітував нести гроші до будь-яких банків. Мова була лише про випадки нагальної потреби у відсоткових доходах.

mike41
Одним словом, деньги нужно выносить не только из росгосов, а из всех прочих, верно?
Насчет оставления небольшой части для разных мелких нужд мы помним. У вас доверие уже и к ОщадГазу+ евродочкам пропало?
Думаю, ответите, что в полной мере оно ( доверие) и не появлялось.
Раз уж вы никогда не агитировали.

Теоретич. вопрос- кому в Украине станет лучше от запрещения деятельности / национализации ( без решений судов разных уровней) росгосов?

соглашусь....не все,но большинство

[/quote]

у центрі на різдвяні свята пяні, крикливі, жодної поваги до оточуючих.

був у Славську на НР, мав "щастя" відпочивати із ними у одній хаті. Це щось
шум-біганина, невиховані діти-бухалово зранку до вечора, хамське поводження із оточуючими та господарями садиби. Де така дич береться?[/quote]
Общаюсь с инженерным составом Краматорска - все предельно культурно. Может это "запад" Донбаса

так не несите. высокие риски - высокие доходы. даже чистых 7% это много. лет через 10 будете вспоминать эти 7% как манну небесную.
главная задача тут - сохранить, имхо. потому что инфляция.
а налог должны были вводить еще в 2005 году, когда новый закон о налогообложении физиков принимали. банковское лобби тогда снесла на 2010г., потом на 2014. ввели бы как планировали, глядишь, теперь бы уже никто таких дурацких вопросов не задавал. т.е., с дивидендов - заплати, с инвестиционной прибыли - заплати, а с банковских процентов - не заплати, потому что хитрожопый турист между Львовом и Донецком считает это не справедливым.

чому це 7% - це багато? Кредити у нас що по 8% дають? Да і інфляція у нас в гривнях, тому якраз валюту несуть у БС для примноження, якщо доходи примноження не балансуватимуть з ризиком інвестування на нашу БС, то дурість там тримати свої монетки ... Ну а 10 років - занадто великий термін, щоб вангувати ставки на той період. Ваше кредо: Чим гірше - тим краще (с)