Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
alex lem написав:cellar Приват не первым изобрел эти депо не попадающие под Фонд Гарантування. В ветке Михайловского по поводу Капитала вы не пишете что это МММ ?
в привата это не дапозит, это инвестиция! про михайловский не знал, и это не имеет абсолютно никакого отношения. ну думаю год эта МММ продержыться.
cellar написав:так и не нашел чтоб было четко прописано что именно гарантируется
ВанХельсинг написав:От чего же тогда страхует Приматовская СК? Если должник пропустил платеж, то он его гасит за него? А как быть с вкладом? СК гарантирует его возврат в полном объеме по сроку окончания? Может представитель банка ответит?
И какой резон примату давать возможность напрямую кредитовать? На чем он зарабатывает? На страховке? Тогда и все риски на лице которое предоставило займ?
Приват "too big to fail". Если теоретически он падёт в Фонд - то любые сбережения множатся если не на 0, то на 0,01. Поэтому, в случае Привата, - что получать через Фонд, что не получать вообще - разницы практически нет. Повторится история с советскими сбережениями. Поэтому на короткие сроки можно воспользоваться "инвестициями".
Или тут есть кто-то, кто думает что если Приват попадёт в Фонд - то Фонд без проблем выплатит в пределах 200к? Так зачем тогда Привату та гарантия Фонда?
alex lem написав:cellar Приват не первым изобрел эти депо не попадающие под Фонд Гарантування. В ветке Михайловского по поводу Капитала вы не пишете что это МММ ?
в привата это не дапозит, это инвестиция! про михайловский не знал, и это не имеет абсолютно никакого отношения. ну думаю год эта МММ продержыться.
и год и больше продержится , безналоговые прощлогоднии под 30% грязными были и ничего никто не кричал , "а всё пропало". Сейчас снизили до 28% + на страховании сэкономили - вот и вся математика..., а тем у кого > 200 тыс так вообще без разницы депозит или инвестиция...
ВанХельсинг написав:От чего же тогда страхует Приматовская СК? Если должник пропустил платеж, то он его гасит за него? А как быть с вкладом? СК гарантирует его возврат в полном объеме по сроку окончания? Может представитель банка ответит?
И какой резон примату давать возможность напрямую кредитовать? На чем он зарабатывает? На страховке? Тогда и все риски на лице которое предоставило займ?
у меня те же вопросы. страхуется платеж процентов по кредиту. за страховку тела кредита нигде не упоминается! и нигда не пишется что именно гарантируется ихней страховой!
а резон есть. во превых при ва фонду не надо ничего платить. во вторых вы не можите выбирать кого кредитовать, а они могуь прокредитовать кого надо без ограничений которые накладаются на банковские активы.
"Ингосстрах" страхует вложение и кроме инвест-договора полагается ещё один страховой договор от Ингосстраха, в котором должно быть подробно описано наступление страхового случая. Образца такого договора я пока не нашёл.
Вкладчик1234 написав:Приват "too big to fail". Если теоретически он падёт в Фонд - то любые сбережения множатся если не на 0, то на 0,01. Поэтому, в случае Привата, - что получать через Фонд, что не получать вообще - разницы практически нет. Повторится история с советскими сбережениями. Поэтому на короткие сроки можно воспользоваться "инвестициями".
Или тут есть кто-то, кто думает что если Приват попадёт в Фонд - то Фонд без проблем выплатит в пределах 200к? Так зачем тогда Привату та гарантия Фонда?
Оно всё так, тока хотелось бы сроки покороче (например 3 мес.) и процент повыше (процентов 30% годовых). Инвест вклады то неразрывные.
Додано: Нед 06 бер, 2016 07:30
viewtopic.php?p=3481872#p3481872
Так зачем тогда Привату та гарантия Фонда?
