Золото XAU/USD

А чего не на 400 сразу? Если такое и будет, то дефляция, которая будет это сопровождать, приведет к кредитному коллапсу гораздо раннее чем я ожидаю.
А что-то еще в мире происходит, кроме заседаний ФРС с кучей пустой болтовни и повышениями ставки на 0.0025 пункта и липовой статистики по безработице за счет выпадения из рабочей силы и создания рабочих мест "за миллион", которые никогда не окупятся? Судя по вашим постам, нет. Это зомбирование.
Саму идею "здорового роста" перечеркнули 3-кратный рост фонды за несколько лет (дальше расти некуда, и так пузырь) и рост американского гос. долга вдвое за какие-то 6 лет.
Весь этот всплеск оптимизма основан только на росте фонды за счет работающих на нее печатных станков по всему миру (как только он останавливается, тут же валится все и произойти это может в 1 миг) и доверии в баксу и трежерям, которое, если подорвется и это МММ рухнет, страшно даже, что будет - сгорит все и тогда реальной ценностью останется чуть ли не одно золото с еще небольшой группой необходимых для жизни товаров, как то зерно. И сейчас американцы первые начали рубить сук, на котором сидят - останавливать печатный станок. Лет 10 назад это еще было возможно, сейчас с таким уровнем долга это приведет только к коллапсу. Но все произойдет быстрей, чем если б продолжали печатать...

на 0.0025 пункта

раджу розібратися, що є 1 процентний пункт

на 0.0025 пункта

раджу розібратися, що є 1 процентний пункт

0.25%. Считать это ключевым, имея долг почти в 20 трюликов, просто смешно. Или они думают, это станет той самой бабочкой из мультика, от которой рухнет весь Колосс?

А чего не на 400 сразу? Если такое и будет, то дефляция, которая будет это сопровождать, приведет к кредитному коллапсу гораздо раннее чем я ожидаю.
А что-то еще в мире происходит, кроме заседаний ФРС с кучей пустой болтовни и повышениями ставки на 0.0025 пункта и липовой статистики по безработице за счет выпадения из рабочей силы и создания рабочих мест "за миллион", которые никогда не окупятся? Судя по вашим постам, нет. Это зомбирование.
Саму идею "здорового роста" перечеркнули 3-кратный рост фонды за несколько лет (дальше расти некуда, и так пузырь) и рост американского гос. долга вдвое за какие-то 6 лет.
Весь этот всплеск оптимизма основан только на росте фонды за счет работающих на нее печатных станков по всему миру (как только он останавливается, тут же валится все и произойти это может в 1 миг) и доверии в баксу и трежерям, которое, если подорвется и это МММ рухнет, страшно даже, что будет - сгорит все и тогда реальной ценностью останется чуть ли не одно золото с еще небольшой группой необходимых для жизни товаров, как то зерно. И сейчас американцы первые начали рубить сук, на котором сидят - останавливать печатный станок. Лет 10 назад это еще было возможно, сейчас с таким уровнем долга это приведет только к коллапсу. Но все произойдет быстрей, чем если б продолжали печатать...

Не пора ли завести отдельную веточку на форуме посвященную индикаторам наступления "того самого мига" и стратегиям поведения на опосля. тушонка и патроны - это конечно романтика, но если подойти более серьезно можно и соломки подстелить

пс. вся эта пузырчатая экономика очень давно похожа на глобальную "экранизацию" рассказа Саймака "Почти как люди"

одне варте уваги спостереження :

мінімум тижня напередодні засідання ФРС було оновлено - до $1.226, а максимум після начебто слабкої голубиної риторики та зниження дотс-форекастів - не переписано

якщо до кінця робочого тижня не сходимо вище, сценарій зупинки передноворічного раллі та ймовірного розвороту набере обертів

гадаю, що ріст ауруму на + $237 (або + 22 %) від мінімумів 03 грудня на $1.047 цілком достатньо як для контр-терндової корекції щоби гравці знову тверезо переглянули перспективи динаміки без-ризикових активів

у сенсі відсутності сталих драйверів їх здорожчання - від чого їм страхуватися ?

Судя по вашим постам, нет. Это зомбирование.

хотів би нагадати єдину мету моєї скромної гілочки - не розробка стратегій на 5-10-25 років - не довгострокові обрії, а бажано прибуткова тактика позиціювання з горизонтом утримання позицій від кварталу до року

відслідковування поточних настроїв та тенденцій для пошуку сприятливих цінових розбіжностей (market insufficiency = непридатність, нездатність, невміння, непрофесіоналізм )) з власним баченням справедливої вартості золота за середньо-/короткостроковими очікуваннями

з часу пешого повідомлення моя позиція суттєво змінилася під впливом об*єктивних чинників та тверезої (самокритичної) переоцінки багатьох склладових : уповільнення інфляції, росту фондових індексів, низхідної динаміки комодів, перспектив нормалізації монетарної політики, тенденцій валютного ринку (на перше USD/JPY)

були вдалі рішення - були й помилки, але загалом мені здається аналіз/рекомендації йшли в ногу з ринком, часом на півкроку випереджаючи його

Та да, играть в казино ваш выбор, но все равно в конце надеетесь выгодно выскочить из всей этой бумаги? Но стоит помнить, что казино мирового масштаба сделает все, чтоб вам это не удалось.

закриття торгового дня ведмежим поглинанням на підході до похилої лінії спротиву має поставити крапку у висхіному просуванні ауруму :



контр-трендова корекційна тенденція (з середини грудня 2015-го) була спровокована зливом фондових індексів на побоюваннях передчасного підвищення ставок по доляру США, що мало б викликати гальмування економічного відновлення та рецедив рецесії

все начебто сходиться по золоту - закінчення фінансового року, виснаження тиску продажу, закриття накопичених прибуткових позицій, наближення до кругленької позначки у $1.000 - для її пробиття треба було розмахнутися вище

гадаю, тенденцію росту вичерпано - шукаймо рівні продажу на середньострок

поки все по плану - йдемо вниз не спромігшись переписати $1.284 :



перша ціль на $1.200, далі 200-денна середня змінна біля $1.135

мінімум березня на $1.226 оновлено до $1.115

закриття нижче $1.226 - дорогу донизу відкрито

звичайно не на пустому місці : яструбині коментарі голосуючих членів комітету по ставках щодо відкритої можливості підвищення у квітні, небезпеки відставання від ринкової кривої % доходності (як це було за Грінспена), низхідний відкат по нафті на збільшенні комерційниї запасів ЕІА - будь хто має вибрати причину на свій смак

цілком очікувано