Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Такое не должно повторяться.

Почему?

Я не хочу.

Я не хочу.

Этого достаточно?

Я не хочу.

Этого достаточно?

В зоне моих возможностей. Со всеми оговорками, к сожалению.

Когда на первом месте не человеческая жизнь, а государство, партия и ... прочая х... (красиво упакованная в пропаганд. обертку), то такое повторяется и будет повторяться.

А как же "без Партии, Государства, Сталина, Ленина, ГОЭЛРО и индустриализации нас бы победил Гитлер"?
Как с этим спорить? Я (и не только) пробовал, например, на конференции А.Франкова (в том числе и с автором) - бесполезно.

можно так - победить-то победил, но был бы сам побеждён теми, кто достиг высокого уровня "без Партии,...".
Или в худшем случае (если таких бы не нашлось), то сам бы саморазрушился под внутренними разрушающими силами.
Но жертв при обеих вариантах было бы меньше.

Когда на первом месте не человеческая жизнь, а государство, партия и ... прочая х... (красиво упакованная в пропаганд. обертку), то такое повторяется и будет повторяться.

А как же "без Партии, Государства, Сталина, Ленина, ГОЭЛРО и индустриализации нас бы победил Гитлер"?
Как с этим спорить? Я (и не только) пробовал, например, на конференции А.Франкова (в том числе и с автором) - бесполезно.

можно так - победить-то победил, но был бы сам побеждён теми, кто достиг высокого уровня "без Партии,...".
Или в худшем случае (если таких бы не нашлось), то сам бы саморазрушился под внутренними разрушающими силами.
Но жертв при обеих вариантах было бы меньше.

А как же другой конец палки? То, что не отняла война, а дала?

козак
Тут главное определиться с критерием.
Вроде, самое ценное - это чел. жизнь.

Но у каждого свои критерии.

Вроде, самое ценное - это чел. жизнь.

Пока нет.

То, что не отняла война, а дала?

А что она дала? И кому?

То, что не отняла война, а дала?

А что она дала? И кому?

Урок, прививка. Сейчас возможный намек на третью мировую восторга не вызывает. А тогда была эйфория.
Толчок к взрывному развитию всех отраслей и сфер науки, техники, производства (космос, химия, энергетика, медицина, электроника, коммуникации ...).
Международные отношения (формат, правила) тоже претерпели существенную трансформацию. Импульс к интеграции и глобализации. Переход колониального устройства на новый уровень.
Социальные последствия значительны.
Нынешний мир вообще - результат и той войны.
Сжато по теме:
http://ojkum.ru/arc/lib/2009_02_15.pdf

[2]

А как же "без Партии, Государства, Сталина, Ленина, ГОЭЛРО и индустриализации нас бы победил Гитлер"?
Как с этим спорить? Я (и не только) пробовал, например, на конференции А.Франкова (в том числе и с автором) - бесполезно.

можно так - победить-то победил, но был бы сам побеждён теми, кто достиг высокого уровня "без Партии,...".
Или в худшем случае (если таких бы не нашлось), то сам бы саморазрушился под внутренними разрушающими силами.
Но жертв при обеих вариантах было бы меньше.

Такие варианты вообще не рассматриваются. Это "Гибель Великой Страны - физическая (распад) и моральная (исчезновение оплота духовности), План Ост и т.п. Лучше жертвы, чем геополитическая катастрофа".