Унуноктий писал(а):100к дают аж 600 долларов в месяц пассивного дохода...
це з оренди чи з депо? з валютних депо більше, так як середня ставка була минулого року 10..12% на $ навіть $600 в місяць, це 2400 злотих, що середньо-пересічена з/пл в Польщі , і набагато більше чим в Болгарії
менее 100к дают 1к месячного дохога с аренды, доказано на личной практике
Frant писал(а):ожна написати й 500 000, і мільйон. Чому б і ні?
ну я предлагал одному из сказочников сделать фото, может этот сможет? Уверен что если сотни тыш на сберкнижках это правда то никакого труда не стоит найти как минимум одного личного свидетеля среди читателей темы, НО не на словах, а просто фото с суммой
Юра, Франт (до чого скотилися копійчужки, жах) у звичайних колгоспникі могло бути на книжці море грошей, 5000..10000 крб., запросто, якщо не пропивали все, в а риби по крипніше - заф. ферми, зав.гар., бригадир, агрономі т.д. в с.г. еліти більше 10000 крб. Витрачати гроші особливо не було на що, жили від продукції підсобного господарства + щось могли скомуніздити. Тому в часи "застою" могли за рік легко наскирдувати більше штуцер не напрягаючись. Суджу по спадщині від власних дідів/бабців та дідів/бабців дружини (сберкнижки)
Последний раз редактировалось flyman Вс 27 мар, 2016 12:15, всего редактировалось 1 раз.
flyman писал(а):ра, Франт (до чого скотилися копійчужки, жах) у звичайних колгоспникі могло бути на книжці море грошей, 5000..10000 кр
о, еще один... Да не интересуют суммы автомобильного калибра... Ты про сотни тысяч лучше расскажи... А я тебе скажу, в стране где пересичные пенсии были немного больше 120 рублей, а зарплаты 150...300, про 500 говорили шепотом, уложить на книжку сотню тысяч и более было чревато проблемами с законом, потому вы ребята и не покажете фото этих книжек, ведь маловероятно что вы или ваши родители принадлежали к тому слою советских людей с большими белыми доходами которые могли не боятся так скирдовать на книжку
Frant писал(а):ожна написати й 500 000, і мільйон. Чому б і ні?
ну я предлагал одному из сказочников сделать фото, может этот сможет? Уверен что если сотни тыш на сберкнижках это правда то никакого труда не стоит найти как минимум одного личного свидетеля среди читателей темы, НО не на словах, а просто фото с суммой
Юра, Франт (до чого скотилися копійчужки, жах) у звичайних колгоспникі могло бути на книжці море грошей, 5000..10000 крб., запросто, якщо не пропивали все, в а риби по крипніше - заф. ферми, зав.гар., бригадир, агрономі т.д. в с.г. еліти більше 10000 крб. Витрачати гроші особливо не було на що, жили від продукції підсобного господарства + щось могли скомуніздити. Тому в часи "застою" могли за рік легко наскирдувати більше штуцер не напрягаючись. Суджу по спадщині від власних дідів/бабців та дідів/бабців дружини (сберкнижки)
Вы себе от копийчужек не дистанцируйте... Сегодня они во всей красе..
flyman писал(а):ра, Франт (до чого скотилися копійчужки, жах) у звичайних колгоспникі могло бути на книжці море грошей, 5000..10000 кр
о, еще один... Да не интересуют суммы автомобильного калибра... Ты про сотни тысяч лучше расскажи... А я тебе скажу, в стране где пересичные пенсии были немного больше 120 рублей, а зарплаты 150...300, про 500 говорили шепотом, уложить на книжку сотню тысяч и более было чревато проблемами с законом, потому вы ребята и не покажете фото этих книжек, ведь маловероятно что вы или ваши родители принадлежали к тому слою советских людей с большими белыми доходами которые могли не боятся так скирдовать на книжку
про сотні тисяч, то до куянки із родоводом і до картяжних шулерів, я про те, що 5...30 щтуцерів мати на книжці на момент розвалу СРСР - це не хвантастика. Юра ти не путай СРСР часів Сталіна/Берії та СРСР часів Брежнєва..Горбачева. Воєнний комунізм і застойний соціалізм, то дві великі різниці. Це знаєш розвал СРСР, нагадує руйнування неньки у 2013.Тому я проти всяких революцій, бархатних, розових, голубих, помаранчевих, червоних і т.д.
Добавлено: Вс 27 мар, 2016 12:13
