newbie написав:С 15 января 2015 в Дельте нельзя было перевести (даже внутри банка) 300 000 грн. Было официальное распоряжение руководства банка об этом. Оно публиковалось в этой ветке форума.
Да еще и такие договора-переводы никчемили, люди судились по полгода.
Реально, может тут и нет "состава преступления", может и можно ссылаться на "я была недостаточно осведомлна" и администрация Дельта "не в те выписки смотрела", но это ЛОЖЬ! Их поймали за руку и в нормальных странах, для публичного человека это конец карьеры. По Германии 3 случая таких могу с ходу.
QNE написав:НАБУ по делу Гонтаревой могло продемонстрировать обществу свою компетентность и незаангажированность. Но, к сожалению, облажалось
Исходя из данных дела следует, что детективы не выясняли мотивацию сотрудников направления «Дельта Премьер», решивших выдать 450 тыс. грн, в то время как в соседних отделениях бабушки стояли в очереди, чтобы снять по 100 грн в день . Акцент детективы сделали на том, что спросили у сотрудников банка, не давили ли на них со стороны Нацбанка. Последовал ответ: «нет».
QNE написав:НАБУ по делу Гонтаревой могло продемонстрировать обществу свою компетентность и незаангажированность. Но, к сожалению, облажалось
Исходя из данных дела следует, что детективы не выясняли мотивацию сотрудников направления «Дельта Премьер», решивших выдать 450 тыс. грн, в то время как в соседних отделениях бабушки стояли в очереди, чтобы снять по 100 грн в день . Акцент детективы сделали на том, что спросили у сотрудников банка, не давили ли на них со стороны Нацбанка. Последовал ответ: «нет».
А еще они опросили Дубинского, что это он по фейсбукам тетю Леру обижает. Ну и дальше отписка готова. Все хорошо прекрасная маркиза. Лучше бы уж лгуна хоть на пару часов всем спецназом наручниками к забору приковали.
Юристы Спилки Вкладчиков Дельта банка - подали в Окружной админ. суд г. Киева иск по установлению фактов бездействия НБУ в отношении Дельта Банка. Сбор и анализ доказательной базы продолжается. Процесс трудоемкий, но мы приняли решение попробовать установить справедливость и открыть дорогу к компенсации потерянных вкладов и таким путем. Очевидно, что на фоне существующей конъюнктуры украинской судебной власти успех вкладчиков в данном процессе будет зависеть, прежде всего, от объема доказательств по бездействию НБУ. Предлагаем всем здравомыслящим вкладчикам Дельта Банка консолидировать свои усилия вокруг формирования доказательной базы.
Исходя из данных дела следует, что детективы не выясняли мотивацию сотрудников направления «Дельта Премьер», решивших выдать 450 тыс. грн, в то время как в соседних отделениях бабушки стояли в очереди, чтобы снять по 100 грн в день . Акцент детективы сделали на том, что спросили у сотрудников банка, не давили ли на них со стороны Нацбанка. Последовал ответ: «нет».
Само собой никто там ничего не выяснял, хотя сделать это было проще простого. Нужно было всего лишь спросить у работников Дельты, кто им дал указание выдать сыну Гонтаревой все деньги, в то время как другим клиентам они выдавали только по 100 грн.
А далее, выясняя, кто и по чьему распоряжению организовал привоз такой суммы в отделение, в котором Гонтарев забрал все свои деньги, и другие необходимые моменты, пройти по всей цепочке до самого верха.
Нужно было опросить и свидетелей (которым тяжелее закрывать рот), а не только исполнителей, на которых "никто не давил", и у которых "по чистой случайности" оказалась нужная сумма, которую и получил Гонтарев.
Да что там говорить. Не мне учить настоящих следователей (здесь такие, возможно, есть). А те, кто в НАБУ занимался этим делом - это были не следователи, а пешки (видимо, наложившие от страха полные штаны), которым сказали (приказали), что и как нужно было делать.
Далее. Гонтарева "не виновата, т.к. она ничего не знала и ни на кого не давила". А то, что она неоднократно врала всей стране, что у ее сына пропадут деньги в Дельте - это как? Надеялась, что не раскопают?
Кроме этого она покрывала преступные и коррупционные действия руководства Дельты и небольшого количества "особых" ВИП-клиентов Дельты (судей, прокуроров и т.д.), выведших (забравших) из Дельты 2 млрд грн перед вводом в нее ВА. Разве НБУ не видел этого? Или Гонтаревой об этом не докладывали? А может она и рефинансы давала Дельте именно с условием, что за это ей, и таким как она, отдадут их депозиты?
Короче, Гонтаревой тут не отмыться. Потому что там, если копнуть, то можно столько нарыть, что мало не покажется. Но, к сожалению, рыть некому. Т.к. НАБУ оказался ничем. Или бесправным и ни на что полезное не способным ничтожеством.
Востаннє редагувалось newbie в П'ят 15 кві, 2016 11:47, всього редагувалось 1 раз.
1)Вина Гонтаревой юридически недоказуема, что и подтвердило НАБУ.
Нет. Оно подтвердило свою коррупционность, ничтожество и бесполезность. Т.к. "не увидело" и не "смогло доказать" очевидного.
2)Избирательность в переводе между счетами и, главное, в выдаче со счетов еще более очевидна. Очевидно также, что "кукаретор" НБУ в банке знал об этом.
Куратор - это пешка. На нем лучше не зацикливаться. Гонтарева и без него все знала. У НБУ много каналов общения с банками.
3) Ложь умолчанием - тоже ложь, а со стороны главы нацбанка - еще и основание для ухода по собственному (пока еще) желанию.
Каким умолчанием? Явная, наглая, циничная ложь. Какое это умолчание? О таких и поговорка есть "Им хоть с... в глаза - все божья роса".
За неимением шаечки и веничка высказать адекватными словами своё отношение к новости не могу.
Аналогично. Но и молчать не могу. Их же расчет был на то, что затянут время, отдадут людям деньги (хоть и не всем). И они обо всем забудут. А потом втихаря закроют дело. Поэтому не стоит позволять им это делать. Иначе дальше будет только хуже.
Закрывать (разгонять) нужно такое НАБУ. Или прямо говорить о том, что оно не борется с коррупцией, а крышует ее.
Востаннє редагувалось newbie в П'ят 15 кві, 2016 11:48, всього редагувалось 3 разів.
Юристы Спилки Вкладчиков Дельта банка - подали в Окружной админ. суд г. Киева иск по установлению фактов бездействия НБУ в отношении Дельта Банка. Сбор и анализ доказательной базы продолжается
Как же они подали иск, если факты по нему только собирают? Есть, конечно, и такой метод работы. Но это "отбувальщина" (иск ради иска, создание видимости работы). Или просто для того, чтобы напугать НБУ (на понт взять)? Ссылку на этот иск можете дать?
Пресс-служба НБУ в октябре заявляла, что информация о том, что Антон Гонтарев снял со счетов в Дельте 800 тыс. грн, является клеветой
До этого сама Гонтарева заявляла, что ее сын, как и другие вкладчики, потеряет деньги в Дельте. Ладно, может тогда она забыла. Или не знала, что он на самом деле их снял.
Но официальные лица (пресс-служба НБУ) должна была эту информацию получить из проверенных источников. И как же она ее проверяла? А не было ли давления со стороны Гонтаревой на эту пресс-службу, которая, как оказалось, врала, как и Гонтарева?
Если не было, то чем тогда объясняется такое заявление пресс-службы НБУ? А Гонтарева, когда согласовывала такое заявление, все еще не помнила или уже вспомнила, что ее сын на самом деле снял деньги в Дельте? Если не помнила, то могла спросить у сына? Почему же тогда не спросила?
Короче, странно это, что НБУ у нас руководит такой "забывчивый" человек. Который к тому же ничего не проверяет (в частности, ту информацию о нем, которую ему принесла на согласование пресс-служба).
Все это очень похоже и на злоупотребление служебным положением и на халатность (несоответствие занимаемой должности). Вот только "следователь" Жукова этого почему-то не увидела. Но мы теперь, наверное, уже понимаем почему.
Kripo написав:
. Акцент детективы сделали на том, что спросили у сотрудников банка, не давили ли на них со стороны Нацбанка. Последовал ответ: «нет». 
