Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
http://carnegie.ru/publications/?fa=63423 Кружковое безумие. Коллективный портрет пропагандиста Андрей Архангельский 24.04.2016
Пропаганда – не нападение, а защита, прежде всего самих себя, – от мира. Это результат накопившихся нерешенных этических и мировоззренческих проблем посттоталитарного сознания. Своими фобиями и страхами всероссийский кружок пропагандистов теперь делится с нами – в своих бесконечных передачах и шоу. Фактически мы имеем дело с непрерывным откровением – на десятке кушеток одновременно, каждый день.
Это итог разочарования, прежде всего в самих себе и обществе, которое не смогло воспользоваться преимуществами свободы в 1990-х. Оно вылилось в отрицание субъектности, индивидуальной политической воли, неверие в самостоятельность человеческих поступков в принципе. Собственная неудача породила неверие в чью бы то ни было субъектность.
Востаннє редагувалось mortimer в П'ят 13 тра, 2016 10:52, всього редагувалось 1 раз.
Трансформация сознания. Батарея-убийца Антон Швец 12.05.2016
...Пропаганда (и её аналоги) как советская, так и сателлитов Совка в тесном сотрудничестве с чекистами создала нечто вроде глобальной системы трансформации сознания подконтрольного населения. Не всех эта трансформация затрагивала, однако при должной работе эта система обеспечивала перерождения сознания большинства населения. В том числе и обеспечивала перерождение сознания интеллектуальной элиты, образованных и некогда критичных людей. Воспитывала так называемого «советского человека», или homo soveticus.
В деле трансформации сознания чекисты ушли очень далеко. Все эти взаимоисключающие гибриды советского сознания были видны ещё в 1930-х–1940-х годах, и великий сказочник Оруэлл назвал их метким словом «двоемыслие». Тогда на Западе многие не поняли этого термина, а в Союзе его посчитали оскорбительным. Сейчас каждый из вас может наблюдать во плоти православных коммунистов, иконы Сталина, «Бессмертный полк» с портретом Николая II и прочую ересь.
detroytred написав:Народ - жертва со стороны правительства. который заслуживает (то есть сам виноват) такое правительство.
Вы же постоянно напоминаете это крылатое выражение.
Народ - жертва самого себя. Читайте внимательнее.
Конечно легче обвинять богов, природу и воспитание.
detroytred написав:
mortimer написав:А кто жертва? И я никого не обвинял.
Народ - жертва со стороны правительства. который заслуживает (то есть сам виноват) такое правительство.
Вы же постоянно напоминаете это крылатое выражение.
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—-1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи». Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу «Санкт-Петербургские вечера», которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей. Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.
Жертва сама виновата
Читайте Лернера кто и почему так считает... там и аналогия есть -- сама виновата, короткую юбку одела
Сокращение БРИК (BRIC) было впервые предложено аналитиком Джимом О’Нилом в ноябре 2001 года в аналитической записке банка «Goldman Sachs» Building Better Global Economic (Кирпичи для новой экономики).
mortimer написав:Повторяю: народ - "жертва" самого себя. Правительство - это часть и функция народа. Обвинять можно кого угодно, но реальность останется прежней.
Не стоит домысливать за меня.
Под народом в данном случае понимается неудовлетворительно живущее большинство (относительно удовлетворённого меньшинства). Это же было очевидно при обсуждении.
Потому что говорить, что жертвой (или неудовлетворительно живущими) является ТАКЖЕ и верхушка управленцев --- как-то уж слишком глупо.
Вы опять придрались к формулировкам (ушли в сторону определений)))
З.Ы. И даже, если рассматривать народ в целом, то это Ваше утверждение о жертве самого себя, как-то идёт вразрез с предыдущими рассуждениями о географии
