Українці назвали зарплату для "гідного життя"

Цена продукта,- а дальше исходя из зп. и пр. постоянных можно свободно определить кто что и куда платит/не платит. И все "схемы" на ружу, только кому это нужно.

[2]

Цена продукта,- а дальше исходя из зп. и пр. постоянных можно свободно определить кто что и куда платит/не платит. И все "схемы" на ружу, только кому это нужно.

И как это (не совсем понял, что ) технически осуществить?

И теперь внимание вопрос, для людей которые живут в нищете, имеет ли значение что там ктото летает в космос, и строит андронный колайдер? Сделала ли наука человечество счастливее? Или же люди живущие на западе просто не замечают как живут те кого они эксплутируют в Китае, Индии, Бангладеш и других бедных странах.

Ты сьезди в Пекин вначале, посмотри на эту "бедную страну".

Мдя, уже нихрена не бедный Китай, ща, лет 20 назад кажись зп. ср по поднебесной 35 баков, ща у них коммуналка 30-50 баков. Мы пока догоняем по коммунальным.

Цена продукта,- а дальше исходя из зп. и пр. постоянных можно свободно определить кто что и куда платит/не платит. И все "схемы" на ружу, только кому это нужно.

И как это (не совсем понял, что ) технически осуществить?

А как определяют стоимость ед.?
П.С.Starikan, все зависит от поставленной задачи, наполнить бюджет за счет налогов с бизнеса или переформатировать/реформировать систему. Если первая задача носит чисто поверхностный характер, то вторая, само собой разумеется. Судя по "Нагадаємо, з 1 травня мінімальна зарплата в Україні підвищена з 1,378 тис. грн до 1,45 тис.грн. " это не реформа и не имеет отношения к реформам как таковым, это формальность.

Было бы неплохо если бы это статью прочитал Гройсман.

Це може робитися в першу для того, щоб навести мінімальний порядок у налоговій сфері у сенсі боротьби з тіньовою економікою. Зрозуміло, що Миколі буде найкраще у повній тіні (якщо його не бентежить пенсія та лікарняні), але така економіка архаїчна та нежиттєздатна.

Так роботодавцю плювати архаїчна економіка чи ні.
А поки Микола отримує зарплату меншу ніж 200$, то йому також плювати на економіку, йому тре сім"ю годувати, а не про пенсію думати.
Так що в ЛЮБОМУ випадку таке серйозне піднесення мін. зарплати тільки ще більше заганяє економіку в тінь.

а когда Миколина жена не сможет без страховки привести ребенка к педиатру, без страховки не сможет получить прививку ребенку, без страховки не сможет попасть в гос. роддом? (upd тех у кого нет страховки, и нет денег на частную, государство конечно не выкинет на улицу, просто будет какая то социалка, вроде рожать в зале с наркоманками и инфицированными, а к терапевту высиживать весь день с пенсами, чтобы он выписал рецепт на антибиотики, чтобы их можно было купить в аптеке). Если Миколе зп позволит все это делать в частной медицине то понятно, вопрос снят. А если нет, то Микола напишет анонимку на хазяина, придут инспектора, и его оформят. Предприниматель конечно может безконечно платить штрафы за нелегалов или сам стать за станок. Может я где то и утрирую

Все правильно,пусть Мыкола напишет кляузу и все Мыколы пусть напишут на своих работодателей. Работодатели свернут бизнес, уволят Мыколу и у Мыколыной жены сразу появится страховка и прекрасные условия жизни.А с учетом сокращения количества работодателей,от кляуз Мыкол,устроится на новую работу Мыколе будет намного труднее,да и зарплата будет меньше.Молодец Мыкола- СТРАТЕГ!!!

Я не буду говорить какая должна быть зарплата или не должна - у каждого своя планка.
Скажу только что в 90-е более-менее нормальная зарплата рабочего была не менее 200-250 у.е., а в 2000-е не менее 400-700 у.е. И посмотрите сейчас на предложения в вакансиях : 150 - 175 у.е. Неудивительно, что лучшие работники валят из Украины. Кстати, у хозяев многих производств доходы в валюте не уменьшились. Родное украинское жлобство рулит.

Вывод из Вашего поста: Работник вы никудышний,так как из страны не "свалили".

Да да.. когда у государства денег нет все сразу пытаются повысить минималку.. да только людям от этого только хуже.. цены подлетят ровно настолько насколько затраты на возрастут..

Людям станет хуже от поднятия зарплат? Вы бредите.Только поднятием минималки в разы можно вывести зарплаты из тени,пополнить пенсионный фонд и наполнить бюджет. Понятно,что тем кто только делает вид,что платит зарплату это не выгодно.Что-то оторвать от себя - охх как жаба давит.Поэтому и пугают население ростом цен,безработицей и т.д.

Вы забыли как 20 лет назад в Украине все миллионерами были? И что? Все были счастливы?

Хорошо товарищи капиталисты, скажите мне как может расти зарплата в ситуации когда слишком много рабочей силы и каждый из них соглашается работать за более низкую ЗП лишь бы получить работу, потому что в противном случае он умрет с голоду. В результате падение ЗП останавливается на том уровне достаточном только для выживания. А открыть свое дело он не может потому что все средства производства, а в часности недвига и земля уже принадлежит работодателям. И работодатель создает такие условия что работник никогда не насобирает денег на свое дело. А если работник все же откроет свое дело, то работодатель сделает все возможное чтобы его бизнес закрылся еще в зародыше, или в крайнем случае просто сделать чтобы работник пропал безвести, с большими деньгами это очень просто..

Я не капиталист, но скажу: единственный реальный, но тяжелый выход - массовая эмиграция рабочей силы.

К "капиталистам" не приставишь контролёров, чтобы достойно платили, "пролетариата" просто слишком много после развала советского ВПК и резкого повышения эффективности с/х (кто постарше, помнит "зеленые цеха").

Эммиграция это не выход.
Единственный выход это конкуренция ибо конкуренция - это двигатель прогресса.
Нормальные законы и суды + доступные ставки по кредитам, либерализация украинского рынка - и люди начнут сами поднимать свою страну.
Капиталист "А" имеет мебельную фирму и 100 работников, которые тесаками обрабатывают дерево и делают шкафы, при этом владелец фирмы платит своим по 3000 грн.
Из этих 100 работников обязательно найдутся парочку умных, которые станут капиталистами "В" с радостью возьмут кредит, купят пару итальянских станков для деревообработки, снимут для начала какой-нибудь гараж, оформят малое предприятие, наймут себе 5-7 человек, будут платить им по 5 тысяч, усердно работать и отбивать клиентов у капиталиста "А", параллельно переманивая к себе лучших работников от капиталиста "А" и увеличивая масштабы. Если капиталист "А" не будет иметь возможности "порешать вопросы с конкурентом", через "любих друзив" в налоговой, таможне, судах - то будет честная конкуренция и капиталист "А" будет вынужден закупать оборудование, и поднимать зарплаты квалифицированному персоналу - одновременно увольняя худших работников.

Эмиграция- это хорошо,для работодателей,фантазеры,вместо того,чтоб навязывать свои хотелки работодателю,собирают манатки и с радужными фантазиями валят из страны. Остаются те,кто понимает,что без труда не выловишь рыбки из пруда. А эмигранты,столкнувшись с реальностью,что манна нигде с неба не падает,либо возвращаются,либо остаются там в качестве людей 3- го сорта,либо эмигрируют дальше.Один из 1000 добивается ощутимых результатов.

Что касается "одарённых" готовых взять кредит и не работать на "дядю"- взять то они наверняка хотят кредит,только кто им даст? И вы в курсе сколько стоит хороший станок? Цены от 30 тыс у.е., и это не считая доставки и растаможки! Ну и аренда гаража 200 баксов ежемесячно,не считая электрики тысяч на 3-4. Скажите мне,где "Умный" работяга с зарплатой в 3000грн возьмет такие деньги на воплощение вашей схемы???!?!? Какое кредитное учреждение в здравом уме его прокредитует и под какие проценты?!?!?!?!

А вообще,про теневую экономику,хотите от нее избавиться? Пусть работники платят налоги со своих зарплат сами. И теневая экономика исчезнет в один миг. Но в этом случае,работнички начнут визжать как резанные свиньи. Схема с оплатой налогов за работников работодателями сделана для того,чтоб в любой момент можна было у предпринимателя отжать бизнес и все. Никакой пользы никому от нее нет.