Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
ritter написав:Вчіть матчастину. Високий рівень смертності в таких країнах як Україна, Болгарія, Німеччина, країни Балтії тощо обумовлений високою долею населення у похилому віці. Країни третього світу, де переважає молоде населення, у середньому мають меншій рівень смертності.
А в Африке нет ни преступности, ни детской смертности, ни нищеты
IgorR написав: Пытливый ум говоришь? А почему у тебя ума не хватило прочитать то сообщение, на которое отвечаешь? Я разве где-то говорил, что привел данные не по ОПЖ? Еще раз, для особо одаренных, ОПЖ и СПЖ - это одно и тоже.
А вы, Игорь, видимо, медноголовый. Я ведь тоже нигде не утверждал, что ОПЖ и СПЖ - разные вещи. А вот вы ляпнули, что считаются эти показатели по среднему возрасту умерших в конкретном году, а я вам доказал, что по ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
Поэтому сидите в своей луже тихонько, пока эта ветка форума перестанет быть актуальной...
Жесть... ЧСВ у тебя как у наполеона из психбольницы... Что ты мне доказал? Ты знаешь значение слова "доказать"? Для того, чтобы что-то здесь доказать, нужно разбирать методологию подсчета. Ты это сделал? Нет. Я сказал, что, повторяю: " И рассчитывается этот показатель исходя из уровня смертности по году". Из вики по-буржуйски о расчете life expectancy:
The most commonly used measure of life expectancy is at birth (LEB), which can be defined in two ways: while cohort LEB is the mean length of life of an actual birth cohort (all individuals born a given year) and can be computed only for cohorts born many decades ago, so that all their members died, period LEB is the mean length of life of a hypothetical cohort assumed to be exposed since birth until death of all their members to the mortality rates observed at a given year.
То есть, есть два подхода, первый - интуитивно понятный всем, просто среднее по выборке, но проблема с ним, что все должны умереть, чтобы посчитать. И второй, то, о чем говорил я - берутся данные по смертности за текущий год и статистическими методами высчитывается ожидаемая продолжительность жизни. Здесь на пальцах человек на русском объясняет как считается: . И поменьше гонора, всегда найдется кто-то умнее тебя.
Да, он давно уже тут самосвалами отходы жизнедеятельности на вентилятор набрасывает. Вы замечали связь политических взглядов (русскомирцы и совки) с уровнем демагогии в комментариях? Просто берёшь любой демагогический комментарий, выводишь его на политическую дискуссию, и... оказывается он из этой группы.
И, кстати, качество статистики тоже имеет значение. Вот пример из "встающей с колен России":
Напомню вам про скандал пятилетней давности. Тогда молодая девчонка Екатерина Улитина, сотрудница Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГСа, рассказала всему миру о том, что по данным ЗАГС на 1 июня 2010 года - в Российской Федерации по документам числится живого населения всего 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как было заявлено официально в переписи населения. Екатерина Улитина даже привела настоящую статистику: "За весь 2009 год умерло 5 000 854 человека. А за период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло уже 4 678 856 человек. Правительство знает об этом, ведь каждый квартал правительство фиксирует наши отчёты ЦАЦ РФ, но реально оно обнародует совсем другие цифры. Более того, в течение 10-15 лет в России ожидается смертность около 40 000 000 человек!"
Источник:
И это при том, что по уровню уменьшения населения мы до 2014 года с РФ шли на равных.
myshapiton написав:Да, он давно уже тут самосвалами отходы жизнедеятельности на вентилятор набрасывает. Вы замечали связь политических взглядов (русскомирцы и совки) с уровнем демагогии в комментариях? Просто берёшь любой демагогический комментарий, выводишь его на политическую дискуссию, и... оказывается он из этой группы.
И, кстати, качество статистики тоже имеет значение. Вот пример из "встающей с колен России
У Вас такие серьезные аргументы - чувствуется продвинутый пользователь ФБ, ЖЖ, Инстаграмов и т.д. Демографические показатели России заметно улучшились, когда они ввели программу "материнский капитал", - это и есть Вам стимулирование рождаемости. Бред малолетней сцыкухи, описанный в очень серьезном научном источнике "livejournal" даже читать не буду - это напоминает мне ежедневные отчеты Минобороны о гибели очередных 200 русофашистских бурятов. А на деле русским удалось приостановить спад численности населения за счет роста рождаемости, чего и нам желаю. Ненадолго - у них та же проблема, что и у нас: демографическая яма 1990-х годов. К чему это я веду: бабы (извините!) не рожают, если не уверенны в будущем потомства. У нас сейчас аккурат такая ситуация. Виноват Пу, кто же еще! Он во всем виноват!
И это при том, что по уровню уменьшения населения мы до 2014 года с РФ шли на равных.И это при том, что по уровню уменьшения населения мы до 2014 года с РФ шли на равных.
Цифры говорят об обратном - в 14-ом в РФ был небольшой естественный прирост, на Украине население сокращалось каждый год за последние 24 года.
2014-ый - родившихся 1 942 683 человека умерших 1 912 347 человека естественный прирост - 30 336 человека
Естественное движение населения в 2014 году - родившихся 465 893 человека - умерших 632 667 человека естественная убыль - 166 774 человека
myshapiton написав:Да, он давно уже тут самосвалами отходы жизнедеятельности на вентилятор набрасывает. Вы замечали связь политических взглядов (русскомирцы и совки) с уровнем демагогии в комментариях? Просто берёшь любой демагогический комментарий, выводишь его на политическую дискуссию, и... оказывается он из этой группы.
И, кстати, качество статистики тоже имеет значение. Вот пример из "встающей с колен России
У Вас такие серьезные аргументы - чувствуется продвинутый пользователь ФБ, ЖЖ, Инстаграмов и т.д. Демографические показатели России заметно улучшились, когда они ввели программу "материнский капитал", - это и есть Вам стимулирование рождаемости. Бред малолетней сцыкухи, описанный в очень серьезном научном источнике "livejournal" даже читать не буду - это напоминает мне ежедневные отчеты Минобороны о гибели очередных 200 русофашистских бурятов. А на деле русским удалось приостановить спад численности населения за счет роста рождаемости, чего и нам желаю. Ненадолго - у них та же проблема, что и у нас: демографическая яма 1990-х годов. К чему это я веду: бабы (извините!) не рожают, если не уверенны в будущем потомства. У нас сейчас аккурат такая ситуация. Виноват Пу, кто же еще! Он во всем виноват!
myshapiton написав:Да, он давно уже тут самосвалами отходы жизнедеятельности на вентилятор набрасывает. Вы замечали связь политических взглядов (русскомирцы и совки) с уровнем демагогии в комментариях? Просто берёшь любой демагогический комментарий, выводишь его на политическую дискуссию, и... оказывается он из этой группы.
И, кстати, качество статистики тоже имеет значение. Вот пример из "встающей с колен России
У Вас такие серьезные аргументы - чувствуется продвинутый пользователь ФБ, ЖЖ, Инстаграмов и т.д. Демографические показатели России заметно улучшились, когда они ввели программу "материнский капитал", - это и есть Вам стимулирование рождаемости. Бред малолетней сцыкухи, описанный в очень серьезном научном источнике "livejournal" даже читать не буду - это напоминает мне ежедневные отчеты Минобороны о гибели очередных 200 русофашистских бурятов. А на деле русским удалось приостановить спад численности населения за счет роста рождаемости, чего и нам желаю. Ненадолго - у них та же проблема, что и у нас: демографическая яма 1990-х годов. К чему это я веду: бабы (извините!) не рожают, если не уверенны в будущем потомства. У нас сейчас аккурат такая ситуация. Виноват Пу, кто же еще! Он во всем виноват!
Над смертностью поработать не мешало бы...
Это вы о 200 русофашистких бурятах в день, уничтоженных доблестными киборгами?! Согласен - Госкомстат России их почему-то не учитывает! А может и учитывает - русским виднее.
sequence политика выплат за рождение ребенка - крайне негативная для государства и рождаемых детей. За деньги планируют рождение детей в основном асоциальные семьи/матери, имеющие часто алкогольные и прочие зависимости. Результат - мучаются дети, матери которых родили их за пособие, а теперь пьют за эти деньги не считаясь с голодом своих никому не нужных детей. Государство в результате получает таких же асоциалов или инвалидов. Пособие никогда не являлось поводом для рождения детей в нормальных семьях. Говорю это не как сноб, а как врач который все это видел на уровне одной из областей во время работы этой глупой программы.
не русским! Вижу по садикам. Ну, слава Богу, учета родившихся по национальностям (этносам) в РФ нет. Не некоторое представление все же можно получить
"СВЕДЕНИЯ О ЧИСЛЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ РОДИВШИХСЯ, УМЕРШИХ, БРАКОВ И РАЗВОДОВ за январь - июль 2016 года " Естественный прирост, убыль (-) -13 726 человек (за январь-июль 15-го было минус 35 245 чел.) Центральный федеральный округ - минус 43 842 Северо-Западный федеральный округ минус 6 213 Южный федеральный округ - минус 15 377 (из них Крым и Севастополь -минус 4 469) Северо-Кавказский федеральный округ + 42 407 Приволжский федеральный округ - 13 980 Уральский федеральный округ + 13 279 Сибирский федеральный округ + 7 517 Дальневосточный федеральный округ + 2 483 Как видим, один захваченный полуостров дает почти треть естественной убыли! Из почти 1,1 млн. родившихся лишь около 8% родились в республиках Северного Кавказа (из них 20 тыс. в Ставрополье), по 3% с небольшим -в Татарии и Башкирии (где население 50 на 50).
Додано: Пон 12 вер, 2016 12:23
