МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

интересно, эти "духи закона" таки поработали в своем "духе" в базе банка.

таким образом, теперь Фонд пожинает плоды правового нигилизма, который сам же и посеял своими правонарушениями

ФГВФО діє відповідно до духу Закону.

Полярность разная у понятий Фонд и Закон.

таким образом, теперь Фонд пожинает плоды правового нигилизма, который сам же и посеял своими правонарушениями

ФГВФО діє відповідно до духу Закону.

Полярность разная у понятий Фонд и Закон.

Риба гниє з голови, полярність ця закладається у гаранта та депукаків, які закони приймають всупереч своїх норм та регламентів

интересно, эти "духи закона" таки поработали в своем "духе" в базе банка.

Зачем база, если "поработали" на уровне баланса.
Все в базе есть , только в поле примечание стоят галочки о ничтожности этих проводок.

Козак-характерник

Що за рішення?

Апеляційного суду, що підтвердив правильність рішення суду першої інстанції про законність продажу кредитів Міхи Плеяді (Фагору). Тепер кредитор тільки один - Фагор.

ФГВ може подати касаційну скаргу, але виконання рішення попередніх судів вона не зупиняє. Таким чином рішення суду не на користь ФГВ, яке вступило в законну силу, вже є.

Брехуне, апеляційний суд скаргу на рішення адмінсуду тільки лише прийняв. Рішення ще нема.

uss2003

апеляційний суд скаргу на рішення адмінсуду тільки лише прийняв. Рішення ще нема

Это еще что за фондотроль? Из какой дыры он вылез?

uss2003

апеляційний суд скаргу на рішення адмінсуду тільки лише прийняв. Рішення ще нема

Это еще что за фондотроль? Из какой дыры он вылез?

в Реєстрі судових рішень вже це рішення Апеляційного суду?

Goodman

Зачем база, если "поработали" на уровне баланса.
Все в базе есть , только в поле примечание стоят галочки о ничтожности этих проводок.

Не все так просто. В Дельте в примечаниях к каждому счету стояли циферки (кажись от 1 до 4), что означало от "Выплатим сейчас" до "Не выплатим никогда". Но в процессе борьбы с ФГВ по 75% счетов с циферкой 4 (дробильшики) выплаты были осуществлены.

Возле проводок, насколько мне известно, не стояло ничего. Потому что, во-первых, их слишком много. А во-вторых, проводки нельзя признать никчемными. Никчемными признаются правочины, породившие их.

Однако для ФГВ понимание и правильная реализация этого - слишком сложная задача. Он даже сейчас не умеет правильно никчемить. Об этом свидетельствует и то, что его инструкция или порядок признания никчемности совсем не об этом, а о придуманных им способах грабежа вкладчиков (в частности, путем незаконного продолжения проверок). При том, что в ней нет ни слова о том, как именно и кем должны проводиться и контролироваться эти проверки, на каком основании они должны делать свои выводы, как они должны утверждаться, какая там ответственность исполнителей, способы исправления их ошибок и т.д.

Но даже и без этого незаконого порядка признания никчемности ФГВ наломал в Михе дров столько, сколько не делал ни в одном другом банке. Насколько мне известно, ФГВ нигде (ни в одном банке) не откатывал операции назад. Но в Михе в ВА и УО была назначены такие мошенники, которым все было ни по чем. Тем более, что они считали, что имеют поддержку на самом верху. Эти типы вполне могли пойти и на незаконные откаты операций и на правки базы, т.е. на то, что за что обычным людям светит до 8 лет по УК.

Так что интересен бы был инсайд о том, что на самом деле эти мошенники сделали в Михе. Может ВВС можно было бы раскрутить, чтобы он что нибудь разболтал? Потому что очень странным выглядит отказ УО ФГВ в Михе выдавать реальные выписки из АБС. На такое можно жаловаться и в НБУ (хоть он тут соучастник преступления, но может не захочет светиться и мараться) и в суды и в правоохранитеьные органы.

KIM30

в Реєстрі судових рішень вже це рішення Апеляційного суду?

Пока об этом вроде бы не писали. Была только инфа из мордокниги. В реестре решения появляются через несколько недель.

З.Ы. Насколько я понял, на этом суде были люди их Михи (или их представители), которые потом и написали о его решении.

KIM30

в Реєстрі судових рішень вже це рішення Апеляційного суду?

Пока об этом вроде бы не писали. Была только инфа из мордокниги. В реестре решения появляются через несколько недель.

З.Ы. Насколько я понял, на этом суде были люди их Михи (или их представители), которые потом и написали о его решении.

Решение апеляции есть, но оно не изменило правовую позицию ФГВФЛ.
ФГВФЛ будет отстаивать свою позицию и далее в судах с привлечением других органов государственной власти.