ЛОБ написав:розмови про маніпуляції на хліб не намастиш торгуємо, що розуміємо - що ринок підтверджує
Торговать не думая, ведясь на всю эту туфту, что они гонят в СМИ, можно, но итог тут очевиден, он как в казино - сначала вам дадут даже выиграть - вот, слушайте нас, мы правы, но потом киданут на все.
коли ви в останнє знайшли у мене якесь посилання на розгромну статтю про золото ?
переінакшивши : бездумно роками повторювати непотріб про крах доляра, невпинну емісію, трильйонні борги - не розуміючи що це і є сутність світової сучасної фінансової системи паперових грошей, де аурум посідає свої почесне вкрай обмежене місце - це і є про що ви говорите.
коли ви в останнє знайшли у мене якесь посилання на розгромну статтю про золото ?
переінакшивши : бездумно роками повторювати непотріб про крах доляра, невпинну емісію, трильйонні борги - не розуміючи що це і є сутність світової сучасної фінансової системи паперових грошей, де аурум посідає свої почесне вкрай обмежене місце - це і є про що ви говорите.
Да, все время сплошные прогнозы о падении, даже когда оно было 1047, все равно, по-вашему, должно было падать дальше. Как раз таки суть нынешних денег - это возможность их неограниченного печатания, что и происходит (посмотрите, я уже не говорю, на американскую М1, которая в 2009-м за 1 год выросла в 2.5 раза, а на М2, которая каждый год растет на 8%), что плюс для золота. Гораздо интереснее, как они будут дальше рефинансировать свой гос. долг и набираться новых долгов хотя бы такими темпами как сейчас, когда иностранные инвесторы перестали покупать трежеря (печатать как сейчас, но это быстро приведет к гиперу, тут только дело времени и иннерции) и как поведет себя выросшая втрое за несколько лет фонда (это явный пузырь) и куда из нее потекут бабки. Я, например, ответа на эти вопросы не нахожу, вернее, ясно тут одно, вскоре должно произойти что-то громкое и неприятное, а в таких случаях бегут всегда в золото и серебро. Ну, еще в пшеницу, но для нее нужен большой склад. А то, что мы сейчас видим, это предвыборный спектакль, который, если мы посмотрим историю цен, происходил и 8 лет назад, и 16, еще и во время недельного закрытия Шанхайской биржи, когда цена образуется только на 1-й лондонской площадке, где ей могу крутить как цыган солнцем. Например, сталь на LME весной этого года стоила в 4(!) раза дешевле чем реальный стальной прокат от реальных производителей. Если так пойдет и дальше, то же будет и с золотом.
ЛОБ Додано: Чет 23 чер, 2016 11:00 написав: диспозиція у день британського референдуму :
суто технічно тактичний бичий сценарій не виключається, але нема з чого йому продовжуватись на спокійному загалом безризиковому безінфляційному економічному фундаменті за всілякої підтримки провідних центробанків
вкотре маю повторити, як на мене продаж золота на рості залишатиметься раціональною стратегією на очікуваннях поступового підвищення базових % ставок та нормалізації монетарної політики
отже, позитивний результат "Bremain" має призвести до розв*язання поточної дещо конфліктної ситуації на користь ведмедиків та зниження ауруму під позначку $1.255 (значення 55-ти денної середньої змінної)
ми знаємо, що сталося згодом - тим не менш повертаємося до вихідних позицій.
ЛОБ написав:нехай вже мериканці піднімуть ставку по баксу.
Все поднятия уже в цене - см. рост доходности трежерей - там уже в цене поднятие ставки до 2%. Вот что будет, если сразу после выборов, когда сильный бакс перестанут держать, пойдут на попятную, вопрос риторический. Да и повышение ставки, когда все остальные снижают, походит на финал финансовой пирамиды и приведет только к утяжелению взлетающего гос. долга, усугублению ужасного торгового баланса и проколет огромный пузырь на фондовом рынке. Так что это цугцванг.
ЛОБ написав:нехай вже мериканці піднімуть ставку по баксу.
Все поднятия уже в цене - см. рост доходности трежерей - там уже в цене поднятие ставки до 2%. Вот что будет, если сразу после выборов, когда сильный бакс перестанут держать, пойдут на попятную, вопрос риторический. Да и повышение ставки, когда все остальные снижают, походит на финал финансовой пирамиды и приведет только к утяжелению взлетающего гос. долга, усугублению ужасного торгового баланса и проколет огромный пузырь на фондовом рынке. Так что это цугцванг.
Не мелите чушь. Никто в известном смысле бакс администрированием по образу и подобию валютных аукционов в Украине не укрепляет.
Кто сказал, что ставку ФРС будут непременно повышать? А если вместо этого Федрезерв анонсирует QE4, о чем будут ваши "старые песни о главном"?
Прекращайте нудить на разных ветках портала, рискуете нарваться на судебный иск о плагиате от Н. Рубини. Или на бан за перманентное нагнетание.
Как кто, Лэкер 2 дня назад молол языком, что ставка должна быть минимум 1.5% и еще 2 ФРСника пообещали повышение, якобы из-за этого драги и упали, но мы-то знаем, что причина совсем другая - манипуляции во время китайских выходных для скупки физического золота подешевле и предвыборное укрепление бакса. Насчет интервенций не знаю, но словесные интервенции и закошмаривание того же Дойчебанка (кто штрафы выдумал?) или тех же китайцев (кто слил фонду?) идут буквально каждый день.
ЛОБ написав:розмови про маніпуляції на хліб не намастиш
