В будущем НБУ будет адекватно надзирать, а банкиры думать перед тем, как что-то схематозить. Полищуку сейчас должно быть не комильфо, ну и Дорошенко тоже..
|
|
0720
Добавлю, что ФК (ИРЦ и какая там еще) имела на это полное законное право. Так что мошениками являются как раз грабители из ФГВ, которые расчитывали, что эти деньги достанутся им, а капиталистам (инвесторам) достанется шиш. Если поднимать вопрос о том, откуда у ФК взялись эти деньги (что вкладчиков вообще-то не касается), то ФГВ до сих пор не смог толково оспорить их происхождение. И что-то не видно выигранных им (в т.ч. по этому вопросу) судов. Т.к. у банкиров и владельца Михи все было сделано чисто (комар носа не подточит). Чего стоит только продажа Полищуком банка перед вводом в него ВА? Гонтарева с пеной у рта доказывала, что без ее согласования Полищук банк продать не мог. А он даже не отвечал (не обращал внимания) на этот ее бред. Т.к. на самом деле НБУ должен согласовывать только владельцев значительного участия в банке (вроде больше 20%). Тогда как среди команды "футболистов", купивших банк, таких не было. То, что Полищука и Дорошенко сейчас пресуют - это скорее психологическая атака. Т.к. законного там мало (если вообще хоть что-то есть). Видимо, хотят, чтобы они сами все отдали. Но поглядим, как там будет. И на решения судов. Востаннє редагувалось newbie в Сер 16 лис, 2016 22:23, всього редагувалось 1 раз.
какая афера?афера в мозгах ...rufius ... афера, которую форсировал по всей видимости НБУ.
Вот простая схема: ВКЛАДЧИК <-> БАНК <-> ЗАЁМЩИК. Её нарушили, отписав кредитный портфель в пользу собачей назвы за пару дней до ВА. Итог: заёмщики не могут заплатить, а вкладчики получить...начитались бульварных сми?...это бывает...какая связь между вкладчиками изаемщиками?...да никакой...или закон поменяли о хвонде и связали одних с другими? о чем вы ?...я так понял что то сьели ...на вас непохоже же писать такие необоснованные закидоны Востаннє редагувалось qwerty2000qwerty в Сер 16 лис, 2016 22:00, всього редагувалось 1 раз.
PEREC
Потому что и в Михе и в ПБ все это делалось законно, что признавала даже Рожкова. Такие дела и на такие суммы не могут делаться незаконно. Потому, что если бы они делались незаконно и НБУ этого "не замечал", то Рожкова уже на второй день должна была бы сидеть. nik20100
Все претензии за это к Шоколадному и его подопечным. Это они представили дело так, что деньги будут раздаваться именно таким образом. Хотя на самом деле их нужно было раздать законно только вкладчикам Михи. К которым относятся и счастливым образом ставшие ими капиталисты (бывшие инвесторы). За день или 2 до ввода ВА, но это дела не меняет. Если нас, конечно, до слез не душит жаба из-за того, что кому-то (почти случайно) повезло (стало хорошо).
Верно. У них договора текущих счетов. По которым возмещается еще быстрее, чем по депозитным. Востаннє редагувалось newbie в Сер 16 лис, 2016 22:21, всього редагувалось 2 разів.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||