Активи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у листопаді

Пропонуємо до обговорення:

Активи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в листопаді скоротилися на 1,8%, або на 138,5 млн гривень з 7,83 млрд гривень (станом на 1 листопада) до 7,69 млрд гривень (на 1 грудня).

Дивися повний текст Активи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у листопаді скоротилися.

[16]

"По данным фонда, в Украине насчитывается 41,7 млн вкладчиков, средний размер вклада составляет 8,9 тыс. гривен, общий процент покрытия вкладов составляет 98,7%."
Меня, понятно, цепанули 98,7%. Цифра красивая, типа все под контролем. И неважно, что выше написано: "активы Фонда гарантирования вкладов сократились с 14,084 млрд гривен до 7,69 млрд гривен", а всего у нас вкладов, получается, 371 млрд (41,7 млн вкладов х 8,9 тыс грн). То есть активами Фонда покрыты только 2% (ДВА ПРОЦЕНТА) вкладов (на самом деле меньше, так как Фонд до конца не рассчитался с вкладчиками уже завалившихся банков, и они тоже претендуют на оставшиеся 7 млрд). Но то такое. Кабмин и Нацбанк, если что, поспешат на помощь Фонду, как Чип и Дейл. Хотя Гонтарева - вылитая Гаечка. Но не это важно!
Получается, Фонд признает, что 1,3% вкладов у нас без покрытия. Как они считали? По суммам - вряд ли! По сумме это получается всего 5 млрд. грн. (371 млрд х 1,3%). Но когда заваливается любой банк, в среднем где-то 1/5 сумм вкладов не подпадает под компенсацию (в основном - из-за превышения 200 тысяч). То есть считали по-другому - по головам. Причем и вклады выше 200 тысяч они посчитали в "покрытые". Хотя владелец вклада в 100 тыс долларов, рискующий получить от ФГВ 2 гривни на каждый вложенный доллар, может не согласиться с такой оценкой.
Кто входит в эти 1,3% непокрытых вкладов? Это же где-то 540 тысяч штук негарантированных вкладов! Несколько тысяч вкладчиков "Михайловского" такой кипеш подняли, что специально под них законы пришлось писать, а тут что-то более грандиозное намечается!
Пройдемся по ст. 26 Закона "Про систему гарантування вкладів".
"4. Фонд не відшкодовує кошти:"
"2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень;"
Может, это полмиллиона мизерных/пустых вкладов? Лично, у меня наверняка наберется с десяток пустышек в пока еще живых банках с тех еще времен, когда держать депозит в украинском банке было стремно, но модно. Конечно, пустышки банки закрывают, но очень неспеша. Однако вряд ли посчитали их. Пустышек было бы больше, чем полмилиона, там счет на десятки миллионов. Вот и Гугл говорит, что на 01 января 2015 в украинских банках было 113,4 счетов физиков. Понятно, что банков с тех тяжелых времен стало несколько меньше, но все же после выбывания 30% списочного состава (в основном - средних и мелких банков) количество счетов не могли уменьшится в 3 раза! Скорее, Фонд счета до 10 грн и полностью пустые вообще не замечает.

"4) розміщені на вклад у банку особою, яка є пов’язаною з банком особою...
5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, оцінювач,
6) розміщені на вклад власником істотної участі банку;
8) за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобов’язання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобов’язань".
Любой из этих пунктов может быть и наверняка есть в любом банке. Но даже если собрать всех связанных лиц, аудиторов, собственников и гарантияполучателей/заемщиков под залог депозита (последнее является очень специфическим извращением) - 540 тысяч живых душ, и даже нежити, точно не наберется. Максимум тысяч 100.
Остаются четыре позиции, в каждую из которых лучше не попадать:
п. 9, вклады в банковских металлах (они не гарантируются!);
п. 7, под индивидуальные проценты;
п. 3, под депозитные сертификаты на предъявителя;
п. 1, переданные банку в доверительное управление.
Каждый из этих пунктов - экзотика. Но иногда перед смертью банк пускается во все тяжкие и начинает привлекать экзотические негарантированные вклады. И вот это страшно!
То есть где-то намечается неслабый такой нарыв на 400-450 тысяч человек. Причем наверняка он не размазан равномерно по всей системе, а сконцентрирован в нескольких особо ушлых банках. И вот тут вкладчику нужно быть чрезвычайно осторожным!
Вспомним трагедию вкладчиков "Таврики" (депозитные сертификаты) или "Эрде-банка" (индивидуальные условия) - там каждый третий деньги потерял из-за незнания законодательства. И т.д.
Вкладчики, перечитайте пожалуйста ст. 26 Закона и свои договора. Ну его нафиг - получить новый "Михайловский"!!! И не выходите за 200 тысяч!
Я в Интернете где-то прочитал, что большой зеленый банк заключает с вкладчиками инвестиционные договора по примеру "Михайловского". Думаю, брехня и черный пиар, но нужно быть очень осторожным. "Михайловцы" были первыми и последними, кто проскочил, остальных Фонд с НБУ уже точно пошлют нафиг с ихними инвестициями!

"По данным фонда, в Украине насчитывается 41,7 млн вкладчиков, средний размер вклада составляет 8,9 тыс. гривен, общий процент покрытия вкладов составляет 98,7%."
Меня, понятно, цепанули 98,7%. Цифра красивая, типа все под контролем. И неважно, что выше написано: "активы Фонда гарантирования вкладов сократились с 14,084 млрд гривен до 7,69 млрд гривен", а всего у нас вкладов, получается, 371 млрд (41,7 млн вкладов х 8,9 тыс грн). То есть активами Фонда покрыты только 2% (ДВА ПРОЦЕНТА) вкладов (на самом деле меньше, так как Фонд до конца не рассчитался с вкладчиками уже завалившихся банков, и они тоже претендуют на оставшиеся 7 млрд). Но то такое. Кабмин и Нацбанк, если что, поспешат на помощь Фонду, как Чип и Дейл. Хотя Гонтарева - вылитая Гаечка. Но не это важно!
Получается, Фонд признает, что 1,3% вкладов у нас без покрытия. Как они считали? По суммам - вряд ли! По сумме это получается всего 5 млрд. грн. (371 млрд х 1,3%). Но когда заваливается любой банк, в среднем где-то 1/5 сумм вкладов не подпадает под компенсацию (в основном - из-за превышения 200 тысяч). То есть считали по-другому - по головам. Причем и вклады выше 200 тысяч они посчитали в "покрытые". Хотя владелец вклада в 100 тыс долларов, рискующий получить от ФГВ 2 гривни на каждый вложенный доллар, может не согласиться с такой оценкой.
Кто входит в эти 1,3% непокрытых вкладов? Это же где-то 540 тысяч штук негарантированных вкладов! Несколько тысяч вкладчиков "Михайловского" такой кипеш подняли, что специально под них законы пришлось писать, а тут что-то более грандиозное намечается!
Пройдемся по ст. 26 Закона "Про систему гарантування вкладів".
"4. Фонд не відшкодовує кошти:"
"2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень;"
Может, это полмиллиона мизерных/пустых вкладов? Лично, у меня наверняка наберется с десяток пустышек в пока еще живых банках с тех еще времен, когда держать депозит в украинском банке было стремно, но модно. Конечно, пустышки банки закрывают, но очень неспеша. Однако вряд ли посчитали их. Пустышек было бы больше, чем полмилиона, там счет на десятки миллионов. Вот и Гугл говорит, что на 01 января 2015 в украинских банках было 113,4 счетов физиков. Понятно, что банков с тех тяжелых времен стало несколько меньше, но все же после выбывания 30% списочного состава (в основном - средних и мелких банков) количество счетов не могли уменьшится в 3 раза! Скорее, Фонд счета до 10 грн и полностью пустые вообще не замечает.

"4) розміщені на вклад у банку особою, яка є пов’язаною з банком особою...
5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, оцінювач,
6) розміщені на вклад власником істотної участі банку;
за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобов’язання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобов’язань".
Любой из этих пунктов может быть и наверняка есть в любом банке. Но даже если собрать всех связанных лиц, аудиторов, собственников и гарантияполучателей/заемщиков под залог депозита (последнее является очень специфическим извращением) - 540 тысяч живых душ, и даже нежити, точно не наберется. Максимум тысяч 100.
Остаются четыре позиции, в каждую из которых лучше не попадать:
п. 9, вклады в банковских металлах (они не гарантируются!);
п. 7, под индивидуальные проценты;
п. 3, под депозитные сертификаты на предъявителя;
п. 1, переданные банку в доверительное управление.
Каждый из этих пунктов - экзотика. Но иногда перед смертью банк пускается во все тяжкие и начинает привлекать экзотические негарантированные вклады. И вот это страшно!
То есть где-то намечается неслабый такой нарыв на 400-450 тысяч человек. Причем наверняка он не размазан равномерно по всей системе, а сконцентрирован в нескольких особо ушлых банках. И вот тут вкладчику нужно быть чрезвычайно осторожным!
Вспомним трагедию вкладчиков "Таврики" (депозитные сертификаты) или "Эрде-банка" (индивидуальные условия) - там каждый третий деньги потерял из-за незнания законодательства. И т.д.
Вкладчики, перечитайте пожалуйста ст. 26 Закона и свои договора. Ну его нафиг - получить новый "Михайловский"!!! И не выходите за 200 тысяч!
Я в Интернете где-то прочитал, что большой зеленый банк заключает с вкладчиками инвестиционные договора по примеру "Михайловского". Думаю, брехня и черный пиар, но нужно быть очень осторожным. "Михайловцы" были первыми и последними, кто проскочил, остальных Фонд с НБУ уже точно пошлют нафиг с ихними инвестициями!

А почему просто не написать, что активы лопнувших банков вполне достаточны для удовлетворения претензий вкладчиков http://m.liga.net/finance/banks/306488- ... hilina.htm, а на банк Михайловский просто наехали?

а на банк Михайловский просто наехали?

Потому что банк Михайловский был не просто пирамидкой, как прочие, но и укрыл через мошенническую схему вклады своих клиентов от страховой организации (да-да, ФГВ -это именно страховая организация для банков, как бы этого не хотелось не замечать разнообразным болтунам)

а на банк Михайловский просто наехали?

Потому что банк Михайловский был не просто пирамидкой, как прочие, но и укрыл через мошенническую схему вклады своих клиентов от страховой организации (да-да, ФГВ -это именно страховая организация для банков, как бы этого не хотелось не замечать разнообразным болтунам)

Это уже решил суд или Гонтарева рассказала с своей помощницей-подельницей?
И в вашей "страховой организации" все в порядке, деловой человек?
Там ничего не пропало от лопнувших банков?

а на банк Михайловский просто наехали?

Потому что банк Михайловский был не просто пирамидкой, как прочие, но и укрыл через мошенническую схему вклады своих клиентов от страховой организации (да-да, ФГВ -это именно страховая организация для банков, как бы этого не хотелось не замечать разнообразным болтунам)

Это уже решил суд или Гонтарева рассказала с своей помощницей-подельницей?

Того факта, что деньги вкладчиков не были оформлены в виде депозитов, а загнаны на счета липовой конторы, а взносы с них в ФГВ не уплачены - недостаточно ?

Тогда если завтра вас прирежут в подъезде, я тоже заявлю, что никакого убийства не было пока решение суда не выйдет. Трупа с финкой в бочине недостаточно.

И в вашей "страховой организации" все в порядке, деловой человек?
Там ничего не пропало от лопнувших банков?

Не надо менять тему, господин тролль. Речь была о банке "Михайловский" и его афере с "ИРЦ".

То есть активами Фонда покрыты только 2% (ДВА ПРОЦЕНТА) вкладов (на самом деле меньше, так как Фонд до конца не рассчитался с вкладчиками уже завалившихся банков, и они тоже претендуют на оставшиеся 7 млрд). Но то такое. Кабмин и Нацбанк, если что, поспешат на помощь Фонду, как Чип и Дейл. Хотя Гонтарева - вылитая Гаечка. Но не это важно!

Это, конечно, не важно. Но вы-то должны знать, что активами Фонда никогда не покрывались вклады. Ни сегодня, ни вчера, ни 10 лет назад. Их не хватило бы даже на покрытие вкладов в Приватбанке.

Зачем тогда упражняться в экзерсисах на тему "Rescue Rangers" вместо того чтобы честно объяснить пиплу, что Фонд работает по принципу страховой компании? Со всеми вытекающими последствиями ... Но за это плюсиков в карму не накидают, это да ...

Это уже решил суд или Гонтарева рассказала с своей помощницей-подельницей?

Того факта, что деньги вкладчиков не были оформлены в виде депозитов, а загнаны на счета липовой конторы, а взносы с них в ФГВ не уплачены - недостаточно ?Тогда если завтра вас прирежут в подъезде, я тоже заявлю, что никакого убийства не было пока решение суда не выйдет. Трупа с финкой в бочине недостаточно.

Недостаточно, т.к. наезд происходит конкретно на Полищука который заявил что за 6 месяцев агитпропа его пару недель назад пригласили к следователю первый раз.Для любителей подворотен и трупов с финкой - никогда про суд и адвокатов слышать не приходилось?

И в вашей "страховой организации" все в порядке, деловой человек? Там ничего не пропало от лопнувших банков?

Не надо менять тему, господин тролль. Речь была о банке "Михайловский" и его афере с "ИРЦ".

Естественно, и об афере зама Гонтаревой и банке Платинум тоже, господин эксперд