Саакашвілі розповів про свої перші плани в разі перемоги на

У нас народ на популистов не ведется

А Ляшко со товарищи, видимо, культуртрегер, врач-общественник?

ага, такий же як і жириновський

Время покажет балабол или очь крутой политик, если не балабол то удачи ему и крепкого здоровья нервов и терпения

Мало нам было свои популистов, еще и из Грузии выписали. И какие вообще перевыборы сейчас? если бы кто-то из рвущихся к власти думал о стране, не стал бы раскачивать ситуацию и требовать выборов.

Вы хотите сказать что в Грузии он плохо справился? Будь Порошенко честным Саакашвили был бы не нужен. Не факт что Саакашвили честнее пороха , но эта власть хуже яныка

На виборах точно за нього проголосую. Правда не через те, що сильно в нього вірю, а тому що старі просто остогидли - ні слухати ні дивитись на них не можу. А так, хоч якась надія.

А Грузію то він реально змінив

Достаточно почитать как живут в Грузии медики, учителя итдитп.

А Грузію то він реально змінив

Достаточно почитать как живут в Грузии медики, учителя итдитп.

И сравнить с тем, как они жили до его каденции

Популист ли Саакашвили? скорее да, чем нет. Однако он популист "американского" образца - более конструктивный чем доморощенные. Oн понимает перспективу и знает, каких людей-профессионалов поставить и куда на проведение реальных реформ. В этом плане Вона и прочие ляшки ему вчистую проигрывают.
Кроме того, он не так сильно насыщен нашим "византийским" менталитетом.
Шанс есть.

А Грузію то він реально змінив

Ники с датой регестрации 2014-2016 создают "общественное мнение". Но мы то помним упешную реформу Грузии и видели палки в колёса грузинам в Украине.

На виборах точно за нього проголосую. Правда не через те, що сильно в нього вірю, а тому що старі просто остогидли - ні слухати ні дивитись на них не можу. А так, хоч якась надія.

как я и говорил в коменте к другой статье - у нас почему-то любят голосовать не за кандидата, а против его соперника. Ваше сообщение только подтверждает это. Наверно поэтому так и живем...

Популист ли Саакашвили? скорее да, чем нет. Однако он популист "американского" образца - более конструктивный чем доморощенные. Oн понимает перспективу и знает, каких людей-профессионалов поставить и куда на проведение реальных реформ. В этом плане Вона и прочие ляшки ему вчистую проигрывают.
Кроме того, он не так сильно насыщен нашим "византийским" менталитетом.
Шанс есть.

За "шанс" с вами согласен.
Но Украина пока, что является индустриальным государством, и загонять её в 15 век, для заманивания сюда иностранных инвестиций это....
С другой стороны: Кто Вам даст гарантию, что хоть что то из уничтоженного будет восстановлено.

Популист ли Саакашвили? скорее да, чем нет.

Он перестраивает систему под видимую, или гарантируемую ему(кем то) перспективу.
Совершенно он не имеет представления о существовании "базовых" государственных структур и в производстве, вмешательство в которые, без направленной много летней политики может привести к .....

Маленький пример:
Угольные Шахты Грузии: четыре шахты были проданы русским.
Что нибудь стало лучше в плане доступа населения к покупке угля для бытовых нужд? (это пенсия там составляет в эквиваленте 7 долларов)
Для коммунальных нужд?
Уголь пошёл на экспорт, шахтёры стали жить лучше?
(это сектор реальной экономики)
Простите, но в Украине есть ещё много предприятий с непрерывным производственным циклом, вмешательство в деятельность которых приведёт к их закрытию и больше никогда они не будут восстановлены.

Чисто гипотетически представьте, что сейчас Украина и находиться с состоянии глубоко уничтоженной системы государства, его экономики, .... И сегодняшняя точка есть отправной точкой восстановления государства.
Уже сегодняшняя ситуация в энергетике на коммунальном уровне может повлечь за собой необратимые последствия.(по факту уже тянет всё в болото). А правительство по факту только усугубляет ситуацию в экономике, разрушая пром. потенциал государства. Иногда ведь необходимо выполнять не только регуляторные функции, но и "мыслительные" - а где взять? Не обязательно украсть и продать остальным.
В переводе пора не уничтожать и продавать, а восстанавливать на новом технологическом уровне всё, что удалось сохранить. Первый звоночек это принятое Порошенко запрет на приватизацию Ж/Д.
Но для любой жизни необходимо в первую очередь уничтожить коррупцию: базу экономического и иного криминала в стране. Саакашвили ввёл полицию, укрепив её рядом Законов - у нас уже на этом этапе споткнулись, те же грузинские реформаторы. По банальной причине: криминал и власть неразделимы. Или в корректном виде это звучало как о вмешательстве в деятельность реформаторов со стороны политических сил.
С другой стороны гарантии для Украины из вне, как для Грузии никто давать не собирается.
Украина нужна только украинцам.
Напоминание о "Будапештском сговоре" должно хоть чему то научить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 1%83%D0%BC

Как раз против которых сейчас по факту работают все и по всем фронтам.(экономическим, социальным, политическим, военным, энергетическим,.....) Не только с Востока, но и с Запада.

Именно это и привело за последние три года к поражению во всех правах Украинца.
И схему положить Украину под ... будет иметь последствие её принудительного разделения.
Вы хотите этого?
- Я нет.