Странно, что решение по рекапу стало озвучиваться только после введения моратория, а не в тот момент, когда закончился первый мораторий. И на оф. сайте Укрпромбанка написано:
"В даний час Національним банком та Урядом розглядається можливість передачі зобов’язань Укрпромбанку перед вкладниками в Ощадний банк України."
Отсюда следует вывод, что мораторий более связан с переводом вкладчиков в Ощадбанк, а не с рекапитализацией. Так что заявлениям ЮВТ, что будет рекапитализация после введения моратория верить нельзя. Уже был один мораторий и точно так же ждали рекапитализацию.
Если б намечалась рекапитализация, то зачем переводить вкладчиков?
Этот ход - уйти от решения проблемы до выборов!
|
|
Додано: П'ят 07 сер, 2009 11:04
Востаннє редагувалось Kalinka в П'ят 07 сер, 2009 11:15, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 11:05
111
Востаннє редагувалось s27501 в Пон 10 сер, 2009 13:47, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 11:09
- этот вопрос ( о прозрачности списков форсмажоров) подымался неоднократно , в том числе во время акции под ЦО с перекрытием дороги. Дрожащим голосм представитель ВА ответил : о прозрачности списка не может быть и речи - ибо это БАНКІВСЬКА ТАЄМНИЦЯ 
Так что все преступления крышуются на законодательном уровне. Чего стоит "продление" моратория в УКРПРОМе - как говорил маэстро в известном фильме : против всех законов физики.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 11:15
интересно и то что продлили его также и в банке Киев. То есть отток с родовида значит очень существенный и в "киеве" выдавать так не собираются. А значит в этом году выдача средств с надр и укрпрома маловероятна при любом раскладе. Мало того, продлен также мораторий в банке "Национальный кредит", где срок действия моратория закончился еще 18 июня!!! Так что просто беспредел обычный... задним числом... Востаннє редагувалось banxer в П'ят 07 сер, 2009 11:25, всього редагувалось 2 разів.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 11:17
О-го-го!Серьёзные люди.С Коломойским могут расправиться одним пальчиком.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 11:21
....Если говорить об Укрпромбанке, то нежелание правительства рекапитализировать его связано с тем, что убыточность кредитного портфеля вышеупомянутого учреждения носит критический характер. Соотношение резервов и кредитов по данному банку показывает, что почти половина выданных ним кредитов является ненадежными, и вряд ли по ним можно будет взыскать долги....
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2009/08/07/167794
Додано: П'ят 07 сер, 2009 11:25
Каргилл если с кем и захочет расправиться,так с государством Украина.Вспомните историю из 90-х годов с фирмой Noga,которая с русскими рубилась во всех судах мира и периодически арестовывала российское имущество за рубежом.
Безусловно Каргилл является лоббистом своих собственных интересов и наши проблемы ему глубоко до опы,но волей-неволей ,лоббируя себя он и нам может помочь.У них потеря в бабульках будет больше чем у любого вкладчика.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 11:30
Пл форс- мажорам не отдают НИЧЕГО, даже % -60 долларов придумывают причину, чтоб не отдать.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 11:31
Свидетель
Изменения в Обращении - темно-красным Appeal We, the initiative group of clients-depositors of the Ukrainian bank “UKRPROMBANK Ltd.”, are compelled to appeal to Your Honourable international organization/institution/mission in the connexion with the extraordinary emergency that has arisen around UKRPROMBANK. Our fundamental human rights and our constitutional rights stated in the Constitution of Ukraine are brutally violated. To our greatest sorrow the government and the highest institutions of Ukraine: President, Prime Minister, General Prosecutor, Parliament (Verkhovna Rada), National Bank of Ukraine (hereinafter NBU) are ignoring our complicated and painful problem in spite of our numeral appeals to them. The Ukrainian Government and National Bank of Ukraine officials called UKRPROMBANK a systemic and crucial for Ukrainian banking sphere. UKRPROMBANK was referred to as “Saving bank” due to the number and amount of accumulated deposits: more than one million natural person depositors and approximately seven billions UAH in deposits. Moreover, at the time the deposits were made UKRPROMBANK was a member of the Fund for Guaranteeing Deposits of Natural Persons, the government institution. From January 2009 UKRPROMBANK stopped all the repayments of the bank deposits to the depositors even after the deposit term expiration. Till present time (August 2009) depositors cannot get their own money back. The Ukrainian Government does not make a decision to re-capitalise the UKRPROMBANK and thus to normalize the return of deposits. On the other hand, the specifics of Ukrainian legislation is such that the Fund for Guaranteeing Deposits of Natural Persons can start to return money to depositors of problematic bank only after the National Bank of Ukraine begin the procedure of liquidation of the said problematic bank and recall its license. But NBU do not follow with this step too. The government and the highest official institutions are satisfied with current undefined situation regardless of the sufferings that wide strata of Ukrainian population face that are now unable to use their money for which they relied upon. Furthermore, UKRPROMBANK with its widespread network of branches and numerous staff is continuing to quasi operate using the remains of depositors’ money for its current expenses. We ask you to exercise all means available to you to influence our government officials so they would solve the problems of UKRPROMBANK and other problematic bank in Ukraine. It should be noticed in communication with Ukrainian officials that all their pledges about banking sector stabilisation and re-capitalisation of Ukrainian problematic banks are not true. Only 3 (three) relatively small in comparison to UKRPROMBANK banks are re-capitalised: Ukrgazbank, Kyiv, and Rodovid. Only now their depositors are just starting to get their money back. The depositors of another big systemic bank, Nadra, face similar problems as UKRPROMBANK’s depositors. We kindly remind You that there are more than one million of us, UKRPROMBANK depositors, together with our family members. Among us there are many of those who urgently need expensive medical treatments and operations as well as those who have their big families in strained circumstances and cannot use their own money. With the hope for assistance and Sincerely Yours, UKRPROMBANK Depositors Banxer, спасибо за уточнения 
Но "banking sphere" мы оставим, чтобы не было тавтологии (системный банк для системы), здесь не отчет о состоянии банковской системы и это непринципиально. Вот когда мы будем спасать всю банковскую систему - напишем "banking system". "on deposit accounts" - подразумевает в более широком смысле разные виды счетов, мы же подчеркиваем, что это аккумулировано именно в виде вкладов (депозитов) физ. лиц.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 11:33
Тем боле что американцы не очень любят Коломойшу. http://www.seychas.com.ua/news/2009/2/19/4587.htm
|
|
