Валютний ринок у світі

Незаймана ніша.

як тільки з'явиться достатня кількість продавців USD/UAH, а вітчизняні банки маркет-мейкери зможуть цілодобово підтримувати двосторонні курси на купівлю та продаж без уваги на НБУ - тоді справа й отримає продовження

Тобто, динаміку цих гривневих пар малюють боти?

http://picua.org/

Mugwort

єдиним підтвердженням факту реальної угоди має бути тікет (усі істотні умови, сума, курс - час !)
побудувати синтетичний графік будь якого інструменту хіба це проблема ?

за увесь час роботи у казначействі (з 1996 року) я не пригадаю на міжбанку жодної угоди JPY/UAH - а тут купуй - не хочу )) із спредом 5 піпсів !!!

поміж тим навіть найбільш ліквідний USD/UAH має спред 2500 ппс

жоден з відомих мені європейських брокерів не котує гривню

тому висновок: на малюночку суто синтетика.

Згоден з вами...
Хоча, думаю, такі пари мали б попит серед вітчизняних трейдерів))

Mugwort

коли гривня доросте до вільного котування на світовому валютному ринку форекс, навряд чи валютообмінні операції будуть настільки цікавими та актуальними для спекулянтів

вільна конвертованість національної валюти це не щось штучне/окреме - це стан ринку як еволюційне створення сукупності необхідних базових економічних та політичних умов

маю навести приклад Польщі : поляків ймовірно загалом мало цікавить курс злотого до євро чи до бакса (до бакса цікавить ще менше), хоча USD/PLN теж добряче ковбасило з початку GFC - з 2,00 до 3,80 упродовж 2008-09 років, а зовсім недавно (січень 2017) сходили на 4,27

https://www.bzwbk.pl/przydatne-informac ... ewizy.html

доларизація економіки настільки низька, що валютообмін у банках не має попиту : широкі спреди між курсами купівлі/продажу та значне (близько 1 %) відхилення від міжбанківського курсів багато про що говорить

http://picua.org/?v=2017-02-14_y7wnct5p2qfcp3gr7c8k9jk9p.png

а цікавить їх можливість кредитування та відсоткові ставки
комерційне кредитування або іпотека десь під 2,5-4 %, кеш-кредити - 5-10 %

Reference rate (minimum money market intervention rate) Національного Банку Польщі 1,50 % річних

http://www.nbp.pl/homen.aspx?f=/en/dzienne/stopy.htm

ПС. почав писати попередній нарис на цю тему, жахнувся, наскільки все складно та передчасно, можливо це перспектива років на 15-20, не раніше

ЛОБ Сьогодні та завтра виступ Джанет Єллен, можливо вона надасть можливість поторгувати ваш варіант з евро/бакс Якщо евронич піде до 1.05, мабуть таки прикуплю
П.С. Хоча, звичайно, будемо дивитися по ситуації.

Snoopik

так, нема куди поспішати : точки входу визначуються близкістю стоп-рівнів
по EUR/USD насьогодні це діапазон 1,0500-1,0450

у моєму портфелі прямий курс якогось мажора до бакса це рідкість
по Євро ринок має запропонувати дуже цікавий курс, щоб його брати зараз

після березневого засідання ЄЦБ та завершення президентських виборів у Франціі (кінець каітня) зможемо чіткіше переглянути його перпективи

"за" і "проти" від шановного Данске Банк вичерпно по фундаменту :

EUR/USD: Here Is Why It Will Fall N-Term Before Rallying M-Term - Danske

http://picua.org/?v=2017-02-14_85p4wuzqa4tj4i6zkl3oqd8e8.png

Four arguments for a lower EUR/USD :
• Relative rates: bearish for EUR/USD as the Fed is slightly underpriced for 2018
• European politics: EUR/USD negative but do not overestimate the impact
• Potential border tax adjustments: bearish EUR/USD but the size of the impact is uncertain
• Potential Homeland Investment Act (HIA) 2: bearish EUR/USD but impact likely less than in 2005

Six arguments for a higher EUR/USD :
• Valuation: EUR/USD is substantially undervalued
• External balances: the EU/US CA differential is at the widest level on record
• US politics: Trump is not Reagan
• Eurozone inflation: ECB tolerance for EUR appreciation should rise as inflation has picked up
• US currency policy: the Trump administration appears more concerned about the USD than recent administrations
• US money supply: draw on USD cash buffer and US debt ceiling could support EUR/USD

http://danskeanalyse.danskebank.dk/abo/ ... 130217.pdf

чи існує насправді якась суттєва різниця у темпах економічного розвитку поміж Америкою та Єврозоною ? - у чому може бути об'єктивно отая дивергенція :

http://picua.org/?v=2017-02-14_hbqb7icr3t361sycr8ghn2l0v.png

за підсумками минулого року економіки спрацювали без помітного відставання

http://picua.org/?v=2017-02-14_qjl37mp7h918vjoxfsbyreogw.png

ВВП 2016 : Єврозона +1,7 % - США + 1,9 %, але мізерна різниця компенсується кращим виконанням бюджетних показників - у Єврозони (19 країн) -1,8 % проти -3,2 % дефіциту федерального бюджету США