Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
kalinavalera1 написав:Не намекайте на мои юани - нет их у меня , долларов совсем чуток есть совсем мало. Если заплачу за коммуналку - ниче не останется.
тю , так тебе надо золото покупать, древесина , ты что не знаешь: только золото может сделать человека богатым купи золото и сразу разбогатеешь
Обязательно куплю и обязательно разбогатею, когда-нибудь. Не сомневайтесь.
не, не разбогатеете, так как не купите - у вас денежкав нету твоей зарплаты форумного тролишки хоть бы на продукты хватало
Удивительный парадокс современного развитого мира заключается в том, что финансовых ресурсов значительно больше, чем точек приложения капитала. Это стало понятно по обзору денежных потоков самых прибыльных компаний мира – американских, но и в Европе все не так уж плохо.
Долг к доходу для представителей всех нефинансовых секторов стран Западной Европы составляет всего лишь 40%.
Процентные ставки по долгу предсказуемо снижаются, но не так явно и очевидно, если посмотреть на траекторию снижения ключевых ставок в странах Западной Европы.
Тот располагаемый ресурс, который имеется у европейского бизнеса более, чем достаточен для беспроблемного финансирования капитальных затрат БЕЗ привлечения заемных средств.
Если соотношение больше 100%, то операционный денежный поток превосходит капексы и это значит, что компании имеют возможность абсорбировать операционный профицит в операции слияния или поглощения, в дивиденды и байбек или в сокращение долгов.
На 2015 год для всех секторов соотношение равно почти 170%, т.е. операционный поток в 1.7 раза больше, чем потребность в капитальных затратах. В США чуть лучше – почти в 2 раза превосходство операционного потока над капексами. Единственный сектор в Европе, который испытывает видимые проблемы с денежными потоками – это нефтегаз, что похоже на американскую тенденцию. Здесь для финансирования капексов менеджмент вынужден привлекать внешние ресурсы или распределять собственный накопленный кэш, но текущих потоков уже не хватает.
Есть более расширенный показатель инвестиционной активности, включающий в себя: капексы, слияния и поглощения, долгосрочные вложения в финансовые инструменты. Это полный инвестиционный поток.
Но и по нему профицит.
У телекомов статистическая аномалия в 2014 из-за "перфоманса" английских компаний. Но в целом все в уверенном плюсе, за исключением нефтегаза.
Что это все значит? Та эффективность европейского бизнеса, которая имеется в настоящий момент достаточна, чтобы полностью рассчитываться с поставщиками, контрагентами, сотрудниками, плюс к этому финансировать инвестиционные операции за свой счет БЕЗ привлечения внешнего финансирования (долгов). В реальном мире не работает стандартная денежно-кредитная концепция, согласно которой регулирование процентной ставкой может усиливать или ослаблять кредитный потенциал, открывая или закрывая доступ на рынок займа для различных групп компаний. В теории - да, но на практике работает многофакторная модель, где нужно учитывать степень платежеспособности рынка спроса, ожидания бизнеса и общества об увеличении спроса, ну и платежный баланс бизнеса.
Если ресурса бизнеса достаточно, чтобы совершать любые инвестиционные операции без привлечения долгов, то почему они все же берут долги? Возвраты акционерам.
Крупнейшие представители американского бизнеса возвращали почти триллион долларов, но и европейский бизнес не отстает. Если по всем, кто имел выручку более 300 млн евро в 2015, то выходит около 900 млрд евро, а если взять группу компаний, которые непрерывно отчитывались с 2004, то немногим больше 800 млрд евро.
Теоретически, если бы американские или европейские компании не выплачивали дивидендов и не совершали байбек, то смогли бы полностью погасить долг примерно через 7-8 лет, никак не сокращая инвестиционную активность и общую бизнес модель. Поэтому, по сути, долговой вопрос сводится к вопросу о дивидендной политики и размере байбека. Для выполнения обязательств перед акционерами, менеджмент вынужден залезать в долги! Не для того, чтобы построить завод, т.к. на завод денег более, чем достаточно, а чтобы выкупить собственные акции и повысить капитализацию компании. Согласитесь, это чрезвычайно сильно разнится с привычными макроэкономическими и денежно-кредитными догмами.
Цена вопроса весьма ощутима. 40%+ от операционного потока и зачастую сравнимо с объемом капитальных расходов! Отсюда, кстати, меняется весь подход к оценке долговой устойчивости. Если компании реально почувствуют вероятность долгового коллапса, то скорее всего в первую очередь будут корректировать размеры выплат акционерам. Но пока этого близко нет. Пространство для маневра огромно. Все это напоминание того, какая пропасть образовалась между реальным миром с его законами и тем, что описывается в классической макроэкономике, где тема денежных потоков и тем более акционерного вопроса никак не затрагивается.
такие дела хебебебе , ты поняло теперь когда крах будет? в 2074 году
Dr_English написав:hxbbgaf Большое спасибо за подсказку, куда вложить свободные денежные средства. Но всё же хотелось бы уточнить, сколько ещё, по Вашему мнению, лет надо ждать, пока цена золота вернётся к цене сентября 2011 года -- 1920 долл. за унцию.
Ну адресат вопроса ясно сказал - счет идет на недели. Причем еще в 13 году сказал. Ну а на самом деле цену 1920 ждать надо через столько лет сколько раз надо к цифрам 700-900 прибавить 2% годовой инфляции чтоб получилось 1920. Далеко не все из участнегов дискуссии доживут до столь преклонных лет чтоб насладиться ценой 1920. Да и толку с тех 1920 если все будет вдвое дороже чем сейчас?
Dr_English написав:hxbbgaf Большое спасибо за подсказку, куда вложить свободные денежные средства. Но всё же хотелось бы уточнить, сколько ещё, по Вашему мнению, лет надо ждать, пока цена золота вернётся к цене сентября 2011 года -- 1920 долл. за унцию.
Dr_English написав:hxbbgaf Большое спасибо за подсказку, куда вложить свободные денежные средства. Но всё же хотелось бы уточнить, сколько ещё, по Вашему мнению, лет надо ждать, пока цена золота вернётся к цене сентября 2011 года -- 1920 долл. за унцию.
Ну адресат вопроса ясно сказал - счет идет на недели. Причем еще в 13 году сказал. Ну а на самом деле цену 1920 ждать надо через столько лет сколько раз надо к цифрам 700-900 прибавить 2% годовой инфляции чтоб получилось 1920. Далеко не все из участнегов дискуссии доживут до столь преклонных лет чтоб насладиться ценой 1920. Да и толку с тех 1920 если все будет вдвое дороже чем сейчас?
700-900 взяты с потолка с учетом той цены до 1972-го года, когда золото по ней купить было невозможно, без учета максимумов 80-го и 2011-го года и т.д. и главное, без учета нынешних американских проблем - слива трежерей, 2-кратного роста долга за 8 лет, странноватого обещавшего дефолт президента и др., так что мимо и манипуляция.
Dr_English написав:hxbbgaf Большое спасибо за подсказку, куда вложить свободные денежные средства. Но всё же хотелось бы уточнить, сколько ещё, по Вашему мнению, лет надо ждать, пока цена золота вернётся к цене сентября 2011 года -- 1920 долл. за унцию.
Чт 07 янв, 2010 02:17 А к 31 марта и 30 июня закончить полностью выкуп облигаций. Если планы не изменятся, скоро начнется большой откат, а если изменятся, перенос на осень, но там уже будет крах всей мировой финансовой системы viewtopic.php?p=539785#p539785
Dr_English написав:hxbbgaf Большое спасибо за подсказку, куда вложить свободные денежные средства. Но всё же хотелось бы уточнить, сколько ещё, по Вашему мнению, лет надо ждать, пока цена золота вернётся к цене сентября 2011 года -- 1920 долл. за унцию.
Dr_English написав:hxbbgaf Большое спасибо за подсказку, куда вложить свободные денежные средства. Но всё же хотелось бы уточнить, сколько ещё, по Вашему мнению, лет надо ждать, пока цена золота вернётся к цене сентября 2011 года -- 1920 долл. за унцию.
Dr_English написав:hxbbgaf Большое спасибо за подсказку, куда вложить свободные денежные средства. Но всё же хотелось бы уточнить, сколько ещё, по Вашему мнению, лет надо ждать, пока цена золота вернётся к цене сентября 2011 года -- 1920 долл. за унцию.
Золото рекомендуют покупать на долгосрок. На срок более 5 лет. Лучше еще на больший срок, как страховку. И не на последние деньги . Это если при нормальных обстоятельствах. Угадать когда цены взлетят ракетой не реально. Шансов очень мало. А вот в долгосрочной перспективе - золото всегда растет, это исторический факт.
Если предполагаются какие-то форс-мажоры - природные катаклизмы, войны, революции - то что может обесценить деньги - тоже смотрят в сторону золота.
kalinavalera1 написав:
, долларов совсем чуток есть совсем мало. Если заплачу за коммуналку - ниче не останется.
