Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
jabba написав:наблюдательный Случаев когда на бирже цена есть а продать нельзя аж до потопа история биржевой торговли за последне лет триста еще не знала. Потому что цена на бирже именно ценой последней сделки на моменте и определяется. Будет на продажу большой объем - цена будет падать пока не найдет своего покупателя.А уж на таком ликвидном рынке как рынок вторичный государственных облигаций Японии об этом даже речи быть не может. И вы меня правильно поняли - падение фонды вызовет рост доллара.
На вторичном рынке облигации выкупает печатный станок иногда прямо как несколько лет назад ФРС и как сейчас многие другие центробанки, иногда через подставные конторы как сейчас ФРС. Это все, что нужно знать о нынешнем рынке облигаций.
jabba написав:наблюдательный Вы можете читать свои занимательные истории сколько вам влезет. Но то что вы привели в пример - это рыночный шум а не падения фондового рынка.
Шум или не шум, но, если рассматривать последние 8 лет (а раньше нет смысла и рассмтривать, до кризиса-2008 мир был другой с другими понятиями, способами борьбы с кризисами и приоритетами центробанков), то почти все время падение фонды сопровождалось ростом золота и довольно часто падением бакса. Тут как раз все понятно - от продажи фонды трейдер получает бакс, который может слить, а может так в нем и сидеть. Все в нем сидеть не будут, какая-то часть его все равно сольет.
hxbbgaf Только всегда было наоборот. Это называется - "улыбка доллара". Акции рушатся а курс доллара в это время прет вверх. Потом, со временем, он может снизится - по причине снижения ставок или как в этот раз включения количественного смягчения для преодоления кризиса. Но потом после выхода из кризиса доллар опять восстанавливается.
jabba написав:наблюдательный Вы можете читать свои занимательные истории сколько вам влезет. Но то что вы привели в пример - это рыночный шум а не падения фондового рынка.
вы еще подеритесь, горячие финские парни я шо тут тогда один буду хебебебу тыкать носом в его мочу? хебебеба (это ж правильное поизношение твоего имени ? ), когда крах, подонок? :
Чт 07 янв, 2010 02:17 А к 31 марта и 30 июня закончить полностью выкуп облигаций. Если планы не изменятся, скоро начнется большой откат, а если изменятся, перенос на осень, но там уже будет крах всей мировой финансовой системы http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=539785#p539785
hxbbgaf А потом вслед за американской фондой валится турецкая. российская и бразильская, спекулянты вылетают из нее не получив ни цента - а только рубли и прочие реалы. И мечтают купить долларов или ен, чтобы вернуть долги банку - акции то куплены на кредитные деньги. Они бы и рады сидеть в долларе - только их надо вернуть банку. А так как фонда падает и неудавшиеся спекулянты ее продают зачастую дешевле чем купили да и курс тугриков упал - то еще свои приходится докладывать в немалом количестве, чтоб с банком рассчитаться. Это уже потом - через месяцы как минимум когда начинается снижение ставок или куе те кому доллары жгут ляжку начинают верещать что счет идет на недели и сбрасывает доллары. Только вот незадача - доллар потом через какое-то время опять отрастает поимев влошенцев в обе стороны.
jabba написав:kalinavalera1 Дать рекомендацию в 2 словах когда на мой взгляд стоит покупать а когда продавать - мне не жалко. От меня не убудет. Заодно и карму подправлю бескорыстной помощью ближнему. А вот бесплатно писать несколько сотен страниц текста шоб вам восполнить не пробелы даже - а целые пропасти знаний об экономике - тут уж увольте. В инете полно книг и статей. Гугль в помошь.
ОК! Давайте рекомендации и вангуйте, может вы и угадаете, у вас опыт наверное есть большой. Просто, просьба - не адресуйте мне ваши "угадайки". Я не сижу тут и не ловлю - "предсказания". Не на столько я "простой". Если в особый момент - мне нужны будут личные мнения, я и у вас спрошу, и у Опытного обязательно спрошу - какой коридор видите ?
Факт - никто точно не может предсказать биржевые скачки цен. Поэтому давать конкретные рекомендации - когда продавать - когда покупать - очень неблагодарное дело. И карму вы этим только попортите.
Я лично предпочитаю понимать ценовой тренд, его направление и вероятный коридор - куда двигается цена. Важно сопоставлять свое личное мнение с другими мнениями. Для меня сейчас очень неопределенный момент. Так что я даже ничего не сопоставляю - только наблюдаю.
kalinavalera1 Если коридор - какой там уже тренд кроме как "в бок" на то он и коридор. Супер-пупер долгосрочный трен однозначно вверх. Но тут счет не на года - на целые десятилетия. Может внуки и 3 и даже 5 тыщ за унцию к своей старости увидят. А если в перспективе нескольких лет - то тренд у нас вниз с целями достижения справедливой цены. Но что не мешает краткосрочному тренду (на несколько месяцев вперед) быть вверх.
А с вами то понятно что вы предсказания не ловите. Просто время убиваете и мозоли на пальцах натираете.
Бенджамин Стронг Хотя инфляцию цен на активы в поздней фазы часто связывают с Аланом Гринспеном, пионером здесь был Бенджамин Стронг. Он еще в 1927 г. начал практиковать подобную политику.
Тогда инфляция цен на активы была вызвана попыткой стабилизации цен, ФРС придерживалась низких процентных ставок для противостояния понижательному влиянию на цены от быстрого проста производительности.
В 1926 г. лопнул первый в мировой истории пузырь на рынке недвижимости Флориды, а затем произошло крушение берлинского фондового рынка. Экономика США была в мягкой рецессии, и американский фондовый рынок был "плоским" до 1926 г.
Стронг на тот момент был главой Федерального резервного банка Нью-Йорка, и он разрешил крупные денежные вливания. Тогда же он решил помочь Банку Англии и фунту, сократив учетную ставку, игнорируя протест президента Рейхсбанка.
В новом мире глобального долларового стандарта ФРС обладала огромной дискреционной властью в управлении денежной базой, а ценовые сигналы были высокоэффективным способом, недоступным классическому "золотому стандарту".
Результатом стал огромный спекулятивный приток на Уолл-стрит, сопровождаемый переориентацией carry trade на немецкие облигации. Этот процесс начал ослабевать чуть позже, так как Германия вошла в рецессию уже во второй половине 1928 г.
Поздние инъекции не всегда срабатывают. Начавшаяся в 1934 г. инфляция цен на активы, основанная на огромном расширении денежной базы при нулевых денежных ставках, доказывает этот урок.
Глава ФРС Марринер Экклс отказался в начале весны 1937 г. от запланированного ужесточения под давлением администрации Рузвельта, чтобы "стабилизировать рынок облигаций" (долгосрочная доходность подскочила до 2,75% и даже выше по сравнению с 2,25% в начале года) и противостоять зарождающему обвалу на фондовом рынке.
Хотя в весенний период наблюдался некоторый умеренный рывок рынка, в конце лета последовал крах, и экономика США одновременно вступила в серьезную рецессию.
Возможно, ФРС могла бы добиться большего успеха с более крупными инъекциями, хотя сложные геополитические и внутренние экономические процессы могли бы помешать этому. В любом случае историки склонны утверждать, что провал Экклса не позволил кризису разрастись. А рецессия при Рузвельте, хотя и была сильной, закончилась примерно за год.
Годы Гринспена Одним из самых неудачных примеров денежных вливаний стал 2007 г., когда Бен Бернанке остро отреагировал на первоначальные проблемы на кредитном рынке летом 2007 г.
Мощный монетарный стимул, отмеченный активным расширением денежной базы и снижением ставок, мог бы расширить циклическую экспансию и повысить цены на активы в 2008-2009 гг., но достиг своей кульминации в еще большем спаде.
Алан Гринспен был более искусным или удачливым при его работе с денежными инъекциями в последней фазе инфляции цен на активы. Хотя это ему помогло несильно.
Алан Гринспен Его действия зимой 1987 г. и весной 1988 г. в ответ на обвал фондового рынка в октябре 1987 г. были весьма эффективными. При этом тогда инфляция цен на активы началась с монетарного стимулирования 1985-1986 гг., призванного обесценить доллар, как того хотела администрация Рейгана.
Цены на активы росли во всем мире: пузыри надувались в Японии, Скандинавии и в коммерческой недвижимости США. Тем не менее все это завершилось крахом и спадом 1990-1992 гг.
Аналогичным образом ситуация развивалась в 1990-х гг., когда в конце инфляционной фазы активов начались проблемы у развивающихся стран (кризис в Азии и дефолт России) и на Уолл-стрит. Тогда Гринспен реализовал свою знаменитую "осень 1998 г.", отказавшись абсорбировать дополнительную ликвидность даже при условии спекулятивного капитала.
В результате рынки взлетели в 1999 г., в том числе образовался пузырь Nasdaq, из-за опасений, что "ошибка 2000" поразит мировую экономику в начале нового тысячелетия. Запоздалый ответ Гринспена на взвинчивание цен в начале 2000 г. привел американскую экономику к жесткой посадке.
Преуспеет ли Йеллен? Сейчас ситуация напоминает ту, что была при Уильяме Мартине. В начале 1967 г. ФРС отреагировала на падение фондового рынка и замедление экономического роста, вызванного кредитным сжатием предыдущего года.
Действия были относительно успешными, так как вызвали отскок фондового рынка. Но сопутствующий шоковый рост инфляции товаров и услуг вызвал резкое ужесточение денежно-кредитной политики, которое привело к краху и спаду 1969-1970 гг.
Президент Трамп и его советники могут верить, что Йеллен может быть исключением из правила. Белый дом и республиканцы в Конгрессе пока не предприняли никаких шагов, чтобы оказать давление на ФРС, поэтому регулятор пока не планирует отказаться от монетарного стимулирования в самом конце цикла.
Милтон Фридман однажды отметил, что на поздней стадии спекулятивной лихорадки может быть лучше позволить рынкам перегореть, а не внезапно ужесточить денежно-кредитную политику. Но это касается позднего цикла, когда денежные инъекции уже прекратились. И это пока очень далеко от нынешней ситуации.
ФРС в настоящий момент не стремится резко ужесточать денежно-кредитную политику, хотя это как раз и может быть фатальной ошибкой. Сложно сказать, как поведет себя регулятор, отвечая на вызовы и шоки, но вряд ли нынешняя глава ФРС окажется намного удачливее своих предшественников.
jabba написав:hxbbgaf А потом вслед за американской фондой валится турецкая. российская и бразильская, спекулянты вылетают из нее не получив ни цента - а только рубли и прочие реалы.
Это уже когда как, тут надо на значения смотреть. Если сейчас самый большой пузырь именно американской фонды, которая в 1.5 раза выше исторического пика 2007-го года, то глупо ждать, что, например, китайская, которая сейчас и так вдвое ниже исторического пика, упадет также или больше.
jabba написав:наблюдательный Случаев когда на бирже цена есть а продать нельзя аж до потопа история биржевой торговли за последне лет триста еще не знала. Потому что цена на бирже именно ценой последней сделки на моменте и определяется. Будет на продажу большой объем - цена будет падать пока не найдет своего покупателя.А уж на таком ликвидном рынке как рынок вторичный государственных облигаций Японии об этом даже речи быть не может.
