Земельна реформа в Україні: названо два головні плюси для се

Бред, конечно. Продавать нужно тому, кто дает лучшую цену. Только тогда на землю будет рыночная цена и земля будет эффективно использоваться. И размер покупки определяет покупатель - на сколько у него денег хватит, сколько сможет эффективно использовать. Когда Премьеры и другие политики в это вмешиваются, страна с лучшими черноземами сидит в бедноте.

таки да. но *** напару с гопоблоком, с подтанцовкой в виде псевдосельского педераста Ляшка и прочей псевдонародолюбной шоблы, дикий вой поднимут (вернее - уже поднимают, который год - из-за чего нормального рынка земли до сих пор нет). и такая полумера скорее всего и нужна, чтобы выбить их основной козырь - теперь кричать "аааа, народ грабят, будут сами за копейки скупать"...

Полным идиотом нужно быть, ну или "отмазывателем-тролем", чтобы считать, что власть не обманывала, не обманывает и не будет обманывать своих граждан! Эти джентельманы для этого во власть и прорвались сквозь любые перепоны, чтоб потом максимально использовать ресурс своей власти исключительно​ в личных целях... Хтож на работу нанимается, чтоб комусь добрэ було!!! Правильно! Таких остолопов нема...

Полным идиотом нужно быть, ну или "отмазывателем-тролем", чтобы считать, что власть не обманывала, не обманывает и не будет обманывать своих граждан!

Ну и такие же идиоты вибирают воров.
Нормальные люди как-то не особо рвутся в политику.
Гуглите "Как привести к власти людей, реально радеющих за население".
Это должна быть национальная идея адекватных людей, а не вышиванки и какие-то европейские ценности.

В развитых сранах везде есть рынок земли. Совпадение? не думаю! В Украине селяни получают по 15$ за пай а агрохолдинги за спасибо всех имеют.Рынку земли быть.

В развитых сранах везде есть рынок земли.

А теперь скажи, где есть покупка, а где аренда. :)

Прочитав статью и комментарии еще раз, сделал основной вывод - ни кто не верит этой власти, ни противники, ни поддерживающие создание рынка земли. Т.е. слова Гройсмана, о курсе на фермерские хозяйства ложь. Собственно это же касается малого бизнеса во всех отраслях. Мое мнение процессы глобализации в первую очередь выгодны государствам лидирующим, за остальными закрепляется роль аутсайдеров. Не думаю, что противники рынка земли что то смогут сделать. Большие люди и институты стоят за процессами глобализации, наши кэрманычи просто назначены пастухами. А про ваучерную приватизацию расскажу на истории своей семьи. Отец выбрал предприятия в которые вложил так называемые акции (ваучеры), несколько лет приходили письма о убытках, а потом, что то о банкротстве. Мне антологичные лет 5 приходили. Можно было бы сказать, что у нас ума не хватило правильно распорядиться, но таких 90-95% населения Украины.

Кстати колхозникам что-то перепадало. До 2011 ездили в деревню (родина отца), получали, что-то за землю (дед был колхозником), что то около 200-300 доларов в год от причитающейся пшеницы.